Cinco cosas a tener en cuenta mientras los legisladores del estado de Nueva York inician el año 2025 y los principales demócratas se preparan para el regreso de Trump
Los legisladores regresan a Albany esta semana antes de un año crucial para la gobernadora Kathy Hochul y otros importantes demócratas que se preparan para chocar con la administración entrante de Trump.
Antes de su regreso oficial a la capital del estado el miércoles, los demócratas ya están luchando por sus proyectos favoritos y prioridades políticas en un año en el que los debates políticos probablemente pasarán a un segundo plano frente a las polémicas primarias para alcalde de la ciudad de Nueva York y la propuesta de reelección prometida por el propio gobernador. en 2026.
Estos son algunos de los principales problemas e historias a los que debemos estar atentos en 2025.
Cómo planean los demócratas de Albany manejar a Trump
Es probable que los demócratas liberales, arrodillados tras la sorprendente victoria del republicano Donald Trump en las elecciones de noviembre, intenten responder a la agenda del comandante en jefe entrante.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, y Hochul han dicho que ven un punto medio para que el estado trabaje con las autoridades de inmigración para perseguir a los inmigrantes ilegales que cometen delitos en Nueva York, un cambio con respecto al enfoque de confrontación adoptado contra la primera administración Trump.
Se espera que el estado se enfrente a cuestiones que acaparan menos titulares, incluido el financiamiento federal para apuntalar el inflado presupuesto de Nueva York.
Legisladores y funcionarios de presupuesto le dicen a The Post que es difícil, si no imposible, planificar dónde exactamente la administración Trump podría lanzar una andanada fiscal contra el Empire State, especialmente porque el plan fiscal del estado técnicamente debe presentarse antes del 1 de abril.
“Ese será, sin duda, un aporte necesario para este proceso de elaboración del presupuesto”, dijo recientemente a los periodistas el director de presupuesto de Hochul, Blake Washington.
Se espera que algunas de las áreas del presupuesto estatal, como Medicaid, la educación y la financiación del transporte, sean objetivos principales para una Casa Blanca con políticas que han sido menos favorables para los estados demócratas.
Asequibilidad: ¿teatro o realidad?
Hochul planea hacer de las cuestiones de asequibilidad uno de los pilares de sus discursos sobre el estado del estado y de sus propuestas de presupuesto ejecutivo después de la derrota demócrata en las elecciones del año pasado.
Es de esperar que los políticos se promocionen como defensores de la asequibilidad, pero si las políticas que defienden en Albany este año son tangibles o performativas es otra cosa completamente distinta.
El mes pasado, Hochul anunció un plan para enviar cheques de 500 dólares a familias que ganan menos de 300.000 dólares al año. Si bien Hochul presenta el folleto como un “reembolso de inflación” luego de que los ingresos por impuestos sobre las ventas fueron mayores a los esperados, los expertos fiscales califican el plan como uno con más espectáculo y menos sustancia.
“Abordar la asequibilidad significa reducir costos, no decirle a la gente que se sienta mejor pagando más”, dijo a The Post Ken Girardin, director de investigación del Empire Center for Public Policy.
Hochul también está considerando proponer recortes del impuesto sobre la renta a las personas de clase media y ofrecer un crédito fiscal reforzado para familias con niños, según las fuentes. La gobernadora prometió el año pasado que no aumentaría los impuestos sobre la renta en 2025.
Adams también está presionando para que Albany aprobar recortes a los impuestos sobre la renta de la ciudad para personas que se encuentran en el umbral de pobreza o justo por encima de él.
Las fuentes dijeron que los legisladores también podrían proponer otras propuestas, posiblemente más limitadas y tangibles, en torno a la asequibilidad, particularmente en lo que respecta al cuidado infantil.
Aumentos de impuestos para financiar la MTA
Los políticos de Albany que defienden la asequibilidad también están lidiando con cómo recaudar $33 mil millones en ingresos para el plan de capital quinquenal de $68 mil millones de la MTA, una situación que es casi seguro que resultará en más impuestos o tarifas para los neoyorquinos.
“Creo que los impuestos en general serán parte de la discusión”, dijo a los periodistas Washington, jefe de presupuesto de Hochul.
Los legisladores, incluida la presidenta del Comité de Finanzas del Senado estatal, Liz Kreuger, dijeron que están de acuerdo en que hay nuevos impuestos sobre la mesa.
Hochul respaldó plenamente la solicitud de financiación de capital de 68 mil millones de dólares de la MTA el año pasado, incluso sin una contabilidad completa de cómo la agencia de tránsito pretende pagarla. En el último minuto, la líder de la mayoría del Senado estatal, Andrea Stewart-Cousins, y el presidente de la Asamblea, Carl Heastie, objetaron formalmente el plan, retrasando formalmente las negociaciones para las conversaciones sobre el presupuesto de este año.
El veto de la legislatura significa que los negociadores ahora tienen margen para regatear no sólo sobre cómo financiar el plan, sino también sobre su tamaño general.
Las negociaciones del plan de capital se llevan a cabo en el contexto de la administración Trump, que es poco probable que le haga algún favor a la MTA como lo hicieron los demócratas cuando tenían el control en Washington en 2020.
salud mental
Hochul y los líderes legislativos están señalando que una de sus principales prioridades para el año es combatir la violencia resultante de las crisis de salud mental, mientras una ola de incidentes de este tipo azota a la Gran Manzana.
La semana pasada, Hochul emitió un comunicado diciendo que publicaría propuestas destinadas a hacer que el sistema de salud mental del estado sea más eficiente a la hora de atender a personas con enfermedades mentales violentas. La medida surge en respuesta a unas semanas sangrientas en las que se produjeron múltiples crímenes violentos en el sistema de transporte de la ciudad, incluida la muerte de una mujer quemada en un tren F.
Hochul ha dicho que quiere que sea más fácil internar a alguien que experimenta una crisis de salud mental en un hospital.
Heastie está de acuerdo en que los compromisos involuntarios deben ser parte del debate.
“Hay que abordarlo porque todavía no creo que la cárcel sea el lugar para ayudar a las personas con problemas graves de salud mental”, dijo Heastie en una entrevista reciente.
El alcalde de la ciudad habló con Hochul sobre el impulso cuando estuvo en Albany el mes pasado, aunque no está claro si actualmente está en la misma página que Adams.
Grupos como la Asociación de Salud Mental de Nueva York y la Unión de Libertades Civiles de Nueva York ya están rechazando los cambios al internamiento involuntario. Podrían tener aliados con legisladores izquierdistas que regularmente rechazan incluso los esfuerzos más sensatos para reforzar los estatutos de justicia penal.
Gasto en educación
El año pasado, Hochul se retractó de los llamados a reformar la anticuada fórmula de financiación de ayuda de la fundación para las escuelas de Nueva York.
Si bien los esfuerzos de la gobernadora fueron rechazados, ella y la legislatura acordaron posponer el tema hasta 2025 y encargar un estudio de $1 millón al Instituto Rockefeller de Gobierno sobre cómo diseñar e implementar mejor cambios a la ayuda a las fundaciones.
Un día después de que se publicara el amplio estudio, la oficina de Hochul le dijo a The Post que ella estaba cambiando sus llamados para eliminar la exención de responsabilidad, una disposición clave de la fórmula que impide que los distritos escolares obtengan menos fondos estatales incluso si han visto una disminución de la población.
Eliminar la exención de responsabilidad a primera vista resultaría en una reducción de la financiación para casi la mitad de los distritos escolares de Nueva York, lo que pondría a Hochul en desacuerdo con los poderosos sindicatos de docentes y muchos legisladores.
Ahora que la gobernadora abandona su esfuerzo por reformar el sistema de financiación de la educación de Nueva York, no está claro hasta qué punto los legisladores estarán dispuestos a tomar decisiones difíciles en 2025.
