“A veces no es ilegal matar a alguien”: el jurado decide el caso de asesinato en Lexington
Un jurado del condado de Fayette está deliberando sobre el destino de un hombre de Mississippi acusado de disparar y matar a un hombre de 22 años en Lexington hace casi dos años.
El juicio por asesinato de Bobby Hubbardde 24 años, concluyó el jueves con los argumentos finales de su abogado y la Oficina del Fiscal de la Commonwealth. Hubbard está acusado de asesinato por presuntamente matar a Doricky Harris en un apartamento de Coolavin en West Sixth Street en septiembre de 2022.
Ambas partes dedicaron aproximadamente 20 minutos a presentar sus casos al jurado. Whitney Kirk, que representa a Hubbard, dijo que su cliente actuó en defensa propia y no debería ser condenado por asesinato.
“Aunque parezca extraño, a veces no es ilegal matar a alguien”, dijo Kirk. “Nuestra legislación dice que hay ciertas situaciones en las que está permitido hacerlo. Estás protegido por la ley”.
Kirk expuso su caso describiendo la situación a la que se enfrentaba Hubbard la noche del tiroteo. La novia de Harris, Jada Richardson, testificó que llamó a Hubbard y le dijo que Harris la había atacado y disparado ese mismo día. Supuestamente Richardson le pidió a Hubbard que fuera a buscarla a ella y a su hijo y la llevara a la casa de su hermana en Georgetown, temiendo por su seguridad.
Richardson le dijo a Hubbard que viniera armado, afirmó Kirk.
Según Kirk, cuando Hubbard llegó, le dijeron que Harris estaba armado y era peligroso. Fue al apartamento de Richardson y Harris para recuperar la fórmula para bebés y un asiento para el auto, legalmente armado con una pistola.
El fiscal adjunto de la Commonwealth, Nikolas Fegenbush, dijo anteriormente que Hubbard llamó a la puerta varias veces y no recibió respuesta. Cuando Hubbard abrió la puerta, supuestamente se enfrentó a Harris, quien saltó y asustó a Hubbard. Fue entonces cuando Hubbard supuestamente disparó su arma y huyó de la escena.
“La Commonwealth quiere que todos ustedes crean que el simple hecho de abrir la puerta con el arma en la mano es inherentemente agresivo”, dijo Kirk. “Sin embargo, evitar la violencia no es iniciar una agresión violenta. Estaba tratando de evitar que alguien resultara herido”.
Kirk pidió al jurado que declarara a su cliente inocente de asesinato.
“Creo que en mi corazón estaba justificado que usara la autoprotección, pero si todos ustedes no están de acuerdo y creen que su conducta fue una mediación grave, entonces él sigue siendo inocente de asesinato”, dijo Kirk. “En cambio, debería ser condenado por homicidio imprudente”.
Fiscalía: “Le ha mentido”.
Mary Tobin, representante de la oficina del abogado, utilizó una presentación de diapositivas para señalar irregularidades en el relato de Hubbard sobre el incidente durante los argumentos finales. La presentación de diapositivas contenía comunicaciones entre Hubbard y miembros de la familia, grabaciones de audio de entrevistas policiales después de que Hubbard fuera arrestado e incluso el propio testimonio de Hubbard cuando subió al estrado el miércoles, donde admitió haberse equivocado en los hechos en entrevistas anteriores.
“Es un joven agradable y educado, pero te ha mentido”, dijo Tobin. “Te ha dicho mentiras una y otra vez porque quiere salir de esto”.
Tobin también afirmó que las acciones de Hubbard no fueron en defensa propia ni para proteger a Richardson. Tobin destacó testimonios anteriores que describían a Harris como una persona no violenta.
“Ese miedo que se les infundió a Jada y a Diamond y que todos tenían tanto miedo y todos hablaban de ello en el complejo de apartamentos, ¿de dónde salió? No fue de Jada ni de Diamond, no lo dijeron. Eso fue del señor Hubbard”, dijo Tobin.
Tobin pidió que el jurado declarara a Hubbard culpable de asesinato.
“Les pido que no permitan que el acusado se salga con la suya”, dijo Tobin. “Les van a decir que deben considerar el homicidio imprudente y el homicidio involuntario en segundo grado; no es un error que haya recurrido a ese tipo de delitos, por lo que no son aplicables”.
Asesinato es un delito capital en Kentucky y conlleva una castigo de al menos 20 años de prisión hasta cadena perpetua.