5 conclusiones de la entrevista individual de Kamala Harris con '60 Minutes'

0 1

Vicepresidenta Kamala Harris enfrentó preguntas difíciles sobre cómo pagaría sus planes económicos, si los demócratas tardaron demasiado en implementar medidas de seguridad fronteriza, cómo enfrentaría a Rusia por su guerra en Ucrania y más en una amplia gama Entrevista de “60 Minutos” que se emitió el lunes.

La reunión del candidato presidencial demócrata con la CBS se produce en medio de un bombardeo mediático que también está poniendo a Harris frente a entrevistadores más amigables y con audiencias más específicas. Su entrevista con Alex Cooper, presentador del popular podcast “Call Her Daddy”, se transmitió el domingo. El martes visitará “The View” de ABC, se sentará con Howard Stern y aparecerá en “The Late Show” de CBS con Stephen Colbert. Luego, el jueves, participará en un ayuntamiento de Univision.

Sin más debates entre Harris y el expresidente Donald Trump Actualmente programadas, esta lista de entrevistas podría presentar las mejores oportunidades para momentos sorprendentes y noticiables en el futuro. último sprint de cuatro semanas hasta el día de las elecciones.

Aquí hay cinco conclusiones de la reunión de Harris con “60 Minutes”:

Harris dice que el Congreso debe actuar sobre la seguridad fronteriza

Harris sostuvo que la migración es un “problema de larga data” cuando se le preguntó sobre el enfoque de la administración del presidente Joe Biden hacia las políticas de inmigración y se negó a responder si los funcionarios deberían haber tomado medidas enérgicas antes.

Desde el principio, la administración Biden enfrentó una migración récord en el hemisferio occidental, muy afectado por la pandemia de coronavirus. Durante los últimos tres años, los funcionarios estadounidenses se enfrentaron a oleadas de inmigrantes en la frontera sur.

Cuando se le preguntó por qué la administración no tomó medidas enérgicas antes, Harris citó un proyecto de ley de inmigración propuesto al Congreso a principios de 2021 y criticó a los republicanos por arruinar un reciente proyecto de ley fronterizo bipartidista después de que Trump los instó a rechazar la medida.

El corresponsal de CBS, Bill Whitaker, preguntó: “Pero hubo una avalancha histórica de inmigrantes indocumentados que cruzaron la frontera durante los primeros tres años de su administración. De hecho, las llegadas se cuadruplicaron respecto al último año del presidente Trump. ¿Fue un error flexibilizar las políticas de inmigración tanto como lo hizo usted?

“Es un problema de larga data. Y las soluciones están al alcance de la mano. Y desde el primer día, literalmente, hemos estado ofreciendo soluciones”, dijo Harris.

Cuando se le preguntó sobre el número récord de cruces y si se deberían haber tomado más medidas antes, Harris se negó a responder, centrándose en cambio en las acciones recientes que han resultado en una caída drástica en los cruces y poniendo la responsabilidad de actuar en el Congreso.

“Necesitamos que el Congreso pueda actuar para solucionar realmente el problema”, dijo.

Ninguna reunión cara a cara con Putin

Harris dijo que no se reuniría bilateralmente con el presidente ruso Vladimir Putin para negociar una solución que ponga fin a la guerra en Ucrania.

“Ucrania debe tener voz y voto en el futuro de Ucrania”, afirmó.

Harris dijo que “no habrá éxito en poner fin a esa guerra sin que Ucrania y la Carta de la ONU participen en cómo se ve ese éxito”.

La vicepresidenta evitó responder si apoyaría el esfuerzo por ampliar la Organización del Tratado del Atlántico Norte, o OTAN, para incluir a Ucrania, diciendo que “se ocuparía de eso si llega a ese punto y cuándo”.

“Esas son todas las cuestiones que abordaremos cuando llegue ese momento. En este momento, apoyamos la capacidad de Ucrania para defenderse contra la agresión no provocada de Rusia”, dijo Harris.

Dijo que si Trump fuera presidente, “Putin estaría sentado en Kiev ahora mismo”, refiriéndose a la capital de Ucrania.

“Él habla de, oh, puede terminarlo el primer día. ¿Sabes qué es eso? Se trata de rendirse”, dijo Harris.

Harris se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca el mes pasado, donde reiteró su apoyo inquebrantable al país.

“Como dejé claro en nuestras seis reuniones anteriores y durante la brutal agresión y guerra de Putin contra Ucrania, mi apoyo al pueblo de Ucrania es inquebrantable”, dijo Harris. “Me enorgullece apoyar a Ucrania; seguiré apoyándolo y trabajaré para garantizar que Ucrania prevalezca en esta guerra, para que sea segura y próspera”.

La alianza de Harris y Cheney en exhibición

En un momento dado, la entrevista presentó a Harris junta en Ripon, Wisconsin (que se dice es el lugar de nacimiento del Partido Republicano) con la ex representante de Wyoming Liz Cheney.

Cheney, quien fue derrocada en una primaria el año pasado por su papel en la investigación de la Cámara sobre el ataque de los partidarios de Trump el 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, respaldó a Harris y habló en un mitin en el estado clave clave la semana pasada.

“Espero que si me hubieran dicho hace cuatro años: 'Nuestra Constitución estará amenazada y será crucial que los partidos se unan y apoyen a la vicepresidenta Harris porque ella defenderá el estado de derecho'. — Sé que habría dicho: 'Eso es exactamente lo que haré'”, dijo Cheney a CBS.

Cuando se le preguntó si se había imaginado haciendo campaña junto a Cheney hace cuatro años, Harris respondió cálidamente.

“Eso sería genial”, dijo Harris, mientras ella y Cheney se reían.

“Ella es realmente diplomática”, bromeó Cheney.

Walz dice que Harris le dijo que tuviera más cuidado con sus palabras

Más tarde, también contó con el compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, quien ha enfrentado preguntas inquisitivas sobre declaraciones pasadas que habían sido analizadas por los republicanos y la prensa después de que se convirtió en la elección de vicepresidente.

Reconoció haber hecho afirmaciones falsas sobre su historial militar y sobre su estancia en Hong Kong durante los disturbios en la Plaza de Tiananmen. Pero dijo que esos momentos eran “expresar emoción, contar una historia, equivocarse en una fecha”, en lugar de ser “un mentiroso patológico como Donald Trump”.

Aún así, Walz dijo que Harris lo había alentado a elegir sus palabras con más cuidado.

“Ella dijo: 'Tim, sabes, debes tener un poco más de cuidado al decir las cosas', sean las que sean”, dijo Walz.

Harris critica la decisión de Trump de abandonar la entrevista de '60 Minutes'

Trump se retiró de su entrevista de “60 Minutos” después de que su campaña la aceptara y programara una reunión en su propiedad de Mar-a-Lago, dijo el corresponsal de CBS Scott Pelley el lunes por la noche al comienzo de la transmisión de la revista de noticias más vista del país. .

Trump se sentó con la corresponsal de “60 Minutes”, Lesley Stahl, en octubre de 2020 y terminó abruptamente la entrevista cuando aparentemente se opuso a las preguntas de Stahl. Trump dijo a los periodistas en Wisconsin la semana pasada que le “gustaría recibir una disculpa” por esa entrevista antes de sentarse para otra.

En las últimas semanas, el expresidente sólo ha respondido preguntas de entrevistadores amistosos, incluido Fox News.

“Si no va a brindarles a sus espectadores la posibilidad de tener una conversación, preguntas y respuestas significativas y reflexivas con usted, entonces mire sus mítines”, le dijo Harris a Whitaker.

“Vas a escuchar conversaciones sobre él mismo y todos sus agravios personales. Y lo que no escucharás es nada sobre ti, el oyente. No se oirá hablar de cómo intentará unir al país, encontrar puntos en común”, dijo. “Y, Bill, es por eso que creo en mi alma y en mi corazón que el pueblo estadounidense está listo para pasar página”.

Aaron Pellish de CNN contribuyó a este informe.

Para obtener más noticias y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com

Fuente

Deja un comentario