USA Today, propiedad de Gannett, y los más de 200 periódicos de la cadena no respaldarán a ningún candidato a presidente, uniéndose al Washington Post y Los Angeles Times al optar por guardar silencio sobre las elecciones de la próxima semana.
“Ninguna de las publicaciones de USA Today Network respalda las elecciones presidenciales o nacionales”, dijo una portavoz de USA Today, Lark-Marie Antón, le dijo a la colina.
Antón dijo que si bien las publicaciones propiedad de Gannett no respaldan a candidatos en las elecciones nacionales, sí tienen “discreción” para respaldar a nivel estatal o local.
“Muchos han decidido no respaldar a candidatos individuales, sino más bien respaldar temas claves locales y estatales en la boleta que impactan a la comunidad”, dijo Antón al Capitolio.
“¿Por qué estamos haciendo esto? Porque creemos que el futuro de Estados Unidos se decide localmente, una carrera a la vez”, dijo Antón.
“Y con más de 200 publicaciones en todo el país, nuestro servicio público es brindar a los lectores los hechos importantes y la información confiable que necesitan para tomar decisiones informadas”.
Gannett posee periódicos en estados indecisos clave que incluyen Arizona Republic y Detroit Free Press.
El propietario del Washington Post, Jeff Bezos, escribió un artículo de opinión en su periódico el lunes defendiendo su decisión de no respaldar a un candidato presidencial, calificándola de “correcta” y “de principios”.
El fundador de Amazon rechazó cualquier idea de que lo haya ordenado para proteger sus intereses comerciales.
Esa decisión, anunciada el viernes, habría provocado que decenas de miles de personas cancelaran sus suscripciones y protestaran por parte de periodistas con una profunda trayectoria en el periódico.
El personal editorial del Post estaba dispuesto a respaldar a Harris antes de que el editor Will Lewis escribiera que sería mejor que los lectores tomaran sus propias decisiones.
Bezos, en “una nota de nuestro propietario” publicada el lunes por la noche, dijo que los respaldos editoriales crean una percepción de parcialidad en un momento en que muchos estadounidenses no creen en los medios y no hacen nada para inclinar la balanza de una elección.
“Ponerles fin es una decisión basada en principios y es la correcta”, dijo Bezos.
Bezos escribió que deseaba que la decisión de poner fin a los respaldos presidenciales se hubiera tomado antes, “en un momento más alejado de las elecciones y de las emociones que las rodean. Esa fue una planificación inadecuada y no una estrategia intencional”.
NPR informó el lunes que más de 200.000 personas cancelaron sus suscripciones al periódico, citando a “dos personas del periódico con conocimiento de asuntos internos”.
Una portavoz del Washington Post no quiso comentar sobre el informe de NPR.
La decisión del WaPo se produjo pocos días después de que Los Angeles Times también dijera que no respaldaría a ningún candidato presidencial, una decisión que el periódico reconoció que le ha costado miles de suscriptores.
Con post cables
