La inteligencia artificial podría dejar obsoletos muchos empleos, como los de cajero y conductor, lo que provocaría un malestar social generalizado, según un alto ejecutivo financiero de Wall Street.
Armen Panossian, codirector ejecutivo de la firma de inversiones Oaktree Capital Management, con sede en Los Ángeles, dijo a Bloomberg News que la IA plantea “el mayor riesgo” porque si bien “claramente tiene el potencial de generar ganancias económicas muy grandes”, también tendrá “impactos sociales”.
“Millones de personas podrían quedarse sin trabajo. ¿Quién va a capacitar a esas personas?”, pregunta Panossian. dijo a Bloomberg News.
“Si no resolvemos eso, podría haber malestar social”.
Panossian dijo que seguir ignorando los riesgos resultará en “una factura que pagar con respecto al empleo y con respecto a las personas que dependen de trabajos de sueldo a sueldo, quienes se encontrarán sin capacitación y no preparados para la nueva economía”.
“Y nos veremos obligados como sociedad a tener malestar social o tener un estado de bienestar”, añadió.
Sus sentimientos se hacen eco de predicciones terribles que se incluyeron en informes y estudios compilados por académicos y expertos que buscaron medir el impacto de la IA en el futuro mercado laboral.
El año pasado, Goldman Sachs advirtió La IA generativa, que se entrena con diferentes conjuntos de datos para aprender a reconocer patrones, podría tener un impacto en hasta 300 millones de empleos de tiempo completo en todo el mundo.
En 2020, el Foro Económico Mundial publicó un estudio que decía que la IA, la automatización y otras tecnologías podrían provocar el desplazamiento de hasta 85 millones de puestos de trabajo en todo el mundo para 2025.
Un informe de 2017 de la consultora McKinsey estimó que para 2030 se podrían automatizar hasta 800 millones de empleos en todo el mundo, lo que resultaría en que entre 400 y 800 millones de personas necesitarían cambiar de trabajo o adquirir nuevas habilidades.
“El riesgo es que si no hacemos nada ahora para capacitar a algunas de estas personas o prepararlas para un panorama laboral posterior a la IA, tendremos problemas con una brecha cada vez más profunda entre los que tienen y los que no tienen, los ricos y los que viven de un sueldo a otro”, dijo Panossian.
“Y eso supondrá un daño considerable para mucha gente que no lo espera”.
También advirtió a los inversores que actualmente son optimistas sobre las acciones de IA que esos activos pueden estar sobrevaluados y que el mercado podría estar plagado de especulaciones, comparándolo con la burbuja puntocom de finales de los años 1990 y principios de los años 2000.
Panossian dijo que si bien “las ganancias son claras en términos de su potencial, es imposible predecir su cronología”.
“Y si ese tiempo se alarga mucho más de lo que esperan los inversores, creo que veremos un reajuste bastante brusco de las valoraciones y, potencialmente, algunas pérdidas para los inversores en el proceso”.
Panossian advirtió a los inversores “que no se excedan y no se concentren demasiado en la IA porque recordamos cómo era cuando se produjo el auge de la fibra óptica”.
