Netflix y Disney piden a la justicia canadiense que detenga propuesta de impuesto a los ingresos por streaming: informe
Netflix, Disney y otros importantes servicios de streaming de Estados Unidos han pedido a un tribunal canadiense que detenga los planes de las autoridades de obligarlos a desembolsar el 5% de sus ventas en el país para ayudar a financiar las transmisiones locales de noticias y otros contenidos nacionales.
La Asociación Cinematográfica de Canadá, que representa a los servicios de streaming, dijo que la orden del mes pasado de la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones “excede la autoridad del regulador de radiodifusión y no reconoce los miles de millones de dólares que las empresas gastan en Canadá cada año”. según un informe de Dow Jones.
“Los servicios de streaming de nuestros miembros no producen noticias locales ni cuentan con los importantes privilegios y protecciones legales de los que gozan las emisoras canadienses a cambio de la responsabilidad de proporcionar noticias locales”, afirmó la presidenta de la asociación, Wendy Noss.
El CRTC había dicho previamente que los pagos comenzarían en el año de transmisión 2024-25, a partir del 1 de septiembre, y se espera que contribuyan con 200 millones de dólares canadienses por año, aproximadamente 147 millones de dólares, al sistema de transmisión, según el informe.
En su presentación ante el Tribunal Federal de Apelaciones de Canadá, los abogados de las empresas de streaming dijeron que el regulador no mostró “ninguna base” para explicar por qué se requiere que los streamers extranjeros contribuyan a la producción de noticieros de radio y televisión locales.
Argumentaron que la tarifa impuesta podría generar precios más altos para los clientes de streaming canadienses, e incluso podría hacer que proveedores de streaming como Netflix, Disney+, Paramount+ y Max reconsideren su presencia en Canadá.
El regulador de radiodifusión “concluyó, sin pruebas, que ‘es necesario aumentar el apoyo a la producción de noticias’”, agregaron los abogados en su presentación.
“Imponer a las empresas extranjeras de Internet el requisito de financiar la producción de noticias no es apropiado a la luz de la naturaleza de los servicios que prestan dichas empresas”, añade el documento.
La asociación canadiense afirmó que el regulador de radiodifusión “actuó de manera irrazonable” y está buscando la intervención del tribunal de apelaciones.
La ley se aprobó el año pasado con el objetivo de garantizar que los servicios de transmisión en línea promuevan la música y las historias canadienses y apoyen los empleos canadienses.
El mes pasado, la presidenta del CRTC, Vicky Eatrides, dijo que las contribuciones obligatorias tienen como objetivo abordar las preocupaciones de que “ciertos tipos de contenido, como historias de interés local, ya no se realizarán ni distribuirán”.
O que estarán menos disponibles porque no serán financiados únicamente por las fuerzas del mercado”.
Los representantes de la MPA-C y del CRTC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
