Morgan Stanley dijo el jueves que había decidido abandonar una alianza climática respaldada por la ONU, uniéndose a sus rivales Goldman Sachs y Citi para abandonar el grupo en medio de una reacción conservadora hacia las iniciativas ambientales y de diversidad.
El banco de inversión de Wall Street no dio ninguna razón por su decisión de abandonar la Alianza Bancaria Net-Zero, una promesa de lograr emisiones netas cero de gases de efecto invernadero para 2050.
Citigroup y Bank of America dijeron que dejarían el grupo a principios de esta semana, y Goldman Sachs y Wells Fargo hicieron el mismo anuncio a principios de diciembre.
La NZBA se negó a hacer comentarios.
En un comunicado, Morgan Stanley dijo a The Post que todavía está comprometido a lograr emisiones netas financiadas cero y que continuará “informando sobre nuestro progreso mientras trabajamos hacia nuestros objetivos provisionales de emisiones financiadas para 2030”.
Un grupo de defensa ambiental con sede en Estados Unidos instó el jueves al estado de Nueva York a regular el sector financiero y garantizar que sus políticas se alineen con los objetivos climáticos.
“Estas salidas revelan la insuficiencia de los compromisos voluntarios y subrayan la urgente necesidad de liderazgo y regulación a nivel estatal”, dijo en un comunicado Vanessa Fajans-Turner, directora ejecutiva de Environmental Advocates NY.
En noviembre, Texas encabezó una demanda de 11 estados republicanos contra BlackRock, Vanguard y State Street. Los estados acusaron a los administradores de dinero de “conspirar para restringir artificialmente” el mercado del carbón con prácticas anticompetitivas, dijo el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en un comunicado de prensa.
Los estados alegaron que las empresas acumularon enormes participaciones en los productores de carbón y luego apoyaron iniciativas ambientales que redujeron la producción de carbón para disparar los precios.
Las campañas lideradas por republicanos contra los objetivos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), que incluyen políticas de diversidad e inclusión, cobraron fuerza el año pasado.
El activista conservador Robby Starbuck, por ejemplo, encabezó una serie de boicots exitosos contra X para presionar a las empresas estadounidenses a disolver sus prácticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Más recientemente, Nissan Motor anunció en diciembre que daría marcha atrás a sus iniciativas de diversidad después de “conversaciones productivas” con Starbuck. Otros empleadores importantes de estados rojos como Tractor Supply, John Deere, Harley-Davidson y Walmart eliminaron el año pasado sus iniciativas de diversidad.
En un comunicado, Citi dijo a The Post que decidió abandonar la NZBA para centrar su atención en la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero (GFANZ) mientras el grupo atraviesa una reestructuración.
A principios de esta semana, Bloomberg informó que GFANZ, un grupo coordinador de alianzas climáticas, está ajustando su forma de trabajar con sus subgrupos específicos de la industria después de la ola de retiradas bancarias, según una persona familiarizada con la decisión.
Las empresas ahora pueden acudir a GFANZ en busca de orientación sobre iniciativas climáticas, pero no tienen que comprometerse con la NZBA, que sigue el acuerdo de París y sus objetivos netos cero, según el informe.
“A la luz de este cambio y del progreso de Citi hacia sus propios objetivos netos cero, hemos decidido abandonar la Alianza Bancaria Neto Cero”, dijo Citi en un comunicado. “Seguimos comprometidos a alcanzar el cero neto y seguimos siendo transparentes sobre nuestro progreso”.
Goldman Sachs, que anunció que abandonaría la iniciativa climática en diciembre, dijo que ha logrado avances significativos en sus objetivos de cero emisiones netas y sigue comprometido con la sostenibilidad.
“Tenemos las capacidades para lograr nuestras metas y respaldar los objetivos de sostenibilidad de nuestros clientes”, dijo el banco a The Post en un comunicado. “Goldman Sachs también está muy centrado en los cada vez más elevados estándares de sostenibilidad y requisitos de presentación de informes impuestos por los reguladores de todo el mundo”.
Wells Fargo se negó a comentar sobre su decisión de abandonar la NZBA y Bank of America no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
A lo largo de 2024, Morgan Stanley retrocedió en algunos de sus objetivos medioambientales anteriores. En un informe publicado en septiembre, el banco omitió una promesa anterior de eliminar o reducir 50 millones de toneladas métricas de desechos plásticos para 2030. El banco también advirtió sobre las “consecuencias no deseadas” de retirar demasiado rápido el financiamiento a clientes con altas emisiones de carbono que luego plan para descarbonizar.
