Mattel gana demanda por robo de idea de 46 millones de dólares por la serie de telerrealidad 'The Toy Box'
Mattel no robó la idea del reality show La caja de juguetes de un productor que acusó a la compañía de copiar su concepto para una serie idéntica a la que él presentó, según dictaminó un jurado.
La decisión llega después de un juicio de 10 semanas en Santa Mónica que abordó los estándares para ideas que pueden protegerse y cuándo una empresa puede verse obligada a pagar por seguir adelante con un concepto presentado independientemente por varios productores. En un veredicto que podría disuadir a otros creadores de presentar demandas por robo de ideas, un jurado de 12 personas rechazó el jueves la oferta de Norton Herrick por más de 46 millones de dólares en ganancias perdidas que pretendía recuperar de Mattel.
En 2014, Herrick dijo que presentó la idea para Creadores de juegoun programa sin guion en el que los inventores presentan sus juguetes a jueces infantiles con el objetivo de llegar a la final. El ganador recibe un premio en efectivo y un contrato con Mattel para la producción y distribución de ese juguete.
Herrick presentó una demanda después de que la compañía produjera un concepto similar en La caja de juguetesque se emitió en ABC durante dos temporadas en 2017. Alegó incumplimiento de contrato implícito, fraude y apropiación indebida de secreto comercial, afirmando que Mattel lo engañó mintiéndole sobre su continuo interés en su propuesta para evitar que llevara la idea a los competidores antes de que pudiera lanzar su versión del programa.
El veredicto del jueves indica que los jurados coincidieron con Herrick en que había firmado un contrato con Mattel, pero no en que la empresa lo había incumplido. También rechazaron los argumentos de que la información revelada a la empresa era novedosa y confidencial, o que constituía un secreto comercial.
En el juicio, que duró diez semanas, la defensa de Mattel giró, en parte, en torno a argumentos de que el concepto de Playmakers era genérico. Larry Iser, un abogado del gigante de los juguetes, dijo al jurado que la idea era “común” y que “ha estado circulando en las industrias de la televisión y los juguetes durante años”, según una transcripción de las actuaciones.
En 2014, por ejemplo, otro productor presentó una baraja a Mattel para un reality show similar llamado El trabajo del jugueteLa empresa recibió varias propuestas para la misma idea, muchas de las cuales surgieron el mismo año en que Herrick estaba en conversaciones con los ejecutivos de Mattel para su programa.
Productores para La caja de juguetes negó haber recibido información sobre el programa de Herrick.
El jurado también se negó a encontrar que Mattel mintió a Herrick, un productor de 2 pistolas y Único sobreviviente quien estuvo representada por Bryan Freedman y Miles Feldman, sobre su interés en Creadores de juego.
En el juicio, Mattel se apoyó en argumentos de que decidió no seguir adelante con la propuesta de Herrick cuando Phil Gurin, un productor ejecutivo de Tanque de tiburonesrompió vínculos con el proyecto. Su participación fue la “única razón por la que Mattel aceptó la reunión” Creadores de juego “en primer lugar”, dijo Iser, quien señaló que la compañía no conocía a Herrick porque en ese momento no tenía “ninguna trayectoria en televisión”.
Y en un intento por socavar la oferta de Herrick de obtener aproximadamente 46 millones de dólares en ganancias vinculadas a La caja de juguetesMattel destacó que la serie fue en gran medida un fracaso y que Creadores de juego Probablemente no le habría ido mejor.
“La caja de juguetes “Fue un fracaso”, dijo Iser. “Se canceló después de dos temporadas”.
Según la empresa, Mattel perdió casi 8 millones de dólares como resultado de su participación en el programa.
En un comunicado, Feldman dijo que hay “razones sustanciales para un nuevo juicio”. Agregó que “este veredicto es solo un revés temporal para Herrick Productions y los creadores de todo el mundo” y que estaba “lejos de ser unánime”.
