Los burócratas del Banco Mundial perdieron la pista de al menos 24.000 millones de dólares en fondos para luchar contra el cambio climático: informe
Los torpes burócratas del Banco Mundial perdieron la pista de al menos 24 mil millones de dólares que financiaban la batalla contra el cambio climático, según un informe explosivo de un grupo benéfico de izquierda.
Una investigación de Oxfam reveló “prácticas deficientes de mantenimiento de registros” por parte del prestamista internacional con sede en DC que resultaron en fondos mal colocados entre $ 24 mil millones y $ 41 mil millones.
La auditoría de la agencia mostró “una falta de gasto rastreable” en los últimos siete años, en parte debido a una práctica contable extraña en la que el banco contabiliza su financiamiento climático en el momento de la aprobación de un proyecto en lugar de en el momento de su finalización, según a la publicación del informe la semana pasada.
“Esto es como pedirle a su médico que evalúe su dieta mirando únicamente la lista de compras, sin siquiera verificar lo que realmente termina en su refrigerador”, dijo Kate Donald, directora de la oficina de Oxfam en Washington DC.
Un miembro del Banco Mundial, que habló bajo condición de anonimato, sugirió que la cifra del dinero faltante “podría ser dos o diez veces mayor”.
“Todas las cifras se inventan de forma rutinaria”, dijo la fuente. “Nadie tiene idea de quién gasta qué”.
Los explosivos hallazgos de Oxfam, una organización no gubernamental con sede en Gran Bretaña, significan que Estados Unidos probablemente haya perdido poco menos de 4 mil millones de dólares porque es el mayor accionista de la organización con una participación del 16%.
“Esto es un desperdicio escandaloso del dinero de los contribuyentes estadounidenses en una causa política inútil. Es un insulto al pueblo estadounidense”, dijo a The Post Nile Gardiner, director del Centro Margaret Thatcher para la Libertad de la Fundación Heritage:
“El Banco Mundial y todas las instituciones internacionales deben rendir cuentas. Grandes cantidades de gasto despilfarrador en causas progresistas de izquierda van fundamentalmente en contra del interés nacional de Estados Unidos”, añadió Gardiner, ex asesor del difunto primer ministro británico.
La organización benéfica también se quejó de que obtener datos básicos sobre gastos era “laborioso y difícil”.
“No hay ningún registro público claro que muestre adónde fue este dinero o cómo se utilizó”, dijo Oxfam en un comunicado de prensa, añadiendo que ni siquiera estaba “claro” si los fondos enviados a los países más pobres para luchar contra el calentamiento global se gastaron siquiera en el cambio climático. proyectos.
Un portavoz del Banco Mundial no respondió a la solicitud de comentarios del Post.
El prestamista internacional se creó en 1944 para ayudar a reconstruir Europa y Japón después de la Segunda Guerra Mundial.
Hoy en día, distribuye dinero en efectivo a los países menos favorecidos en forma de préstamos o subvenciones como una forma de “crear un mundo libre de pobreza”.
La semana pasada, la administración Biden-Harris votó a favor de aumentar la potencia crediticia del banco. en 150 mil millones de dólares en los próximos 10 años.
Estados Unidos es el único gobierno de los 189 países del Banco Mundial con el poder de vetar cualquier cambio en su funcionamiento porque es el principal miembro fundador del organismo global.
Un informe de mayo de 2024 del Servicio de Investigación del Congreso muestra que el capital total del Banco Mundial asciende a poco menos de 320.000 millones de dólares, y los contribuyentes estadounidenses contribuyen o quedan en apuros con hasta 57.000 millones de dólares.
Las naciones más ricas hacen donaciones directas al banco y promesas de miles de millones de dólares que le permiten pedir préstamos por megadólares para financiar proyectos en el extranjero.
Esas promesas también pueden utilizarse en circunstancias excepcionales para tapar agujeros en sus finanzas.
El Banco Mundial tiene casi 300.000 millones de dólares de lo que denomina “capital exigible” para desplegar como fondo económico de extinción de incendios y hacer frente a un shock financiero importante, según el informe de CRS.
Un informe reciente de funcionarios del banco dijo que la probabilidad de usar ese freno de mano de emergencia era “extremadamente remota”.
El prestamista internacional también gana dinero con las inversiones que realiza, así como con los intereses de los préstamos que aprueba.
La generosidad de los contribuyentes estadounidenses también permite que el personal del Banco Mundial obtenga salarios libres de impuestos y que los directores superiores puedan ganar más que el comandante en jefe de Estados Unidos.
Altos ejecutivos en Washington DC Puede gastar 511.000 dólares al año sin tener que entregarle un centavo al Tío Sam.
El presidente Biden, por el contrario, gana un salario antes de impuestos de $400,000 cada año.
Incluso el empleado más joven del Banco Mundial puede embolsarse hasta 62.000 dólares libres de impuestos.
Otros generosos beneficios en el organismo global en el centro de Washington DC incluyen generosos planes de pensiones que solo requieren una contribución mínima del 5% por parte del empleado.
Los empleados también tienen la ventaja adicional de disfrutar de un seguro médico estadounidense gratuito de por vida, además de recibir 26 días de vacaciones anuales al año y 15 días de licencia por enfermedad.
