Las acciones del propietario de Michael Kors se desploman después de que un juez bloqueara la fusión de 8.500 millones de dólares de los principales fabricantes de bolsos de EE. UU.
Capri, la empresa matriz de las marcas de moda Michael Kors y Jimmy Choo, vio caer sus acciones en más del 50% en las operaciones previas a la comercialización el viernes después de que un juez federal bloqueara su pendiente fusión de 8.500 millones de dólares con el propietario de Coach, Tapestry.
La jueza de distrito estadounidense Jennifer Rochon anuló la fusión que habría visto a los dos gigantes del lujo estadounidenses combinarse para reunir a Coach, Kate Spade, Versace, Jimmy Choo y Michael Kors bajo un mismo techo.
Rochon dictaminó el jueves que “las medidas antimonopolio se han puesto de moda” y que una fusión entre las dos empresas “reducirá sustancialmente la competencia en el mercado de bolsos de lujo accesibles”. según Yahoo Finanzas.
Las empresas estadounidenses buscaron fusionarse para competir mejor con sus rivales europeos más grandes, propietarios de marcas de lujo como Gucci y Hermes. LVMH, que cotiza en París, posee 75 marcas, incluida la joyería Tiffany y las marcas de moda Louis Vuitton y Dior.
La Comisión Federal de Comercio presentó una demanda para bloquear el acuerdo en abril, diciendo que eliminaría la “competencia directa” entre los dos principales fabricantes de bolsos de Estados Unidos.
Si el acuerdo fracasa, “Capri podría potencialmente buscar otro pretendiente” mientras lidia con errores de ejecución en Michael Kors, dijo Dana Telsey de Telsey Advisory Group.
“Tapestry y Capri operan en una industria que es intensamente competitiva y dinámica, en constante expansión y muy fragmentada tanto entre los actores establecidos como entre los nuevos participantes”, dijo Tapestry en un comunicado publicado el jueves.
“Nos enfrentamos a presiones competitivas de productos de precio más bajo y más alto y seguimos creyendo que esta transacción es procompetitiva y favorable al consumidor”.
Las acciones de Tapestry subieron casi un 13%. Los analistas dijeron que el acuerdo habría sido un riesgo adicional para la empresa matriz de Coach, a pesar de que estaba bien posicionada para revivir Capri.
La FTC, bajo su presidencia, Lina Khan, ha sido agresiva al bloquear fusiones y hacer cumplir las leyes antimonopolio, lo que generó críticas de los defensores de las empresas.
La FTC presentó una demanda para bloquear la propuesta de adquisición de Albertsons por parte de Kroger por 24.600 millones de dólares, alegando que sería anticompetitiva y conduciría a precios más altos de los comestibles.
Si se hubiera permitido que el acuerdo se llevara a cabo, habría sido la mayor fusión de supermercados en la historia de Estados Unidos.
La FTC liderada por Khan también tomó medidas para bloquear la propuesta de adquisición de Mattress Firm por parte de Tempur Sealy por 4 mil millones de dólares.
En el año fiscal 2022, la FTC presentó seis demandas por fusión. En comparación, tuvo un promedio de tres demandas al año en los 20 años anteriores.
Entre junio de 2021 y noviembre de 2023, la FTC impugnó 10 fusiones y vio 19 fusiones abandonadas como resultado de investigaciones y quejas.
El futuro de Khan ha sido fuente de especulación durante el actual ciclo electoral, ya que los donantes de la vicepresidenta Kamala Harris, incluido el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, han instado al demócrata a no traerla de regreso si gana las elecciones.
