La victoria del Departamento de Justicia sobre Google “muy probablemente” acabará con el acuerdo de iPhone de 25.000 millones de dólares: Jefferies
Es “muy probable” que a Google se le prohíba pagar miles de millones de dólares cada año a Apple para garantizar que su motor de búsqueda esté habilitado de forma predeterminada en los iPhone después de su sorprendente derrota ante el Departamento de Justicia en un histórico juicio antimonopolio, según analistas de Jefferies.
El juez Amit Mehta dictaminó en agosto que Google tiene un monopolio ilegal sobre las búsquedas en línea y específicamente denunció el hábito de la empresa de recortar cheques por estado de incumplimiento (incluidos 20 mil millones de dólares para Apple solo en 2022) como una táctica anticompetitiva. Se espera que el juez anuncie las soluciones el próximo verano.
“Una rectificación muy probable es prohibir que GOOG pague a AAPL para ser el motor de búsqueda exclusivo en iPhone”, dijeron los analistas de Jefferies en una nota a sus clientes el miércoles.
Jefferies estimó que Apple ganó 25 mil millones de dólares en pagos de Google en el año fiscal 2024, lo que equivaldría al 20% de las ganancias antes de impuestos del fabricante del iPhone.
Aún así, cualquier impacto en los resultados de Google y Apple probablemente esté lejano en el futuro. Google ya ha dicho que va a apelar el fallo inicial de Mehta en el juicio de búsqueda, mientras que el director general Sundar Pichai ha advertido que la batalla judicial tardará “años” en resolverse.
El resultado final “podría tomar entre tres y ocho años para que el acuerdo final se decida basándose en los precedentes”, dijeron los analistas de Jefferies.
“Además, aunque es poco probable que se permita un acuerdo exclusivo, el Departamento de Justicia no puede impedir que GOOG tenga un acuerdo de reparto de ingresos con AAPL, siempre y cuando no sea un acuerdo exclusivo y AAPL permita que otros motores de búsqueda estén disponibles para que los usuarios elijan. de”, agrega la nota.
En una presentación la semana pasada, el Departamento de Justicia dijo que está considerando pedir a Mehta que ordene la ruptura del imperio de Google mediante la desinversión de activos como su navegador Chrome, su tienda de aplicaciones Google Play o su sistema operativo Android.
El juez también podría obligar a Google a dejar de realizar pagos a fabricantes de teléfonos inteligentes como Apple y operadores como AT&T, o exigir a Google que comparta datos de búsqueda, índices y modelos relevantes con sus rivales.
Google respondió, describiendo el marco de reparación del Departamento de Justicia como “radical” y afirmando que sus propuestas van “mucho más allá de las cuestiones legales específicas de este caso”.
“La extralimitación del gobierno en una industria en rápido movimiento puede tener consecuencias negativas no deseadas para la innovación y los consumidores estadounidenses”, dijo la vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, Lee-Anne Mulholland, en una publicación de blog. “Esperamos presentar nuestros argumentos ante el tribunal”.
