Una disputa de larga data entre Google (GOOG, GOOGL) y Microsoft (MSFT) está saliendo a la luz pública una vez más.
El último disparo de Google se produjo en una denuncia presentada ante la Comisión Europea el miércoles, acusando a Microsoft de violar la ley antimonopolio de la Unión Europea.
Google dijo en un documento proporcionado a Yahoo Finance que Microsoft aprovechó ilegalmente su software de servidor empresarial dominante “Servidor Windows”licencias para obligar a los clientes a seguir con Microsoft para la computación en la nube.
Microsoft predijo que Google “fracasará” en este caso, diciendo que ya había resuelto preocupaciones similares planteadas por los proveedores europeos de nube.
“Al no haber logrado persuadir a las empresas europeas, esperamos que Google tampoco logre persuadir a la Comisión Europea”, dijo un portavoz de Microsoft.
La nueva disputa demuestra que “esta es una guerra fría que se ha vuelto caliente”, dijo Adam Kovacevich, director ejecutivo y fundador del grupo de defensa de políticas tecnológicas. Cámara del Progresodijo a Yahoo Finanzas.
'scroogled'
Los dos gigantes tecnológicos han pasado las últimas dos décadas luchando por la supremacía en tecnologías que van desde búsqueda en línea y la computación en la nube a los mercados de sistemas operativos, juego de azar software, publicidad en linea – y ahora inteligencia artificialo IA.
La disputa comenzó en la primera década después de que Microsoft resolviera un caso antimonopolio histórico presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, alegando que eliminó a sus rivales al hacer que su navegador fuera gratuito y el predeterminado en su sistema operativo dominante Windows.
un 2002 asentamiento abrió la puerta a una competencia más amplia en el mercado de software de navegación de Internet y creó una oportunidad para que Google, entonces una startup formada por los estudiantes de Stanford Sergey Brin y Larry Page, comenzara su período de crecimiento meteórico en la década de 2000.
Microsoft defendió su territorio restablecido en una serie de videos publicados por primera vez en 2011, en los que Microsoft criticaba a Google con parodias que sugerían que el servicio Gmail, el navegador Chrome y el software que lo acompaña carecían de calidad y privacidad.
Un vídeo titulado “Hombre de Gmail” cuestionó la ética de Google acusándolo de extraer cada palabra de los correos electrónicos privados de sus clientes de Gmail para dirigirles anuncios.
En otros videos titulados “Scroogled” y “iluminación en Google“, una parodia de la exitosa serie de televisión de los años 80 “Moonlighting”, Microsoft cuestionó si los consumidores deberían confiar en Google para manejar su información privada.
En 2016, las empresas entró en un alto el fuego con un acuerdo para poner fin a las quejas regulatorias entre sí a nivel mundial cuando dos nuevos directores ejecutivos, Sundar Pichai de Google y Satya Nadella de Microsoft, asumieron el cargo.
el pacto llegó a su fin en 2021, cuando los reguladores de EE. UU. y la UE aumentaron la presión sobre ambas empresas y Microsoft se quejó de que Google utilizó tácticas injustas para competir en búsquedas y publicidad en línea.
'Te cepillas los dientes y buscas en Google'
Las cosas se pusieron realmente incómodas el año pasado durante un juicio antimonopolio de alto perfil que enfrentó a Google con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, un caso que alegaba que Google monopolizó ilegalmente el mercado de motores de búsqueda en línea y tenía ecos del caso que el Departamento de Justicia presentó contra Microsoft en los años 1990.
El testigo más destacado que testificó contra Google fue Nadella, quien no dudó en dispararle a su rival mientras estaba en el estrado.
“Te levantas por la mañana, te cepillas los dientes y buscas en Google”, dijo Nadella, enfatizando el abrumador dominio de Google en el mercado de los motores de búsqueda.
Nadella dijo que el propio motor de búsqueda de Microsoft, Bing, no logró ganar tracción porque Google había negociado para que la Búsqueda de Google obtuviera una ubicación predeterminada en navegadores, computadoras de escritorio y dispositivos móviles como los iPhones y iPads de Apple y los teléfonos inteligentes basados en Android fabricados por Samsung y otros.
Nadella continuó describiendo el desequilibrio como un “círculo vicioso” que le preocupaba que se intensificara con el desarrollo de la IA.
Google perdió el caso en el fallo de un juez que calificó su negocio de búsqueda como un monopolio ilegal. La resolución ahora está pendiente de una fase de remedios que podría resultar en una ruptura del imperio de Google.
Microsoft ciertamente tenía mucho que ganar con una derrota de Google, afirmó Kovacevich.
“Probablemente fueron los principales instigadores de la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Google”, dijo Kovacevich. “Y el veredicto de culpabilidad contra Google probablemente beneficie a Bing de Microsoft más que a nadie”.
Microsoft está adoptando un enfoque similar en otro demanda antimonopolio contra Google que aún se encuentra en su fase de prueba inicial. Allí se argumenta que el control de Google sobre las tecnologías de publicidad online ha perjudicado el éxito de su navegador Bing.
Nueva disputa ante la UE
Se desconoce si la UE aceptará el ataque más reciente de Google contra las reglas de computación en la nube de Microsoft.
Google argumenta que Microsoft impuso un margen de beneficio del 400% a los clientes para migrar sus licencias de Windows Server a un servicio en la nube de la competencia, mientras que los clientes que eligieron los servicios en la nube de Microsoft, Azure, podían migrar por “prácticamente nada”.
Al presentar su caso, Google está utilizando el mismo tipo de “empaquetado” o “atadura” reclamaciones utilizadas en el caso de 1998 contra Microsoft presentado por el DOJ.
En aquel entonces, los fiscales estadounidenses alegaron que Microsoft monopolizó ilegalmente el mercado de sistemas operativos de computación personal al utilizar su sistema operativo Windows para regalar su navegador, Internet Explorer.
La medida incluyó el navegador junto con Windows, lo que finalmente puso al navegador rival Navegador Netscape fuera del negocio.
Finalmente se requirió que Microsoft abriera Windows al software de terceros, lo que allanó el camino para que empresas como Google “interoperaran” o ejecutaran su navegador y software de búsqueda utilizando computadoras con tecnología de Microsoft.
Ahora, en el mercado de la computación en la nube, Google argumenta que Microsoft aprovechó “el dominio en un mercado para impedir la competencia por méritos en un mercado separado y no relacionado”, según el documento compartido con Yahoo Finance.
Alexis Keenan es reportero jurídico de Yahoo Finance. Sigue a Alexis en X @alexiskweed.
Haga clic aquí para conocer las últimas noticias tecnológicas que afectarán al mercado de valores
Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finanzas
