Karen Dunn y otros abogados de Google organizan la recaudación de fondos de Kamala Harris en medio de la guerra antimonopolio del Departamento de Justicia
Miembros clave del equipo legal de Google encabezarán una recaudación de fondos para Kamala Harris el viernes, burlándose de las preocupaciones sobre conflictos de intereses mientras se enfrentan al Departamento de Justicia de Biden-Harris en un histórico caso antimonopolio dirigido al gigante de las grandes tecnologías.
Karen Dunn, la principal litigante del bufete de abogados Paul Weiss que defiende a Google contra los cargos de orquestar un supuesto monopolio sobre la publicidad digital, figura como copresidenta de la costosa juerga en Washington DC.
Como informó The Post, Dunn conmocionó a Beltway el mes pasado después de presentar la defensa inicial de Google en el tribunal federal de Virginia, y luego se apresuró a ayudar a Harris con la preparación final para su debate contra Donald Trump en Filadelfia apenas unas horas después.
Jeannie Rhee y Bill Isaacson, otros dos abogados de Paul Weiss que han defendido el caso de Google en el juicio de alto riesgo, figuran como coanfitriones. En particular, Rhee manejó el interrogatorio de los editores de noticias que testificaron que las tácticas de Google habían privado a sus negocios de ingresos críticos.
La lista de recaudadores de fondos es solo la última señal de lo que los críticos han descrito como una relación demasiado amistosa entre la campaña de Harris y los aliados de las grandes tecnológicas que podría alterar los esfuerzos por controlar la industria.
“Es un conflicto de intereses si el gobierno está en deuda con el abogado contrario”, dijo a The Post Jeff Hauser, director ejecutivo del Revolving Door Project. “Es por eso que a los abogados no se les debe permitir negociar posibles acuerdos con el Departamento de Justicia si sirvieron como agrupadores activos, incluidos anfitriones de recaudaciones de fondos, para esa administración”.
Los representantes de la campaña de Harris y Paul Weiss no respondieron múltiples solicitudes de comentarios. Google se negó a hacer comentarios.
Las entradas para la recaudación de fondos oscilan entre 3.300 y 50.000 dólares, según una invitación revisada por The Post. Se espera que los coanfitriones contribuyan con al menos 25 000 dólares, mientras que se espera que los copresidentes aporten 50 000 dólares.
Los asistentes se codearán con peces gordos demócratas, incluido el ex fiscal general de los Estados Unidos, Eric Holder, el abogado general de Uber y cuñado de Harris, Tony West, y la ex fiscal general en funciones, Sally Yates, en la recepción en Washington DC.
Los tres se han enfrentado al escrutinio debido a su aparente simpatía hacia las grandes tecnologías y otros intereses corporativos. Según se informa, tanto Holder como West están en la lista corta de candidatos potenciales para puestos en el gabinete si Harris gana la presidencia.
Brendan Benedict, un litigante antimonopolio de Benedict Law Group, dijo que la recaudación de fondos es una mala imagen para Harris, quien en particular criticó a Trump en julio por “confiar en el apoyo de multimillonarios y grandes corporaciones” y “comerciar el acceso a cambio de contribuciones de campaña” después de que, según informes, organizó una cena para ejecutivos de la industria petrolera en Mar-a-Lago.
“Aceptar contribuciones de campaña de ejecutivos y abogados de Google o asistir a eventos organizados por ellos en medio de dos demandas antimonopolio lideradas por el Departamento de Justicia contra la compañía puede no violar las leyes federales de ética, pero podría llevar a un votante razonable a cuestionar la integridad de Harris. administración bajo el estándar que ella misma se impuso”, dijo Benedicto.
“Los consumidores y competidores perjudicados por la conducta de Google no tienen el mismo nivel de acceso ni los mismos recursos”, añadió.
Si bien su nombre no figura en la invitación, el presidente de Paul Weiss, Brad Karp, es un importante donante demócrata que inició un “Comité de Abogados para Kamala Harris” para recaudar dinero para su campaña.
Los empleados de Paul Weiss han contribuido con la friolera de 1,54 millones de dólares a causas demócratas solo en 2024. según datos de OpenSecrets.
El Departamento de Justicia tiene un par de casos antimonopolio pendientes contra Google con importantes implicaciones para sus resultados. Los alegatos finales en el caso de publicidad digital están programados para noviembre.
El juez de distrito estadounidense Amit Mehta dictaminó en agosto que Google tiene un monopolio ilegal sobre las búsquedas en línea.
Los federales revelaron recientemente que podrían presionar para una desinversión forzada del navegador Chrome de Google, su tienda de aplicaciones Google Play o su sistema operativo Android después de la victoria, y la decisión final del juez se espera para el próximo verano.
Los críticos ya han dado la alarma de que asesores amigables con la tecnología cercanos a Harris podrían presionar entre bastidores para obtener indulgencia hacia Google –como un “acuerdo de palmada en la muñeca”– en lugar de un cambio significativo en sus tácticas o incluso una ruptura del negocio.
Mientras tanto, los principales republicanos se han centrado en el doble papel de Dunn como importante abogado de Google y asesor cercano de Harris.
El mes pasado, un alto asesor de la campaña de Trump criticó las actividades de Dunn como “escandalosas” y argumentó que demostraban que Harris “nunca se enfrentará a las grandes tecnologías”.
El 10 de septiembre, el El Comité Judicial de la Cámara de Representantes liderado por el Partido Republicano exigió una sesión informativa del Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, sobre cómo el Departamento de Justicia estaba “trabajando para combatir posibles conflictos de intereses y prejuicios políticos” relacionados con la participación de Dunn en el juicio de Google.
