El presentador de CNN, Jake Tapper, elogió al senador JD Vance, calificando sus habilidades de oratoria como “más hábiles” que las de su rival demócrata, el gobernador Tim Walz, luego del debate vicepresidencial organizado por CBS el martes.
Si bien Tapper se negó a convocar el debate para Vance en el análisis posterior al debate de CNN, el presentador caracterizó la sesión de entrenamiento televisada de 90 minutos como “en gran medida agradable”, pero señaló que el candidato republicano a la vicepresidencia era “claramente el polemista más experimentado”.
“A pesar de meses de ataques bastante crueles y desagradables entre el senador Vance y el gobernador Walz, esta noche fueron en gran medida amables y agradables entre sí”, dijo Tapper. “Vance claramente, creo que hay que decirlo, claramente el polemista más experimentado, el orador más hábil”.
Vance, de 40 años, hizo una presentación firme y legal de las posiciones de la campaña de Trump y muchos lo vieron como el vencedor.
Mientras tanto, Walz, de 60 años, parecía nervioso e inquieto a veces, incluso llamándose a sí mismo “tonto” durante el debate.
El gobernador de Minnesota, que ha perfeccionado una conducta campechana durante la campaña electoral, hablaba mal en ocasiones mientras tomaba notas frenéticas y parecía incómodo en el Broadcasting Studio de CBS en Midtown.
“Me he hecho amigo de tiradores escolares”, declaró Walz (cuando parecía referirse a víctimas) durante una respuesta sobre el control de armas.
El desastroso fragmento de sonido fue uno de los muchos errores de la compañera de fórmula de Kamala Harris.
“Walz parece oxidado y nervioso. Quizás debería haber concedido algunas entrevistas de prensa para prepararse mejor”. tuiteó Josh Rogin, columnista del Washington Post, señalando la relativa escasez de compromisos de Walz con los medios.
Según Mediaite, una encuesta instantánea de CNN encontró que el 51% de los espectadores elogió a Vance como el ganador frente al 49% de Walz.
La actuación de Walz no cumplió con las expectativas de los espectadores, ya que el 54% había predicho una victoria de Walz antes del debate, frente a sólo el 45% de Vance. el medio informó.
