Es probable que Trump acabe con la enorme burocracia “despierta” del gobierno si regresa al cargo

Si Donald Trump es elegido presidente en noviembre, es probable que le dé un hachazo a la vasta burocracia “despierta” del gobierno federal, las poderosas agencias reguladoras que están imponiendo políticas progresistas en todos los aspectos de la vida estadounidense, incluido el lugar de trabajo, según se enteró The Post.

Varios asesores externos del candidato Trump dicen que ya se están elaborando planes sobre cómo devolver a agencias como la Comisión Federal de Comercio, encabezada por Lina Khan, y la Comisión de Bolsa y Valores, encabezada por Gary Gensler, a sus mandatos originales de protección de consumidores e inversores. , en lugar de impulsar un cambio progresivo en la economía estadounidense de 28 billones de dólares.

Como señalo en mi libro, “Go Woke, Go Broke: The Inside Story of the Radicalization of Corporate America”, Joe Biden fue quizás el presidente más obsesionado por el despertar de la historia, infundiendo política progresista en toda la vasta matriz regulatoria del gobierno que en a su vez se lo impuso a las empresas estadounidenses.

Este es un presidente que dijo: “Para mí, los valores de diversidad, igualdad e inclusión son literalmente –y esto no es una broma– las fortalezas fundamentales de Estados Unidos. Por eso estoy orgulloso de tener la administración más diversa de la historia que aprovecha todos los talentos de nuestro país. Y comienza desde arriba con el vicepresidente”.

Los nombramientos de gabinete, las nominaciones a la Corte Suprema y mucho más se hicieron con un fuerte énfasis en señalar las virtudes de la izquierda sobre la interseccionalidad, no sobre las habilidades.

Las agencias reguladoras han estado presionando a las corporaciones para que hagan lo mismo, razón por la cual la DEI y, en muchos casos, las cuotas de facto impregnan gran parte de la contratación en el sector privado.

El súper despierto presidente de la SEC de Biden ha ampliado el mandato de la agencia al proponer reglas inútiles que obligan a las empresas a calcular su huella de carbono y revelar cómo están haciendo del mundo un lugar más verde. ¿Cuándo fue la última vez que escuchó a Warren Buffett decir que compró acciones basándose en tales métricas?

Todos vamos a DEI

Ahora, por cortesía de Byron Donalds, el congresista republicano de Florida, obtuve información adicional sobre hasta qué punto las políticas estúpidas de despertar han permeado al gobierno y cómo una administración Trump podría proceder para desmantelarlo.

Donalds escribió recientemente a la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera, que se supone debe ayudar a la SEC a combatir las malas prácticas financieras proporcionando una regulación de primera línea de Wall Street. FINRA es una organización autorreguladora, lo que significa que está financiada por bancos y casas de bolsa pero responde ante la SEC.

Está haciendo un trabajo bastante pésimo dadas las diversas estafas de acciones de centavo que existen en estos días con corredores sin escrúpulos que atraen a nuevos inversores poco sofisticados para que tiren su dinero a la basura.

Una razón, sugiere Donalds, es que FINRA ha dedicado mucho tiempo a promover el despertar.

Además de los profesionales de la industria, su junta directiva incluye y ha incluido a personas que “provienen de instituciones académicas de izquierda, grupos de expertos, fondos de pensiones gubernamentales y organizaciones internacionales de desarrollo”, escribe.

Donalds descubrió que DEI es tan importante en FINRA que la agencia en realidad se jacta de ser “parte integral de las operaciones de FINRA”. Nadie está en contra de la diversidad, por supuesto, pero FINRA aparentemente cree que contar la raza y el género ayudará automáticamente a atrapar a los malos en Wall Street.

Una herramienta de investigación en el mundo de los sueños despiertos de FINRA es el uso de pronombres preferidos. Donalds encontró pruebas de que FINRA cree que “tomarse el tiempo para apreciar y respetar las diferencias de cada uno, incluido el reconocimiento de todo el espectro de la diversidad de género, en particular las identidades no binarias y transgénero”, le ayudará a prevenir el próximo Lobo de Wall Street.

Donalds le está pidiendo a FINRA que le proporcione evidencia de cómo todo lo anterior ayuda con su misión principal. Busque audiencias si el Partido Republicano conserva la Cámara, y si Trump gana, proporcionarán un plan para el cambio. Un portavoz de FINRA se negó a hacer comentarios, salvo decir que “responderá a la carta del congresista”.

Falta del partido progresista

Como esta columna fue la primera en informar, Kamala Harris está evitando la cena Al Smith del próximo mes, la gala patrocinada por la Arquidiócesis de Nueva York para apoyar a las organizaciones benéficas católicas.

Trump, también como informé, ha confirmado su asistencia.

La pregunta es ¿por qué Kamala está eludiendo lo que ha sido una tradición durante décadas, donde los candidatos presidenciales de ambos partidos se presentan a lo que es esencialmente un asado de celebridades en apoyo de una buena causa?

La última vez que lo comprobé, su partido es el Partido Demócrata, construido en gran medida gracias al apoyo de los católicos, muchos de ellos de clase trabajadora, como el gran Al Smith, gobernador de Nueva York en la década de 1920.

Una respuesta obvia: Harris es terrible hablando extemporáneamente. Otra: este no es el Partido Demócrata de tu padre, es el AOC. Si la extrema izquierda no controlara su agenda, Josh Shapiro, el gobernador de Pensilvania, un estado clave en las elecciones de otoño, sería el compañero de fórmula de Harris en lugar del tonto Tim Walz.

Pero Shapiro es judío y partidario de Israel, que ha sido un objetivo de su ala AOC pro Hamás, progresista y cada vez más poderosa.

La Iglesia Católica es pro vida, otro problema progresista, que se suma al cálculo de Harris.

Pero como señaló el cardenal Dolan, el último candidato presidencial que boicoteó el evento fue Walter Mondale, “y recuerden, perdió 49 de 50 estados”. No es de extrañar que Trump esté empezando a obtener mejores resultados en las encuestas.