El New York Times, de tendencia izquierdista, fue acusado de “mentir sobre” acusaciones de plagio contra la vicepresidenta Kamala Harris para socavar un informe exclusivo de un activista conservador que criticó al candidato presidencial demócrata.
Christopher Rufo, quien ayudó a exponer el presunto plagio de la presidenta de Harvard, Claudine Gay, que finalmente condujo a su destitución, publicó el lunes que varios pasajes del libro de Harris de 2009, “Smart on Crime”, se parecían mucho o coincidían perfectamente con la redacción de otras fuentes.
El Times siguió con una historia que señalaba que Rufo encontró sólo “cinco secciones” que involucraban “alrededor de 500 palabras” que planteaban preguntas. Citó al experto en plagio Jonathan Bailey, quien dijo que Rufo tomó errores de citación relativamente menores y trató de “darle mucha importancia”.
La “cantidad de plagio equivale a un error y no a una intención de defraudar”, dijo al Times Bailey, que dirige el sitio web “Plagiarism Today”.
Pero después de que La Dama Gris publicó su historia, Bailey escribió en su cuenta X que sus citas se basaban en “información que me proporcionaron los reporteros” y que no había hecho un análisis completo del libro, escrito por Harris cuando estaba en California. ministro de justicia.
Rufo dijo que proporcionó al Times el análisis completo realizado por el investigador austriaco Dr. Stefan Weber, quien encontró “18 acusaciones de diversa gravedad”, una muestra mucho más extensa que la citada por el Times.
“El New York Times miente sobre mi historia de plagio y tengo los recibos para demostrarlo”, escribió Rufo, académico del derechista Instituto Manhattan, en X el martes en una extensa publicación.
Acusó al Times de haber “ocultado deliberadamente” el análisis completo realizado por Weber para minimizar el alcance del escándalo.
Cuando pidió al Times “cortésmente una corrección”, la editora, Mary Suh, “no tuvo más que excusas”, dijo Rufo.
“Y entonces, vamos a pelear por esto”, dijo Rufo, y agregó: “Deberían emitir una corrección, pero, incluso si no lo hacen, corregiré el registro en público”.
El Post ha buscado comentarios del Times.
En su informe original del lunes, Rufo publicó capturas de pantalla de cinco pasajes uno al lado del otro que muestran que Harris pudo haber levantado la redacción. de un artículo de Associated Press desde 2008, un Artículo de Wikipedia tal como fue redactado en 2008, un informe de la Oficina de Asistencia Judicial de 2000un Instituto Urbano informe desde 2004, y un John Jay College of Criminal Justice presione soltar describiendo un premio de 2007.
En al menos dos de los casos, la fuente de la palabrería original se cita en notas a pie de página.
Pero no había comillas alrededor de las palabras levantadas y en otros casos los pasajes parecen no estar acreditados en absoluto, como el informe del Urban Institute.
La historia del Times fue titulada “Activista conservador aprovecha pasajes del libro de Harris”. El subtítulo decía: “Un informe de Christopher Rufo dice que la candidata presidencial demócrata copió cinco pasajes breves para su libro de 2009 sobre el crimen. Un experto en plagio dijo que los errores no eran graves”.
El periódico también pareció insinuar que el motivo de Rufo al publicar las acusaciones de plagio era racista.
“Señor. Rufo es parte de una confederación flexible de escritores y activistas conservadores que, durante el año pasado, intentaron exponer el plagio entre académicos, muchos de los cuales eran académicos negros que trabajan en el campo de la diversidad y la inclusión”, escribió el Times, añadiendo : “Algunos académicos… han calificado la campaña de racista”.
El lunes, Harris El portavoz de la campaña, James Singer, dijo: “Este es un libro que ha estado disponible durante 15 años, y el vicepresidente citó claramente fuentes y estadísticas en notas a pie de página y al final”.
En 2021, una historia que el entonces vicepresidente electo Harris le contó a revista elle atrajo escrutinio después de que los lectores notaran paralelos con uno similar relatado por el reverendo Dr. Martin Luther King Jr. en 1965.
El año pasado, Rufo expuso a Gay, ex decano de la Facultad de Artes y Ciencias de Harvard, quien luego se convirtió en rector de la universidad.
En 2004, Gay escribió un artículo académico que contenía pases similares a un artículo de 2000 escrito por otro académico.
Gay, quien fue criticada por su manejo de las protestas antiisraelíes y un supuesto aumento de los incidentes antisemitas en el campus luego de los ataques de Hamas del 7 de octubre del año pasado, finalmente renunció a su cargo.
Informe adicional de Steven Nelson
