La editora en jefe del Wall Street Journal dijo que se sentía reivindicada por la cobertura que hizo su publicación sobre la “deteriorada” agudeza mental del presidente Biden, particularmente después del desastroso desempeño del demócrata de 81 años en el debate del jueves.
La periodista británica Emma Tucker, la primera mujer en dirigir el Journal en sus 135 años de historia, fue criticada por los partidarios de Biden por publicar un artículo a principios de este mes en el que citaba a quienes habían estado en contacto con él diciendo que estaba “decayendo”.
Tras la debacle de Biden contra el expresidente Donald Trump, Semafor le preguntó a Tucker Si ella se sintiera reivindicada.
“Mucho”, dijo al medio. “Los periodistas sufrieron mucho por cubrir una historia que necesitaba ser cubierta y que ningún otro editor principal estaba dispuesto a abordar. Estoy muy orgulloso de ellos”.
El 4 de junio, dos reporteras del Journal, Annie Linskey y Siobhan Hughes, coautor de una historia que citó fuentes que se habían encontrado con Biden en persona en las últimas semanas y dijeron que les costaba escuchar al presidente porque hablaba muy suavemente durante las reuniones en la Oficina Oval.
El presidente también consultaba sus notas con frecuencia y hacía pausas prolongadas cuando intentaba enfatizar un punto obvio, según personas que vieron a Biden de cerca.
Varias personas dijeron al Journal que Biden parecía tener lapsos de memoria, olvidando a menudo detalles sobre su propia política en relación con cuestiones como la financiación de Ucrania.
Pero la historia fue recibida con burla por la Casa Blanca y los partidarios de Biden en los medios, que acusaron al Journal de confiar en fuentes alineadas con los republicanos para lanzar un ataque partidista.
Sin embargo, las respuestas vacilantes de Biden durante el debate han provocado angustia dentro de su propio partido.
El presidente pareció congelarse por momentos mientras luchaba por ordenar sus pensamientos y articular sus respuestas durante el debate de CNN.
La voz de Biden estaba ronca mientras hablaba en susurros y tosía con frecuencia, lo que alimentó aún más las dudas sobre su resistencia y su capacidad para soportar los rigores del trabajo.
La actuación del presidente en el debate sorprendió a sus partidarios, en particular a personalidades destacadas de los medios de comunicación que ahora exigen que se haga a un lado y permita que un candidato más joven ocupe su lugar como candidato demócrata este otoño.
Fuentes cercanas a Biden dijeron a CNN el viernes por la mañana que el presidente no solo no tiene intención de abandonar la carrera, sino que está concentrado en prepararse para el segundo debate presidencial el 10 de septiembre.
El Journal es propiedad de Dow Jones, una subsidiaria de la empresa matriz de The Post, News Corp.
Una fuente demócrata familiarizada con el pensamiento de la campaña le dijo a The Post que si bien “el presidente comenzó lentamente… la realidad es que se fue calentando a medida que avanzaba”.
“Hizo el contraste que necesitaba en muchos puntos”, dijo la fuente. “Eso no quiere decir que haya tenido su mejor desempeño de ninguna manera”.
Sin embargo, “los diales de los votantes se inclinaron fuertemente a favor del presidente”, según la fuente.
El Post ha solicitado comentarios de la campaña de Trump.
