OpenAI y Microsoft han sido demandados por otra organización de noticias por utilizar artículos para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial, esta vez por el Centro de Periodismo de Investigación.
En una demanda presentada en el tribunal de distrito de Nueva York, la sala de redacción sin fines de lucro, que produce Madre Jones y Revelaralega que la firma dirigida por Sam Altman “copió, utilizó, resumió y mostró” el contenido del Centro de Periodismo de Investigación sin consentimiento ni compensación, en violación de las leyes de derechos de autor. Sostiene que los usuarios de herramientas de inteligencia artificial de OpenAI y Microsoft pueden obtener variantes de material protegido por derechos de autor, lo que socava el mercado de artículos de la organización.
La demanda es al menos la quinta que presenta una organización de noticias contra OpenAI por cuestiones de derechos de autor novedosos asociados con el entrenamiento de su sistema de inteligencia artificial. En los últimos meses, se han presentado quejas similares por parte de Los New York Times, Tribuna de Chicago y Correo de DenverAmplía una batalla legal en múltiples frentes que puede tener implicaciones de largo alcance para la industria editorial de noticias, ya que está en juego la viabilidad financiera de los medios en un panorama en el que los lectores pueden pasar por alto las fuentes directas a favor de los resultados de búsqueda generados por herramientas de inteligencia artificial.
En medio de los problemas financieros en la industria de los medios, algunos editores de noticias han optado por cerrar acuerdos de licencia con el gigante tecnológico. En mayo, OpenAI firmó un acuerdo con News Corp. que traerá contenido de su grupo de medios a ChatGPT y otros productos de la empresa. Según la asociación, OpenAI tiene permiso para mostrar contenido de los mástiles de News Corp. en respuesta a las preguntas de los usuarios. El acuerdo se produjo en medio de una serie de otros acuerdos el mes pasado con Gente propietario Dotdash Meredith y Reddit.
A diferencia de otras organizaciones que otorgan licencias de material, la directora ejecutiva de CIR, Monika Bauerlein, dijo que OpenAI y Microsoft “comenzaron a absorber nuestras historias para hacer que su producto fuera más poderoso” sin permiso ni compensación. Agregó: “Este comportamiento de oportunista no solo es injusto, sino que es una violación de los derechos de autor”.
Según la denuncia, más de 17.000 direcciones de páginas web de Madre Jones Se incluyen en el conjunto de datos de OpenAI para entrenar productos de IA de la empresa y Microsoft. Esto permite que ChatGPT y Copilot de Microsoft, según la demanda, proporcionen respuestas que “imitan obras de periodismo protegidas por derechos de autor” cuando un usuario pregunta sobre un evento actual.
La denuncia hace referencia a otras demandas interpuestas por organizaciones de noticias contra OpenAI. Cuando el CIR intentó obtener las mismas regurgitaciones detalladas en un caso iniciado por la Noticias diarias, dice que recibió un mensaje que decía: “Lo siento, pero no puedo generar el final original del artículo ni de ningún contenido protegido por derechos de autor”. La demanda afirma que OpenAI cambió recientemente ChatGPT para reducir la frecuencia de los resultados que copian material de los editores.
Aun así, ChatGPT y Copilot proporcionan repetidamente “resúmenes muy detallados de artículos de noticias protegidos por derechos de autor” del CIR, según la denuncia.
“En algunos casos, la respuesta inicial resumirá el artículo con gran detalle”, afirma la demanda. “Además, cuando el usuario le solicite que proporcione más información sobre uno o más aspectos de ese resumen, ChatGPT o Copilot proporcionarán detalles adicionales, a menudo en el formato de una lista con viñetas de los puntos principales”.
Al reescribir artículos y proporcionárselos a los usuarios, CIR sostiene que OpenAI y Microsoft dañan el mercado de esas piezas al reducir los incentivos para acudir a la fuente original. Esto reduce los ingresos por suscripciones, licencias y publicidad, según la demanda, y permite a las empresas de tecnología monetizar el contenido de los editores de noticias a expensas de los propietarios de los derechos de autor.
Señalando acuerdos de cierre de OpenAI con The Associated PressEl Atlántico y News Corp., entre otros, CIR alega que la empresa sabe que tiene la obligación de obtener licencias para utilizar contenido protegido por derechos de autor para entrenar su sistema de inteligencia artificial. CIR dice que no se le ha ofrecido tal trato.
La denuncia presenta varias reclamaciones por infracción de derechos de autor, que conllevan daños y perjuicios de hasta 150.000 dólares por obra infringida. Busca una orden judicial que obligue a OpenAI y Microsoft a eliminar copias de contenido protegido por derechos de autor de sus conjuntos de datos de entrenamiento.
El martes, OpenAI anunció que retrasaría el lanzamiento de funciones de voz para su chatbot a fin de realizar más pruebas de seguridad. Después de que el mes pasado presentara una demostración de la herramienta, Scarlett Johansson amenazó con emprender acciones legales porque la empresa copió su voz para uno de sus personajes de inteligencia artificial.
