Dos editores más del LA Times renunciaron después de que el propietario dejara de respaldar a Kamala Harris
Otros dos editores importantes de Los Angeles Times dimitieron después de que el multimillonario propietario del periódico detuviera el esperado respaldo de la publicación a la vicepresidenta Kamala Harris.
Los miembros del consejo editorial Robert Greene y Karin Klein renunciaron el jueves, uniéndose a la editora de la página editorial Mariel Garza, por la decisión del empresario biotecnológico Patrick Soon-Shiong de guardar silencio sobre las próximas elecciones, según los informes.
Greene, escritor del Times ganador del Premio Pulitzer, escribió editoriales sobre sequía, reforma de la justicia penal, vigilancia, salud mental y gobierno del condado de Los Ángeles.
Klein escribió sobre educación, medio ambiente, alimentación y ciencia.
Siguieron a su jefa Garza hasta la puerta después de que ella se fue el miércoles porque Soon-Shiong bloqueó al consejo editorial a mitad de su preparación para respaldar a Harris. Semafor informó por primera vez.
“Renuncio porque quiero dejar en claro que no estoy de acuerdo con que guardemos silencio”, dijo Garza en una entrevista con Columbia Journalism Review. “En tiempos peligrosos, la gente honesta debe ponerse de pie. Así es como estoy de pie”.
Hugo Martín, miembro del consejo de unidad del gremio LA Times, le dijo al Hollywood Reporter que “las últimas dimisiones de periodistas talentosos son una gran pérdida para la redacción y el consejo editorial en particular” y que “apoyamos a nuestros colegas a quienes se ha culpado errónea e injustamente por esta decisión de no respaldar”.
En su entrevista con CJR, Garza dijo que el consejo editorial del periódico había estado listo para respaldar a Harris para la presidencia y que ella ya había comenzado a escribir un borrador de un editorial anunciando la decisión.
Si bien la editora de la página editorial reconoció que no creía que el respaldo influiría en los ya liberales lectores del LA Times, dijo que el respaldo era importante porque “este es un momento en el que uno habla con su conciencia sin importar nada”.
Dijo que después de una serie de editoriales sobre los peligros de reelegir al expresidente Donald Trump, era “lógico” que el periódico mostrara su respaldo a su oponente.
El sindicato LA Times dijo en un correo electrónico a los miembros del sindicato el miércoles que envió una carta a Soon-Shiong, propietario del periódico desde 2018, y al editor Terry Tang pidiendo una razón por la cual se canceló el respaldo, pero no lo había hecho. recibió una respuesta, Informó la Semafor.
“Creemos que la empresa le debe al personal una explicación sobre por qué se tomó esta decisión después de años de respaldo en las elecciones generales”, supuestamente escribió el sindicato.
Después de que se conoció la noticia de la partida de Garza, Soon-Shiong recurrió a X para explicar que había ofrecido al consejo editorial la oportunidad de escribir “un análisis fáctico de todas las políticas positivas y negativas de cada candidato durante su mandato en la Casa Blanca, y cómo estas políticas afectaron a la nación”.
El propietario también había pedido al consejo editorial que presentara su visión sobre cómo las políticas delineadas durante las campañas de los candidatos podrían funcionar en los próximos cuatro años si fueran elegidos.
“De esta manera, con esta información clara y no partidista, nuestros lectores podrían decidir quién sería digno de ser presidente durante los próximos cuatro años”, escribió.
“En lugar de seguir el camino propuesto, el consejo editorial optó por guardar silencio y yo acepté su decisión. Por favor #vote”, añadió Soon-Shiong.
La aparente falta de independencia editorial del periódico ha desanimado a los lectores.
El periódico registró un aumento en el número de lectores que cancelaron sus suscripciones, con 1.793 suscriptores citando “contenido editorial” como motivo de su cancelación, según los informes.
Líderes del sindicato que representa a los periodistas del Times publicó un mensaje en X Jueves rogando a los lectores que no se den de baja del periódico.
“Sabemos que muchos lectores leales están enojados, molestos o confundidos, y algunos están cancelando sus suscripciones”, escribieron los líderes sindicales. “Antes de presionar el botón 'cancelar': esa suscripción cubre los salarios de cientos de periodistas en nuestra sala de redacción”.
Los propios periodistas del periódico estaban “profundamente preocupados” por la decisión de Soon-Shiong y “presionaban para obtener respuestas”, incluso mientras continuaban haciendo su trabajo informando las noticias, escribieron los líderes sindicales.
