Un fondo de cobertura de Wall Street cuyo jefe recientemente recuperó una donación de 100 millones de dólares a la Universidad de Pensilvania por antisemitismo ahora está siendo demandado por acusaciones de que la firma se negó a pagar millones en bonificaciones adeudadas a uno de sus ex ejecutivos.
Ross Stevens, quien fue noticia en diciembre cuando retiró una promesa de donación de millones de dólares a su alma mater de la Ivy League debido a su débil respuesta a las protestas antiisraelíes en el campus, ahora está siendo demandado por Erick Goralski, quien anteriormente se desempeñó como jefe de estrategias de clientes en el fondo de Stevens, Stone Ridge Asset Management.
Goralski, quien anteriormente había trabajado como banquero en Deutsche Bank y Lehman Brothers, afirma en la denuncia presentada el 2 de agosto en el tribunal estatal de Nueva York que Stevens incumplió el pacto de pagarle grandes bonificaciones durante un período de seis años de hasta 50 millones de dólares al año.
Esto a pesar de que Stone Ridge, con sede en Nueva York (cuyas inversiones han incluido préstamos en criptomonedas, bellas artes y tecnología financiera), reveló recientemente públicamente que obtuvo más de mil millones de dólares en ganancias comerciales el año pasado.
“Se trata del lado codicioso de Wall Street que todo el mundo cree que existe”, dijo a The Post una fuente cercana a ambos hombres del dinero. “Y, de hecho, existe”.
Este caso sigue al enfrentamiento público de Stevens con la ex presidenta de UPenn, Liz Magill, en el que dijo que estaba “horrorizado” por el testimonio del 5 de diciembre ante el Congreso en el que ella no confirmó que los llamamientos al genocidio de los judíos violarían la política escolar.
Dos días después de la audiencia, Stevens dijo que retiraría una donación planificada de 100 millones de dólares.
Magill dimitió cuatro días después, el 11 de diciembre.
Un portavoz de UPenn no respondió a las solicitudes de comentarios de The Post.
Después de que Goralski dejó Stone Ridge en 2018, Stevens prometió pagarle una ganancia inesperada de 4,4 millones de dólares en 2019, seguido de un pago de 9 millones de dólares el año siguiente y 10 millones de dólares el año siguiente, afirma la demanda de Goralski.
Pero Goralski se queja de que supuestamente solo recibió $700,000 en 2019 de Stevens antes de que el dinero se agotara.
Goralski ayudó a Stevens —quien después de graduarse de la prestigiosa Wharton School de la Universidad de Pensilvania trabajó brevemente en Goldman Sachs— a establecer Stone Ridge en 2012 con un enfoque en inversiones alternativas como reaseguros y bitcoin, según la demanda.
Expedientes judiciales afirman que su relación se “deterioró” debido a una “disputa de larga data” sobre el “trato del capital para los cofundadores y las primeras contrataciones clave”.
“O es lo que quiere Ross o es la calle”, añadió la fuente familiarizada con la relación. “Realmente se enojó porque Erick cuestionó su toma de decisiones”.
Goralski, de 52 años, que se negó a hacer comentarios, ahora dirige la firma de inversión boutique Mobilize Capital Partners.
Los abogados que representan a Stone Ridge Asset Management en el caso no respondieron a los correos electrónicos y llamadas de The Post buscando comentarios.
Goralski afirmó en su denuncia que tenía “desacuerdos sobre la dirección de la empresa” que controla más de 20 mil millones de dólares en activos. En una serie de publicaciones en LinkedIn durante el verano, lanzó ataques apenas velados contra Stone Ridge.
En una publicación del mes pasado, describió su tiempo en la empresa y que había “una energía creciente que no era del todo positiva”.
“Fui testigo de una tensión constante entre los valores elegidos, como el “enfoque” que adornaba las tazas de café, y la embriaguez de lanzar la próxima gran idea nueva”, escribió Goralski. “El enfoque prevaleció la mayor parte del tiempo, pero hubo muchas discusiones interesantes a puerta cerrada”.
Los documentos muestran que los abogados de Stone Ridge le entregaron a Goralski una carta de cese y desistimiento el 26 de julio por las publicaciones de LinkedIn, alegando que eran una violación del acuerdo de indemnización de 2018 y porque “hacen referencia específicamente a su empleo y relación con Stone Ridge y su fundador (Ross Stevens)”.
El mes pasado, los abogados de Stone Ridge advirtieron que recuperarían el dinero que ganó en los dos años antes de retirarse de la firma a menos que dejara de publicar en las redes sociales de inmediato, según documentos judiciales.
En 2018, los abogados de Stone Ridge habían redactado una carta en la que prometían a Goralski millones de dólares para que “se marchara en silencio”, según la denuncia. La oferta de 2018, que aparece en los documentos judiciales, muestra que se le mantendría formalmente como consultor “asesor especial” de Stevens.
La demanda describió el acuerdo como “una pretensión que Stone Ridge exigía para justificar los sustanciales pagos de compensación que le correspondían tras su separación”.
Según el contrato, los pagos de bonificaciones quedaban a “discreción” del CEO, pero la demanda cita a Stevens supuestamente diciéndole a Goralski: “No me importa lo que esté en el papel, voy a pagarte este dinero”.
