BlackRock abandona Net Zero Alliance a medida que se amplía la reacción contra la inversión ESG
BlackRock, que durante años ha generado controversia por su enfoque en la llamada inversión ESG o Gobernanza Social Ambiental, está considerando una salida de la llamada “Net Zero Alliance”, una coalición de las principales corporaciones que se comprometen a alcanzar cero emisiones de carbono. emisiones para 2050, según ha sabido The Post.
El gigante de las inversiones liderado por el multimillonario CEO Larry Fink está preparado para dar un giro a medida que crece la presión sobre las grandes corporaciones para revertir sus agendas empresariales despiertas, y se produce cuando otros abandonan la coalición, incluido el megabanco JPMorgan Chase. En las últimas semanas. Goldman Sachs, Wells Fargo, Bank of America, Citigroup y Morgan Stanley han anunciado planes de abandonar la coalición.
Pero la salida de BlackRock es más significativa. El fondo de inversión más grande del mundo, con más de 10 billones de dólares en activos bajo gestión, era líder en inversiones ESG, y sus altos ejecutivos, incluido Fink, evangelizaban sobre la necesidad de utilizar el poder inversor de la empresa para obligar a las corporaciones a reducir su huella de carbono.
Cuando se unió a la Net Zero Alliance en 2021 con otras corporaciones importantes, se vio como una forma de institucionalizar la llamada inversión sostenible en el ecosistema corporativo.
Pero poco después se produjo una rápida reacción política; La inversión en energía sostenible enfrentó una dura oposición por parte de los políticos republicanos que dirigían grandes fondos de pensiones estatales en estados rojos como Texas y Florida. El aumento de la inflación se produjo después del fin de los confinamientos por el COVID, y el aumento de los precios del gas tras la invasión rusa de Ucrania hizo que los esfuerzos de sostenibilidad fueran políticamente tóxicos.
Los miembros del Congreso incluso sugirieron que la Alianza Net Zero violaba las leyes antimonopolio, ya que obligaba a las corporaciones a operar en concierto para lograr lo que llamaban objetivos dudosos de sostenibilidad climática y al mismo tiempo causaba sufrimiento a la clase trabajadora.
El propio Fink se convirtió en objeto de desprecio y BlackRock perdió más de un billón de dólares en activos cuando los tesoreros estatales rojos boicotearon la empresa por gestionar los activos de pensiones.
Fink ha ido retrocediendo lentamente en su otrora estridente proselitismo sobre ESG. Los gestores de dinero de BlackRock en EE.UU. ya no están bajo presión para utilizar filtros ESG en todas las decisiones de inversión, sino que lo hacen sólo para los clientes que solicitan dichos métodos.
Es una señal más de que BlackRock y las empresas estadounidenses en general ven un retroceso aún mayor no sólo en la inversión ESG, sino en todos los aspectos del despertar corporativo. En los últimos años, las grandes corporaciones han comenzado a adoptar políticas progresistas en las salas de juntas utilizando las llamadas políticas de Diversidad, Equidad e Inclusión en la contratación y la creación de imagen.
Se produjo una reacción violenta de los consumidores y un fallo de la Corte Suprema que declaraba ilegales esas cuotas de contratación de facto, lo que llevó a decenas de empresas a revertir sus políticas de DEI.
En el futuro, el presidente del Partido Republicano, Donald Trump, ha prometido poner fin a la DEI en la contratación federal y emitir órdenes ejecutivas que reviertan el intento de la administración Biden de emplear ESG para reducir la extracción petrolera en Estados Unidos, lo que aumenta la presión sobre las grandes empresas para revertir tales políticas progresistas.
