Al exitoso programa financiero de HBO 'Industry' le vendría bien una auditoría sobre los errores del mundo bancario, dicen los fanáticos

El exitoso programa de televisión “Industry” ofrece a los espectadores una mirada interna a las vidas de veintitantos tipos de Wall Street, llenas de sexo, drogas, altas finanzas y muchos errores bancarios.

El éxito de taquilla de HBO, actualmente en su tercera temporada, ha provocado la consternación de los fanáticos por su falta de atención a los detalles sobre cómo funciona realmente la industria financiera. según El periodico de Wall Street.

Por ejemplo, señalan que un episodio que mostraba a los comerciantes trabajando febrilmente en la oferta pública inicial de una empresa estaba fuera de contacto, ya que las IPO no suelen ser una tarea para los comerciantes. En otra trama, el banco estuvo a punto de quebrar debido a un giro fallido hacia la inversión “ESG”.

“Obtienen las vibraciones a la perfección”, dijo a The Wall Street Journal Tom Morgan, un hombre de 43 años que fue corredor de bolsa de Merrill Lynch en Londres durante una docena de años. “Pero la trama no siempre es realista”.

“Industry” sigue a un grupo de graduados que impulsan sus carreras en las oficinas londinenses de Pierpont & Co, un banco ficticio probablemente inspirado en JPMorgan Chase. El segundo nombre del famoso banquero del siglo XIX, JP Morgan, era Pierpont.

La serie dramática se estrenó en 2020 y ha sido aclamada como “la nueva 'Sucesión'”, que siguió a la familia propietaria de un gigante de los medios global y acumuló premios Emmy durante sus cuatro temporadas.

“Industry” presenta un ambiente de trabajo intenso y agobiante, con peleas a gritos en el parqué e incluso la muerte de un joven empleado.

“A medida que la historia avanzaba, decidimos que en realidad estábamos haciendo un drama para HBO, no un documental para PBS”, dijo a The Journal Konrad Kay, uno de los dos creadores del programa y ex vendedor de Morgan Stanley en Londres.

Kay dijo que el programa “nos parece veraz de una manera que es mucho más interesante para nosotros que la realidad de si sucedería o no”.

La “industria” resalta los aspectos escandalosos de la vida de los comerciantes –el alcohol, la cocaína y el sexo– hasta un punto que muchos profesionales de las finanzas consideran poco realista.

“Desafortunadamente, no hubo sexo gratuito, al menos en mi experiencia”, dijo Morgan, el ex operador de Merrill Lynch, a The Journal.

La segunda temporada de “Industry” comienza con uno de los errores más flagrantes del programa. Robert Spearing, un vendedor y uno de los personajes principales del programa, está luchando por salvar la oferta pública inicial de una empresa de energía. Pero alguien con su trabajo normalmente no se ocuparía de este tipo de trato, dijeron ex banqueros.

Los usuarios de Reddit se apresuraron a señalar el agujero en la trama, y ​​el programa incluso admitió que tenían razón.

“Eso fue un gran error”, dijo Mickey Down, el otro cocreador del programa y ex empleado de Rothschild & Co.

Los productores necesitaban que Robert fuera a la vez vendedor y banquero de inversiones para la trama del programa, incluso si no tuviera ningún sentido, dijo Down.

Luego, el ficticio Pierpont sufrió una crisis después de pedir prestado demasiado dinero para comprar participaciones en empresas con políticas ambientales, sociales y de gobernanza controvertidas. Los mercados perdieron la confianza en el banco después de que fracasara el acuerdo de oferta pública inicial.

Pero los banqueros dicen que esto no es realista. La mayoría de los bancos nunca pedirían prestado tanto dinero para invertir en empresas ESG porque querrían evitar un mayor escrutinio regulatorio.

E incluso si el banco hiciera un movimiento tan extraño, no sería suficiente para hundir a Pierpont por completo, dijeron los expertos.

High Yield Harry, un influencer anónimo de las finanzas, detectó otro error de la “industria” que se volvió viral en las redes sociales.

Los comerciantes utilizaron una medida de “pbs” en algunas de las hojas de cálculo de Excel de Pierpont, un posible error ortográfico de “bps”, que significa puntos básicos.

Los usuarios de las redes sociales no estaban seguros de si se trataba de un error tipográfico o de un error intencional para burlarse de la ineptitud de los personajes.

“Digamos que fue intencional”, dijo Kay a The Wall Street Journal.

Los showrunners dijeron que disfrutan ver a los fanáticos prestar tanta atención a su programa en línea, ya sea que estén señalando imprecisiones o no.

“La idea de que la gente vea ocho horas de televisión y piense, una de las cosas que voy a sacar de esto es el formato de esta página, es una locura”, dijo Kay. “Es un gran cumplido”.