¿Una administración de 'venganza'? Lo que podrían significar cuatro años más de Trump | Noticias sobre las elecciones estadounidenses de 2024

Ha sugerido utilizar el ejército de Estados Unidos contra un “enemigo interno”.

Ha amenazado con procesar a abogados, demócratas y otras personas a quienes acusa falsamente de cometer fraude electoral, y se ha comprometido a llevar a cabo la “mayor operación de deportación” de inmigrantes indocumentados en la historia de Estados Unidos.

Y una vez que regrese a la Casa Blanca, ha dicho que será un dictador durante su primer día.

Ahora que Donald Trump parece estar a punto de conseguir los 270 votos del Colegio Electoral que le permitirían ganar la presidencia, queda por ver si el republicano cumplirá estas incendiarias promesas de campaña.

Pero los expertos han advertido que Trump, si se toma su palabra, se está preparando para liderar una administración autoritaria y llena de leales con la intención de “vengarse”, y el programa que tiene en mente tendrá consecuencias nefastas para el país.

“Lo que conseguimos cuando se llena una administración con leales es que se refleja la voluntad de la minoría. No habrá un gobierno de coalición”, dijo Rina Shah, estratega política y ex asistente de alto rango de los legisladores republicanos.

“Se tratará de venganza contra los demócratas”, añadió. “Será una versión aterradora del poder ejecutivo, más aterradora de lo que la vimos.

“Quiere reescribir las reglas. Él nos lo ha dicho”.

Promesas de campaña

Trump llegó al poder en 2016 en medio de una ola de resentimiento público. Su promesa de “drenar el pantano” de los políticos de carrera y otras “élites” en Washington, DC, encontró el favor de una porción significativa de la población, desilusionada con la burocracia gubernamental.

Sus feroces discursos y ataques a supuestos rivales –tanto dentro como fuera de su propio partido– continuaron durante su mandato, en el que impulsó una serie de políticas polémicas.

De 2017 a 2021, la administración de Trump estuvo marcada por una serie de medidas de línea dura –particularmente en materia de inmigración y política exterior– que a menudo entraron en un territorio legal turbio o fueron revocadas por los tribunales.

Cumplió algunas promesas de campaña, incluida la retirada del Acuerdo Climático de París, la imposición de la llamada “prohibición musulmana” y el aumento de los aranceles de importación.

Sin embargo, no cumplió otras promesas. Por ejemplo, nunca logró completar un muro en la frontera sur y lograr que México pagara por él.

Un recuento de las promesas de campaña de Trump de 2016 realizado por PolitiFact, una organización de verificación de datos dirigida por el Instituto Poynter, muestra que, de 100 promesas hechas, el expresidente rompió más de la mitad.

Aún así, la retórica de Trump continuó después de 2020, cuando no logró ganar la reelección, y alcanzó nuevas alturas durante su campaña de 2024 para regresar a la Casa Blanca. Apuntó a los inmigrantes, los demócratas, los periodistas, los fiscales, los jueces y cualquier otra persona que no estuviera de acuerdo con él.

Geoffrey Kabaservice, vicepresidente de asuntos políticos del Centro Niskanen, un grupo de expertos de centro derecha en Washington, DC, dijo que los partidarios de Trump esperan que utilice su segundo mandato para ir más allá de lo que hizo la primera vez.

Eso podría significar cumplir su promesa de deportar a millones de inmigrantes indocumentados del país, convertir al Departamento de Justicia en un arma o despedir a decenas de miles de funcionarios públicos, dijo Kabaservice.

También podría implicar la promulgación de medidas incluidas en el Proyecto 2025, un plan de políticas de derecha del que Trump ha tratado de distanciarse pero que fue escrito por conservadores con vínculos con el expresidente.

“Ya sea que se trate de abolir departamentos en el gobierno federal, o de restringir los derechos de voto, se puede seguir la lista”, dijo Kabaservice a Al Jazeera.

'Verdaderos creyentes'

Sin embargo, existe la posibilidad de que Trump no intente llevar a cabo algunos de sus controvertidos objetivos, dijo Kabaservice. También podrían verse frustrados por “los tribunales, el Estado profundo, la reacción pública o tal vez, simplemente, simplemente la incompetencia de la administración”.

Kabaservice dijo a Al Jazeera que Trump parece dispuesto a atraer a “verdaderos creyentes” en lugar de a los “llamados adultos en la sala”: los políticos, burócratas y otros republicanos experimentados que intentaron moderar sus impulsos durante su primer mandato.

Señaló que algunos críticos temen que “si Trump trae a sus verdaderos creyentes, entonces serán radicales y él no estará limitado por el tipo de restricciones que lo afectaron durante su primer mandato”.

Pero dijo que hay un segundo escenario que podría darse en su lugar.

“También es igualmente posible mirarlo (y decir) que Trump ya pasó por casi todos los republicanos que tenían experiencia seria en gobernar, en hacer funcionar la burocracia y en obtener resultados”, dijo.

“Y ahora estará con un grupo de aficionados que no sabrán lo que están haciendo y no lograrán hacer nada”.

Shah también señaló que muchos republicanos que de otro modo habrían aceptado servir en un segundo mandato de Trump pueden negarse a hacerlo en respuesta a sus acciones del 6 de enero de 2021.

Ese día marcó un “punto de inflexión” para muchos republicanos, dijo, cuando una turba de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio de Estados Unidos para impedir la certificación de los resultados de las elecciones de 2020, que mostraban su derrota en las urnas.

Trump fue acusado en la Cámara de Representantes por “incitación a la insurrección”, y sus esfuerzos por anular los resultados son objeto de un caso penal federal en curso, así como de un caso a nivel estatal en Georgia.

Durante estos procedimientos, los legisladores y fiscales estadounidenses documentaron su negativa a detener los disturbios del 6 de enero mientras se desarrollaban. Trump ha negado haber actuado mal.

Sin embargo, la insurrección “es la razón por la que no puedes ser un republicano normal y corriente en una segunda administración Trump”, dijo Shah a Al Jazeera.

Si el 6 de enero no hubiera ocurrido, Shah dijo que cree que los republicanos tradicionales habrían servido en una segunda administración de Trump, incluso si no estuvieran de acuerdo con él.

“Escuché eso la primera vez también. La gente dice: 'Puede que no nos guste Trump, pero somos republicanos'. Por lo tanto, queremos servir.” Sospecho que esta vez habrá mucho menos de eso debido al 6 de enero de 2021”.

Papel del Congreso

Hay otro factor clave que determinará lo que Trump podrá lograr como presidente: la composición del Congreso de Estados Unidos.

Erica Frantz, profesora asociada de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Michigan que estudia el autoritarismo, explicó que las legislaturas normalmente pueden actuar como un baluarte contra los líderes caudillos.

Señaló el caso de Argentina, donde los intentos del presidente de extrema derecha Javier Milei de avanzar con políticas controvertidas han sido rechazados en gran medida porque no cuenta con apoyo legislativo.

Pero si los republicanos obtienen el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado de Estados Unidos con Trump en la Casa Blanca, el expresidente podrá “salirse con la suya con cualquier política que elija”.

“Básicamente, la puerta estaría abierta de par en par a un deslizamiento hacia el autoritarismo. No lo digo a la ligera”, dijo Frantz a Al Jazeera.

Los republicanos recuperaron el martes el control del Senado estadounidense, pero el control de la Cámara de Representantes no quedó claro de inmediato.

Frantz dijo que una “toma de poder autoritaria” normalmente implica varios elementos, como purgas de no leales del sistema burocrático de un estado, interferencia con los tribunales y restricciones a la capacidad de los medios para informar.

“Y luego, en última instancia –y esto ya está empezando a ganar algo de fuerza– veríamos una intromisión en la integridad electoral”, explicó Frantz. Esos esfuerzos podrían incluir privar de sus derechos a los votantes y politizar la forma en que se llevan a cabo las elecciones.

La transformación del Partido Republicano en lo que Frantz describió como un partido “personalista” –centrado en torno a un individuo– también significa que Trump no enfrentará ningún rechazo de su propio partido.

El grupo republicano se ha convertido en “un sinónimo de Trump”, dijo, señalando que los que alguna vez criticaron al expresidente han sido eliminados de las filas del partido o se han alineado detrás de él.

“Hay muchas cosas que se ponen en movimiento cuando ves que los líderes llegan al poder respaldados por este tipo de partidos débiles y superficiales que en realidad se centran en el individuo más que en las políticas”, dijo Frantz.

“Cuando se tiene esa situación, realmente se les hace más fácil a estos líderes salirse con la suya en la toma de poder”.