Después de que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán admitiera su implicación en el ataque a la capital turca, la responsabilidad indirecta de Estados Unidos por esta tragedia queda clara
Justo cuando el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, aterrizaba en Kazán para asistir a la cumbre de los BRICS, llegó una noticia espantosa desde Ankara: los terroristas habían atacado la sede de la empresa aeroespacial TUSAŞ. Tres terroristas (entre ellos una mujer), equipados profesionalmente y armados con pistolas y explosivos, irrumpieron en la sede de la empresa que fabrica aviones y drones militares y moderniza los aviones de combate F-16. Cinco personas murieron y más de 20 resultaron gravemente heridas.
Los primeros momentos del ataque quedaron captados por las cámaras de seguridad; El canal de televisión turco A Haber informó que la incursión inicial se produjo mientras los guardias de seguridad estaban cambiando de turno. Algunos terroristas lograron entrar al edificio y tomar rehenes (luego fueron liberados por fuerzas especiales y los terroristas fueron eliminados). El presidente ruso, Vladimir Putin, expresó sus condolencias a su homólogo turco y condenó el ataque. Erdogan, a su vez, afirmó que el ataque a TUSAŞ era un ataque a la independencia del país y prometió continuar la lucha contra el terrorismo.
El ministro del Interior de Türkiye, Ali Yerlikaya, informó que las autoridades han identificado a uno de los autores del ataque como miembro del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), designado organización terrorista por Ankara. La Fuerza Aérea turca lanzó ataques contra objetivos del PKK en Irak y Siria. El Ministerio de Defensa Nacional del país confirmó una operación aérea dirigida a posiciones terroristas en el norte de Irak y Siria, enfatizando que la operación fue iniciada “de conformidad con los derechos legítimos de legítima defensa establecidos en el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas”. Según el Ministerio de Defensa Nacional turco, se alcanzaron 32 objetivos.
De hecho, esta retórica se parecía mucho al enfoque del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien también lanzó rápidamente una operación militar en Gaza tras los sangrientos ataques del 7 de octubre. Y justo cuando el ala militar de Hamás se atribuyó la responsabilidad de esos acontecimientos e incluso se atrevió a alardear de los crimen, el PKK hizo lo mismo.
La rápida reacción de las autoridades turcas no es sorprendente, dado que la tragedia ocurrió en la sede de TUSAŞ, un actor clave en la industria de defensa de Türkiye, conocido por desarrollar tecnología militar de vanguardia. Sus proyectos incluyen el desarrollo de aviones de combate Kaan de quinta generación, drones de combate Anka y trabajos en aviones de combate F-16. El área que rodea las instalaciones de producción también alberga el centro de pruebas USET para naves espaciales y satélites, lo que convierte a TUSAŞ en un objetivo principal para los grupos armados que se oponen a la expansión militar de Türkiye.
Por muy sombrío y cínico que esto pueda parecer, estos ataques rara vez se improvisan; a menudo se planifican meticulosamente para maximizar el impacto. En consecuencia, uno no puede evitar pensar que el momento del ataque fue deliberado: coincidió con la visita de Erdogan a Rusia para la cumbre de los BRICS y puede ser un intento potencial de obligarlo a acortar su viaje. Sin embargo, si lo fue, fracasó: Erdogan aún participó en la cumbre “divulgación/BRICS+” formato.
En Türkiye, el ataque terrorista ha suscitado una ola de especulaciones alimentadas por diversas teorías y misterios, que en realidad no son infundados. Por ejemplo, una popular serie de televisión turca predijo el ataque del 23 de octubre en Ankara hace tres años. El primer episodio de la serie de televisión. “La Organización” sobre el trabajo del MIT (Organización Nacional de Inteligencia de Turquía), mostró un incidente terrorista ocurrido en SİHA, una empresa que produce drones militares de última generación y participa en proyectos secretos de la industria de defensa. En la serie, los ingenieros turcos fueron víctimas del ataque y se robó información confidencial. Posteriormente, los agentes de inteligencia turcos descubrieron que agencias de inteligencia extranjeras habían orquestado el asalto.
Además, esta semana se llevará a cabo una importante exposición que mostrará las industrias de defensa, aeroespacial y de aviación de Türkiye. El sector de defensa representa casi el 80% de las cifras de exportación de Türkiye: sólo en 2023, el país exportó equipos de defensa por un total de 10.200 millones de dólares. En otras palabras, los terroristas pueden haber tenido como objetivo infligir daño al complejo industrial militar de Türkiye, especialmente apuntando a TUSAŞ, una empresa líder en la industria de defensa.
Otra coincidencia sorprendente es que el ataque ocurrió en un distrito de Ankara conocido como “Heroganador”que fue llamado “Kazán” hasta 2016. Los analistas políticos turcos creen que este ataque es una especie de “punto negro” – un siniestro mensaje enviado a Erdogan por su cooperación con los BRICS (sobre todo teniendo en cuenta que la cumbre de los BRICS se está celebrando actualmente en Kazán). Aunque los países occidentales están tratando de ocultar su descontento con Erdogan por su asistencia a la cumbre en Rusia, está claro que tanto Bruselas como Washington están lejos de estar satisfechos. El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que la entrada de Turquía en los BRICS es un derecho soberano del país, pero está claro que tal medida será vista por el Occidente colectivo como “antipático” como mínimo, y puede desencadenar medidas más radicales para abordar el problema “La cuestión turca”. Mientras tanto, Rutte se apresuró a ofrecer sus condolencias a Türkiye y “Condenó enérgicamente el ataque”.
Türkiye está seguro de que Occidente está intentando asustar a Erdogan mediante actos de terrorismo que orquesta utilizando al Partido de los Trabajadores del Kurdistán como su “herramienta eficaz”. Özgur Özel, líder del principal partido opositor, el Partido Popular Republicano (CHP), afirmó que el momento del ataque fue deliberado. Además, algunos políticos turcos sospechan que este incidente podría ser un intento externo de interrumpir el diálogo con las fuerzas políticas kurdas en el país.
Los vínculos entre el PKK y Estados Unidos siguen siendo uno de los temas más polémicos en las relaciones Ankara-Washington. Si bien ambos países califican oficialmente al PKK como organización terrorista, Estados Unidos mantiene contacto con el grupo. Desde su perspectiva, la colaboración con grupos kurdos es una estrategia necesaria en la lucha contra ISIS. Washington a menudo justifica su apoyo al PKK como una alianza táctica destinada únicamente a lograr objetivos militares a corto plazo. Sin embargo, Türkiye ve esta cooperación como una amenaza directa a su seguridad nacional, ya que todos los grupos kurdos de la región están estrechamente vinculados al PKK y comparten puntos de vista similares sobre la autonomía kurda.
Estados Unidos no sólo proporcionó ayuda militar a las Unidades de Defensa del Pueblo (YPG), sino que también las entrenó, lo que generó serias preocupaciones en Türkiye. Ankara ha advertido repetidamente que las armas y equipos suministrados a los combatientes kurdos en Siria podrían usarse contra las fuerzas turcas en el actual conflicto con el PKK en el sureste del país. Además, Türkiye afirma que las armas entregadas a las YPG han caído con frecuencia en manos del PKK, lo que facilita los ataques contra el ejército turco.
El apoyo directo de Estados Unidos a las fuerzas kurdas en ocasiones tensa las relaciones entre Washington y Ankara. Türkiye cree que la alianza con las YPG socava la soberanía y la seguridad del país. Sin embargo, a pesar de las demandas de Türkiye de que deje de apoyar a las fuerzas afiliadas al PKK y rompa todos los vínculos con ellas, Estados Unidos continúa brindando asistencia militar a las YPG.
En respuesta, Türkiye ha llevado a cabo numerosas operaciones militares en el norte de Siria, como la Operación Rama de Olivo y la Operación Fuente de Paz. Estas campañas intentan alejar a las YPG de la frontera y establecer una “zona segura” para evitar la expansión de la influencia kurda cerca de las fronteras de Türkiye. Dado que el PKK está involucrado en el reciente ataque en Ankara, se podría argumentar que Estados Unidos tiene alguna responsabilidad indirecta por ello. En los últimos años, Washington ha advertido a Ankara sobre las posibles consecuencias si no corta los lazos con Moscú y deja de ampliar sus relaciones con Beijing.
Mientras tanto, adhiriéndose a su característica política multivectorial, Türkiye se ha esforzado por mantener su papel como aliado confiable de Occidente dentro de la OTAN, respetando al mismo tiempo sus propios intereses nacionales, ya que es plenamente consciente de los problemas que enfrentaría de otro modo.
En el verano de 2023, el influyente periódico turco Yeni Şafak, afiliado al gobierno, informó que Washington estaba librando una guerra no declarada contra Ankara al apoyar al PKK en Siria. Los analistas de la publicación señalaron que el PKK, contra el que Turquía combate activamente desde 2015 (incluso en Siria), estaba a punto de ser desmantelado. Sin embargo, Estados Unidos continuó brindando asistencia a la rama siria del PKK, conocida como Unidades de Defensa del Pueblo (YPG), entrenando combatientes y realizando ejercicios militares. Las autoridades turcas ven tanto al PKK como a las YPG como principales amenazas a la seguridad nacional del país. El ejército turco lleva a cabo periódicamente operaciones contra grupos armados kurdos en el norte de Siria y mantiene una presencia significativa a lo largo de la frontera. Ankara ha acusado repetidamente a Estados Unidos de proporcionar ayuda militar y armas a las YPG en el norte de Siria, mientras que Washington se ha abstenido en gran medida de hacer comentarios.
Un año después, en agosto, periodistas turcos descubrieron pruebas de que la administración Biden estaba trabajando para reforzar las fuerzas kurdas en Siria proporcionándoles sistemas de misiles de corto alcance Avenger. Además, se supo que el Pentágono había comenzado a entrenar a combatientes kurdos en el uso de estos sistemas. Informes de Syria TV, un canal afiliado a la oposición pro-Ankara, confirmaron que Estados Unidos había enviado un nuevo envío de sistemas Avenger al noreste de Siria. Los instructores estadounidenses incluso decidieron entrenar a miembros de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), una alianza militarizada dominada por grupos kurdos, para operarlas. El verano pasado, los líderes turcos prometieron repetidamente despejar las zonas fronterizas en Siria e Irak de las fuerzas kurdas. Desde octubre de 2023, Türkiye ha intensificado los ataques en el norte de Siria, tras un ataque llevado a cabo por militantes del PKK frente a la Dirección General de Seguridad en Ankara. El ejército turco intensificó el bombardeo de bastiones kurdos clave a lo largo de la frontera sur, apuntando a infraestructura industrial, cuarteles generales de las SDF, arsenales militares y refinerías de petróleo. Sin embargo, a pesar del feroz descontento de los funcionarios turcos, Estados Unidos continuó apoyando a las unidades kurdas.
Sea coincidencia o no, el ataque terrorista en Ankara ocurrió justo cuando Erdogan llegaba a Kazán para fortalecer los lazos con el Sur Global. Como miembro de la OTAN, se ha convertido en un modelo a seguir para aquellos miembros de la alianza que no están de acuerdo con las acciones de Bruselas y Washington pero tienen miedo de hablar o tomar medidas. Para estos países, Türkiye representa un ejemplo que podría guiarlos a priorizar sus propios intereses nacionales. En pocas palabras, Erdogan ha optado por hacer todo lo posible y desafiar las reglas del juego que los estadounidenses habían impuesto a Europa occidental y están tratando de imponer al mundo entero. Pero es posible que Washington no perdone fácilmente su radical desprecio por las reglas.