¿Trump o Harris? La guerra de Gaza lleva a muchos votantes árabes y musulmanes a Jill Stein | Noticias sobre las elecciones estadounidenses de 2024

Dearborn, Míchigan – En una tarde soleada pero gélida, decenas de manifestantes se pararon en una esquina del suburbio de Dearborn en Detroit y corearon consignas contra la candidata presidencial demócrata Kamala Harris y su rival republicano Donald Trump.

“Trump y Harris, no pueden esconderse, no voten por el genocidio”, cantó una joven vestida con una keffiyeh por un megáfono. La pequeña pero animada multitud hizo eco de sus palabras.

Si no es Trump o Harris el próximo presidente de Estados Unidos, ¿quién?

La campaña Abandon Harris que organizó la protesta respaldó a la candidata del Partido Verde, Jill Stein, lo que demuestra la creciente desconexión que muchos árabes y musulmanes sienten con los dos partidos principales por su apoyo a Israel.

Stein ha ido ganando popularidad en las comunidades árabes y musulmanas en medio de la brutal guerra de Israel contra Gaza y el Líbano, según la opinión pública. centro espectáculo.

Si bien es muy poco probable que la candidata del Partido Verde gane la presidencia, sus partidarios ven votar por ella como una elección basada en principios que puede sentar las bases para una mayor viabilidad de los candidatos de terceros partidos en el futuro.

Hassan Abdel Salam, cofundador de la campaña Abandon Harris, dijo que cada vez más votantes están adoptando la posición del grupo de deshacerse de los dos principales candidatos y respaldar a Stein.

“Ella es el mejor ejemplo de nuestra posición contra el genocidio”, dijo Abdel Salam sobre la candidata del Partido Verde, quien ha expresado su apoyo a los derechos de los palestinos.

la estrategia

Abandon Harris ha estado instando a los votantes a no apoyar a la vicepresidenta por su promesa de continuar armando a Israel en medio de las ofensivas del aliado de Estados Unidos en Gaza y el Líbano, que han matado a más de 46.000 personas.

Abdel Salam elogió a Stein por su valentía y su voluntad de enfrentarse a los dos partidos principales a pesar de los recientes ataques, especialmente por parte de los demócratas.

Para la campaña Abandon Harris, respaldar a Stein no se trata sólo de principios; es parte de una estrategia más amplia.

“Nuestro objetivo es castigar a la vicepresidenta por el genocidio, para luego asumir la culpa de su derrota y enviar una señal al panorama político de que nunca debieron habernos ignorado”, dijo Abdel Salam a Al Jazeera.

Además del respaldo a la campaña Abandon Harris, Stein obtuvo el respaldo del Comité de Acción Política Árabe y Musulmana Estadounidense (AMPAC), un grupo político con sede en Dearborn.

“Después de un extenso diálogo con las campañas de Harris y Trump, no encontramos ningún compromiso para abordar las preocupaciones urgentes de nuestra comunidad, en particular la actual crisis humanitaria en Gaza, Cisjordania y el Líbano”, dijo el grupo en un comunicado el mes pasado.

“La necesidad de un alto el fuego sigue siendo primordial para los votantes musulmanes y árabes estadounidenses, pero ninguna de las campañas ha ofrecido una solución viable”.

AMPAC agregó que respalda a Stein “basándose en su firme compromiso con la paz, la justicia y un llamado a un alto el fuego inmediato en las zonas de conflicto”.

Con el apoyo a Stein en aumento en las comunidades árabes y musulmanas de Michigan, donde el presidente Joe Biden ganó abrumadoramente en 2020, los demócratas se están dando cuenta y contraatacando.

Los demócratas apuntan a Stein

La campaña de Harris publicó un anuncio dirigido a los árabes estadounidenses del sureste de Michigan que atacaba a candidatos de terceros partidos.

En el comercial, el ejecutivo adjunto del condado de Wayne, Assad Turfe, dice que Harris ayudaría a poner fin a la guerra en el Medio Oriente mientras la cámara se acerca a un cedro, el símbolo nacional del Líbano, que cuelga de su collar.

Turfe advierte a los votantes en el vídeo que Trump traería más caos y sufrimiento si fuera elegido. “También sabemos que votar por un tercero es votar por Trump”, dice.

Los partidarios de Stein, sin embargo, rechazan categóricamente ese argumento.

El comediante y activista palestino Amer Zahr, que se postula para un puesto en la junta escolar en Dearborn, argumentó que los demócratas deberían estar agradecidos de que Stein esté en la boleta y criticó el argumento de que un voto por Stein es un voto por Trump como “paternalista”.

“Se supone que si Stein no estuviera allí, estaríamos votando por usted”, dijo Zahr a Al Jazeera.

“Si realmente fueran dos partidos y no hubiera otros partidos, creo que la mayoría de los árabes estadounidenses que votan por Stein no votarían por ninguno de los dos. Y de hecho, si realmente hubiera sólo dos opciones, mucha de la gente que está votando por Stein ahora mismo por enojo hacia el Partido Demócrata podría optar por Trump”.

Zahr, que estaba en una lista corta de candidatos que Stein consideró para su elección a la vicepresidencia, también desestimó el argumento de que un voto por el Partido Verde sería “desperdiciado” porque es poco probable que gane.

“Me refiero a noticias de última hora: los votantes votan por personas que hablan de sus problemas”, dijo a Al Jazeera, elogiando a Stein por enfrentarse a Israel y presentarse como un candidato “abiertamente antigenocidio”.

“Para mí, Jill Stein es un vehículo noble para expresar nuestra profunda ira y la desconfianza y traición que sentimos en las urnas”.

El Comité Nacional Demócrata (DNC) publicó un comercial separado el mes pasado en el que también proclamaba que “un voto por Stein es realmente un voto por Trump”.

Stein ha respondido a esa afirmación, criticando los ataques de los demócratas como una “campaña de miedo y de difamación”.

La semana pasada le dijo al podcast The Take de Al Jazeera que el Partido Demócrata la persigue en lugar de “abordar cuestiones como el genocidio, que ha hecho perder a Kamala Harris tantos votantes”.

“Estoy harto del sistema bipartidista”

Si bien la política exterior puede no ser una prioridad para el votante estadounidense promedio, numerosos estadounidenses árabes y musulmanes entrevistados por Al Jazeera durante la semana pasada dijeron que el ataque de Israel al Líbano y Gaza es su tema número uno.

Y así, con los candidatos presidenciales de los dos partidos principales expresando su apoyo incondicional a Israel, algunos votantes esperan que Stein se separe de los dos partidos y forje un nuevo camino.

“Estoy harto del sistema bipartidista y de su política de juego de poder, donde ambos lados están de acuerdo unánimemente en esta cuestión bipartidista en que apoyan a Israel”, dijo Haneen Mahbuba, una votante iraquí-estadounidense.

Con un pañuelo con estampado de keffiyeh que dice “Gaza” en árabe alrededor de su cuello, la madre de 30 años con gafas alzó la voz enojada mientras describía la violencia que Israel está cometiendo en Gaza y el Líbano con el apoyo de Estados Unidos.

Mahbuba dijo a Al Jazeera que se siente “empoderada” al votar por Stein porque no cede al “alarmismo” sobre la necesidad de votar por el “menor de dos males”. Añadió que son los votantes de Harris los que están desperdiciando sus votos.

“Están regalando su voto cuando votan por el Partido Demócrata que continuamente nos ha desestimado, ignorado, silenciado y visto como menos importantes”, dijo Mahbuba.

'Indistinguible'

Stein se postuló para la presidencia en 2012, 2016 y 2020, pero no logró causar una gran impresión en las elecciones.

Sin embargo, los partidarios árabes y musulmanes de Stein dicen que este año el Partido Verde puede hacer mella en los resultados para mostrar el poder de los votantes que priorizan los derechos humanos palestinos.

Wissam Charafeddine, un activista del área de Detroit, dijo que respaldar a Stein es la elección correcta tanto desde el punto de vista moral como estratégico.

“Soy el tipo de votante que cree que votar debe basarse en valores y no en política. Este es el núcleo de la democracia”, afirmó.

Charafeddine, que votó por Stein en el pasado, añadió que los árabes estadounidenses tienen suerte de estar concentrados en un estado indeciso donde sus votos se amplifican.

“Cuando votamos por la Dra. Jill Stein, no sólo votamos por la plataforma moral correcta que en realidad está más alineada con nuestros valores, intereses, deseos y prioridades, sino que también representa el voto palestino y el voto anti-israelí. voto de genocidio”, dijo Charafeddine a Al Jazeera.

En resumen, los defensores dicen que el creciente apoyo a Stein muestra que muchos votantes árabes y musulmanes han llegado a un punto de inflexión con el apoyo de los dos partidos principales a Israel.

“Harris y Trump simplemente son indistinguibles para nosotros porque cruzaron un cierto umbral que nunca podremos aceptar en la lógica del mal menor”, ​​dijo Abdel Salam a Al Jazeera.

“Estos son dos partidos genocidas y no podemos enfrentarnos a ninguno de ellos”.