Ruanda acusa a la agencia de la ONU para los refugiados de mentir en un caso sobre la política de asilo británica | Noticias de migración
Los abogados de la ONU dicen que el plan de deportación de refugiados británicos podría hacer que Ruanda los envíe a otra parte, exponiéndolos a mayores peligros.
Ruanda acusó a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de mentir después de que el organismo dijera a un tribunal británico esta semana que los solicitantes de asilo enviados al país de África Oriental podrían ser trasladados a estados donde corrían riesgo de tortura o muerte.
El plan británico de deportar refugiados a Ruanda se ha visto envuelto en desafíos legales. Pero el gobierno del primer ministro Rishi Sunak ha insistido en que procederá si su Partido Conservador gana las elecciones generales del 4 de julio.
Los abogados que representan al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) dijeron el lunes que el sistema de asilo de Ruanda era inadecuado, como parte de un desafío a la política del gobierno británico de deportar a los solicitantes de asilo allí.
Los abogados dijeron que la política corría el riesgo de que los solicitantes de asilo enfrentaran un proceso prohibido conocido como devolución, basándose en evidencia anterior que formó una parte importante del razonamiento de la Corte Suprema británica cuando dictaminó que el plan británico era ilegal el año pasado.
“ACNUR está mintiendo”, dijo el gobierno de Ruanda en un comunicado el miércoles, acusando a la agencia de hacer “una serie de acusaciones totalmente poco serias” contra Kigali.
“La organización parece decidida a presentar acusaciones fabricadas ante los tribunales del Reino Unido sobre el trato que da Ruanda a los solicitantes de asilo, mientras sigue colaborando con nosotros para llevar a los inmigrantes africanos de Libia a un lugar seguro en Ruanda”.
La audiencia del lunes en el Reino Unido – donde ACNUR hizo un intento exitoso de intervenir – es la última de una serie de desafíos legales que persiguen la iniciativa.
Esto sigue a una impugnación legal anterior presentada por el sindicato FDA que representa a los funcionarios públicos, que se escuchó el 6 de junio y el veredicto aún está pendiente.
La agencia de la ONU dijo que siempre había expresado su preocupación por los riesgos a los que estaban expuestos los refugiados debido a la “externalización”, incluida la devolución.
“ACNUR… considera que la asociación de Asilo entre el Reino Unido y Ruanda transfiere la responsabilidad de tomar decisiones de asilo y de proteger a los refugiados”, dijo en un comunicado el miércoles.
El gobierno de Ruanda dijo que los casos planteados por los abogados de ACNUR en los tribunales involucraban tanto la llegada de personas con estatus legal en otros países que no cumplían con sus requisitos de entrada como la de personas que se marchaban voluntariamente.
Los conservadores gobernantes de Gran Bretaña dicen que el plan de deportación está diseñado para disuadir a los inmigrantes de intentar cruzar el Canal de la Mancha hacia el Reino Unido desde el norte de Francia. Sunak ha dicho que procederá si su partido gana las elecciones del 4 de julio.
Sin embargo, el líder de la oposición laborista, Keir Starmer, ha prometido abandonar el plan si su partido gana las elecciones del 4 de julio.