Resultados de las elecciones estadounidenses: ¿Cómo rompió Donald Trump el 'muro azul'? | Noticias sobre las elecciones estadounidenses de 2024

La victoria del expresidente Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos se ha visto favorecida en gran medida por su victoria en varios estados del llamado “muro azul”, que son bastiones demócratas tradicionales.

“Parece que Trump ha traspasado el muro azul, o al menos lo suficiente, para ganar la presidencia”, dijo a Al Jazeera David Schultz, autor y profesor de ciencias políticas en la Universidad Hamline de Minnesota.

A medida que el mapa de votación del Colegio Electoral se volvió rojo gradualmente después de que se cerraron las urnas y se contaron los votos, los observadores inicialmente sospecharon el efecto del “espejismo rojo”, que puede producirse a medida que más votantes republicanos (indicados en azul) tienden a ir a las urnas en persona y más demócratas (indicados en rojo) envían sus votos por correo.

Sin embargo, una vez que Trump cruzó la línea de 270 votos electorales, las esperanzas demócratas de alcanzar su ventaja en la etapa inicial de conteo se desvanecieron.

¿Qué es el espejismo rojo?

Históricamente, los demócratas envían más boletas por correo mientras que más republicanos votan en persona.

Durante las elecciones de 2020, el mapa electoral parecía igualmente rojo en las primeras horas del conteo, lo que llevó a Trump a reclamar una victoria temprana, antes de que se anunciaran los resultados en estados críticos en el campo de batalla.

Cuando concluyeron los resultados después del recuento de los votos por correo, el demócrata Joe Biden surgió como ganador, después de que el recuento de los votos por correo mostrara que había recuperado Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin, algunos de los cuales son estados del muro azul y todos habían sido Ganado por los republicanos en las elecciones de 2016.

Algunos analistas esperaban este año cambios similares en el azul después de un espejismo inicial en el rojo. Sin embargo, a las 6 am ET (11:00 GMT) del miércoles, Associated Press (AP) había proyectado 277 votos en el Colegio Electoral para Trump, siete más de los 270 necesarios para asegurar una presidencia.

Más tarde el miércoles, esa cifra se disparó aún más, después de que Michigan, uno de los estados llamados del muro azul, también fuera llamado a favor de Trump.

¿Qué es un estado de muro azul?

Un estado con muro azul es uno que los demócratas han ganado de manera confiable durante la mayor parte de la historia moderna de Estados Unidos.

Precisamente, se trata de estados que votaron por los demócratas en todas las elecciones entre 1992 y 2012. Entre ellos se encuentran California, Nueva York, Illinois, Pensilvania, Michigan, Nueva Jersey, Washington, Massachusetts, Maryland, Minnesota, Wisconsin, Oregón, Connecticut, Hawái, Maine. , Rhode Island, Delaware y Vermont, así como el Distrito de Columbia.

En 2016, Trump rompió el muro azul y convirtió varios de esos estados en rojos en las elecciones contra la demócrata Hillary Clinton. Entre ellos se encontraban Pensilvania, Wisconsin y Michigan, los cuales volvieron a ser estados importantes en el campo de batalla durante las últimas elecciones.

En 2020, el presidente Joe Biden recuperó estos tres estados, aparentemente resucitando el muro azul.

¿Qué pasó en los tres estados indecisos detrás del muro azul?

Lejos de los estados indecisos, AP calificó las victorias confiables de Harris en todos los demás estados del muro azul. Sin embargo, AP calificó las victorias de Trump en los tres estados críticos detrás del muro azul, suficientes para costarle a Harris la presidencia.

Así es como le fue a Trump en los tres estados indecisos que se consideran detrás del muro azul este año:

• Pensilvania: AP ha estimado una victoria de Trump en Pensilvania, que tiene 19 votos electorales, por tres puntos porcentuales. Se ha contado el noventa y ocho por ciento de los votos.
• Wisconsin: AP también consideró una victoria de Trump en Wisconsin por más de un punto porcentual, con alrededor del 99 por ciento de los votos contados. Wisconsin tiene 10 votos electorales.
• Michigan: El miércoles por la noche, AP también llamó a Michigan para Trump. Está liderando el estado por 1,4 puntos porcentuales, con casi el 99 por ciento de los votos contados. Michigan cuenta con 15 votos del Colegio Electoral.

¿Cómo rompió Trump el muro azul?

La gente ha superado la pandemia.

Schultz dijo que creía que Biden pudo recuperar de manos de Trump los estados indecisos del muro azul en 2020, en parte debido a la forma en que Trump manejó la pandemia de COVID-19 durante su presidencia.

Más de 1,1 millones de personas murieron durante la pandemia en Estados Unidos, desde el momento de la declaración de emergencia en enero de 2020 hasta su levantamiento en mayo de 2023.

Durante los primeros meses del brote, Trump socavó a los científicos y difundió afirmaciones falsas sobre el coronavirus en sus plataformas de redes sociales, como la idea de que los niños son “casi inmunes” a él.

Se difundió información errónea contra las vacunas y la gente en muchos estados liderados por republicanos comenzó a manifestarse para flexibilizar las restricciones de cuarentena y cuestionar los requisitos obligatorios de vacunación.

En febrero de 2021, una comisión de Lancet encargada de evaluar la política de salud de Trump encontró que el 40 por ciento de las muertes por el virus en Estados Unidos podrían haberse evitado si el número de muertos en ese país se correspondiera con el de otros países de altos ingresos del Grupo de los Siete (G7).

Costo de vida y economía.

Ahora, sin embargo, “las cuestiones económicas junto con la sensación de ser ignorado impulsaron la victoria de Trump”, dijo Schultz. Los demócratas “no lograron una buena ejecución en los tres estados del muro azul”, centrándose demasiado en el aborto por encima de otras cuestiones como las políticas económicas que atraerían a los votantes de la clase trabajadora, dijo.

Una encuesta nacional preliminar a pie de urna realizada por el proveedor de datos Edison Research mostró que el 51 por ciento de los votantes confiaba en Trump para manejar la economía en comparación con el 47 por ciento que confiaba en Harris.

Según la encuesta a pie de urna, el 31 por ciento de los votantes dijo que la economía era lo más importante a la hora de determinar su decisión de votar, mientras que sólo el 14 por ciento citó el aborto.

“La campaña de Harris no necesariamente hizo un buen trabajo al explicar cómo sus políticas ayudarían a la clase media, o al menos ese mensaje no resonó realmente entre muchos votantes”, dijo Melissa Deckman, politóloga y directora ejecutiva de Public Instituto de Investigación Religiosa, dijo a la agencia de noticias Reuters.

Elección del compañero de fórmula

Deckman añadió que la elección por parte de Harris del gobernador de Minnesota, Tim Walz, en lugar del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, fue uno de los “varios errores” cometidos por los demócratas en el período previo a esta elección. Esto se debe a que Walz no ayudó a Harris a ganar ningún estado indeciso. Minnesota ha votado en azul en todas las elecciones desde 1976.

En 2016, la candidata del tercer partido Jill Stein obtuvo 132.000 votos en Wisconsin, Michigan y Pensilvania, avances que se cree que contribuyeron a que la demócrata Hillary Clinton perdiera la carrera.

Entonces, ¿cuánto les costó a los demócratas los estados vitales del muro azul en esta elección?

Pensilvania: No lograr “hablar” con los votantes de la clase trabajadora

“Harris perdió Pensilvania porque no habló con los votantes de la clase trabajadora y pensó que el aborto llevaría a suficientes mujeres a las urnas para ayudarla a ganar”, dijo Schultz.

Los demócratas hicieron más campaña sobre cuestiones de derechos de las mujeres que los republicanos en esta, la primera elección desde que la Corte Suprema anuló el histórico fallo judicial Roe v Wade de 1973 y puso fin al derecho de la mujer a interrumpir un embarazo en todo Estados Unidos. Las leyes relativas al aborto fueron efectivamente devueltas a los estados individuales para que decidieran.

Sin embargo, las primeras encuestas a pie de urna publicadas mientras las encuestas aún estaban en curso mostraron que Harris había obtenido el apoyo del 54 por ciento de las mujeres en el estado, menos que Biden en 2020, cuando obtuvo el apoyo del 57 por ciento de las mujeres.

Wisconsin: Preocupaciones por la atención sanitaria

Wisconsin fue confiablemente azul durante décadas, pero Trump derrotó a Clinton allí en 2016 al atraer a votantes mayoritariamente blancos de clase trabajadora que estaban preocupados por el aumento de los costos de la atención médica, así como por los salarios y la pobreza.

Esta vez, “Harris perdió Wisconsin porque perdió a la clase trabajadora y no ganó a las mujeres, los suburbios y los votantes jóvenes”, dijo Schultz.

En particular, la crisis de opioides en Estados Unidos (adicción desenfrenada y uso excesivo de opioides recetados y opioides ilegales como la heroína) ha sacudido gravemente a Wisconsin, donde múltiples encuestas este año sugirieron que la atención médica se había convertido en un tema clave para los votantes del estado.

Según el Departamento de Servicios de Salud de Wisconsin, la epidemia de opioides en Wisconsin comenzó hace más de dos décadas porque había una prescripción excesiva de opioides médicos y porque la heroína, un opioide ilegal, se había vuelto más barata y más disponible. En 2022, 1,828 personas en Wisconsin murieron por sobredosis de drogas, más del doble que en 2015. El opioide sintético fentanilo se encontró en el 73 por ciento de todas las muertes por sobredosis en Wisconsin, según un informe de la oficina del fiscal estatal de agosto de 2024.

Harris se postuló con la promesa de que reduciría el costo de los medicamentos farmacéuticos y cancelaría la deuda médica, además de reforzar la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), que proporciona seguro médico a los estadounidenses de ingresos medios y bajos. Trump, por otro lado, dijo que encontraría una alternativa a la ACA.

Michigan: el apoyo de los demócratas a Israel en la guerra contra Gaza

Michigan no era considerado un estado indeciso antes de 2016 porque no cambiaba entre los dos partidos: de 1976 a 1988, los republicanos siempre ganaban en Michigan. Sin embargo, la contienda presidencial en Michigan siempre ha sido competitiva.

En la segunda edición de su libro de 2019, Presidential Swing States, el analista Rafael Jacob también escribió que desde 1980, el ganador en Michigan siempre ha sido el ganador general de las elecciones, con sólo dos excepciones: George W. Bush en 2000 y 2004.

Jacob añadió que incluso cuando los votantes de Michigan eligieron presidentes demócratas, votaron por gobernadores republicanos en las elecciones estatales, y concluyó que los votantes de Michigan no son muy partidistas.

Durante estas elecciones, la guerra de Israel contra Gaza surgió como una cuestión clave en Michigan. Según World Population Review, Michigan es el estado de EE.UU. con el mayor número de árabes americanos (211.225) a partir de este año, y se estima que hay 2,1 millones de árabes americanos en total en EE.UU.

Estos votantes expresaron su descontento tanto con Trump como con Harris, ya que ambos candidatos han expresado su apoyo inequívoco a Israel en su guerra contra Gaza, que comenzó el 7 de octubre de 2023 después de un asalto liderado por Hamas contra aldeas y puestos de avanzada del ejército en el sur de Israel que resultó en la muerte de 1.139 personas y la captura de 251. Desde que comenzó la guerra, al menos 43.391 palestinos han muerto por bombardeos y ataques terrestres israelíes en Gaza, mientras que muchos miles más están perdidos y se presume que han muerto bajo los escombros.

En cambio, muchos árabes estadounidenses dijeron que votarían por Jill Stein, la candidata presidencial de este año por el Partido Verde, quien hizo campaña con la promesa de impulsar un alto el fuego inmediato en Gaza y hacer que Israel rinda cuentas ante el derecho internacional.

¿La candidata del Partido Verde, Jill Stein, obtuvo votos vitales de los demócratas?

Los demócratas, así como los miembros del Partido Verde Europeo, advirtieron que Stein haría mella en el voto demócrata, lo que permitiría a Trump ganar estados indecisos y, por tanto, la presidencia.

Como todavía se están contando los votos, no se sabe exactamente cuántos votos obtuvo Stein. Entre el 30 y el 31 de octubre, obtuvo un 1,7 por ciento en las encuestas en Michigan, un 1 por ciento en Wisconsin y un 0,8 por ciento en Pensilvania, según el sitio web de análisis e inteligencia de datos con sede en Brasil AtlasIntel.