A medida que se acercan las elecciones en Estados Unidos, las encuestas indican que el expresidente y delincuente convicto Donald Trump podría regresar a la Oficina Oval a principios de 2025.
Para tener una idea de cómo podría ser una segunda administración de Trump, basta con mirar el Proyecto 2025, un plan de transición encabezado por la Heritage Foundation, un destacado grupo de expertos conservador de Washington, DC.
El documento de 922 páginas es esencialmente una guía práctica para un modelo de gobierno de derecha, que propone una revisión radical del gobierno federal con planes para expandir el poder presidencial y purgar el servicio civil de “liberales”, todo lo cual es mejor para avanzar una agenda de línea dura.
Si bien se centra principalmente en desmantelar el “Estado profundo”, el documento también ofrece sugerencias sobre política exterior, adoptando un tono agresivo respecto de China (“el peligro más significativo para la seguridad, las libertades y la prosperidad de los estadounidenses”), priorizando la producción de armas nucleares y reduciendo los programas de ayuda internacional.
Siga leyendo para conocer más sobre la visión del Proyecto 2025 para Estados Unidos y sus relaciones con el mundo. ¿Qué impulsa esta agenda política? ¿Deberíamos todos estar preocupados?
¿Cómo ve el Proyecto 2025 el lugar de Estados Unidos en el mundo?
En materia de defensa y política exterior, el Proyecto 2025 pretende una ruptura definitiva con la administración del presidente Joe Biden.
Christopher Miller, quien se desempeñó como secretario de Defensa bajo el gobierno de Trump, critica el historial de Biden en la extensa sección Mandato de Liderazgo del proyecto, hablando de una “decadencia preocupante” y un “declive peligroso” en las “capacidades y la voluntad de la nación”.
Las señales están todas ahí, dice Miller, señalando la “desastrosa retirada de Afganistán, nuestra estrategia increíblemente confusa hacia China, la creciente participación de altos oficiales militares en la arena política y una profunda confusión sobre el propósito de nuestras fuerzas armadas”.
En general, el Proyecto 2025 tiene planes para una política exterior que Allison McManus, directora general del Center for American Progress, un grupo de expertos liberal con sede en Washington, DC, dijo a Al Jazeera que esto tendría costos a largo plazo para el mundo porque priorizaría los programas militares sobre los humanitarios.
“Habrá costos enormes en lo que respecta a la inseguridad alimentaria, la inseguridad climática y los conflictos”, afirmó. “Creo que veremos sufrir a millones, miles de millones de personas en todo el mundo. Veremos repercusiones en todo el mundo”.
¿Cuáles son algunas de las políticas exteriores clave del Proyecto 2025?
Éstos son algunos de los aspectos más destacados:
Enfrentándose a China
China es la principal preocupación en materia de defensa del proyecto. Miller teme que el país esté “emprendiendo una expansión militar histórica”, que “podría dar como resultado una fuerza nuclear que iguale o supere el arsenal nuclear de Estados Unidos”.
Quiere evitar que China subordinara a Taiwán o a aliados como Filipinas, Corea del Sur y Japón, alterando así la “coalición de equilibrio… diseñada para impedir la hegemonía de Pekín sobre Asia”.
Mientras Estados Unidos enfrenta lo que el Proyecto 2025 presenta como la beligerancia de Beijing, Miller quiere que los aliados de Estados Unidos “den un paso adelante”, algunos ayudándolo a enfrentar a China, otros asumiendo un mayor liderazgo en “lidiar con las amenazas de Rusia en Europa, Irán, Medio Oriente y Corea del Norte”.
“Hay una falta de matices en la visión de China”, dijo McManus.
La administración Biden, dijo, “se ha tomado muy en serio el crecimiento de China en las últimas décadas y ha priorizado la forma en que Estados Unidos compite en China, realizando inversiones en la base industrial estadounidense, equilibrando áreas de cooperación, por ejemplo sobre el clima, con áreas de competencia en el comercio y la industria”.
El Proyecto 2025, dijo, aplica una “perspectiva de conflicto a la dinámica entre Estados Unidos y China”.
Aumentando el armamento nuclear
El Proyecto 2025 quiere que Estados Unidos “modernice, adapte y amplíe su arsenal nuclear”.
“Todas las capacidades nucleares de Estados Unidos y la infraestructura en la que se basan datan de la Guerra Fría y necesitan urgentemente ser reemplazadas”, afirma Miller en el Mandato de Liderazgo.
En el marco del Proyecto 2025, la producción nuclear se incrementará considerablemente, lo que implicaría, entre otras cosas, acelerar el “desarrollo y la producción del misil balístico intercontinental Sentinel”.
También implicaría probar armas nucleares en el Sitio de Seguridad Nacional de Nevada, en desafío al Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares, del cual Estados Unidos es signatario.
McManus dijo que ve “un esfuerzo por renovar la marca” con un enfoque de “paz a través de la fuerza” propio de la era Reagan.
Orientación de la ayuda internacional
A Max Primorac, investigador principal del Centro Margaret Thatcher para la Libertad de la Heritage Foundation, le desagradan las “ideas conscientes” que promueve la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
“La administración Biden ha deformado la agencia al tratarla como una plataforma global para perseguir en el extranjero una agenda política y cultural divisiva que promueve el aborto, el extremismo climático, el radicalismo de género y las intervenciones contra el racismo sistémico percibido”, dice en el Mandato de Liderazgo del proyecto.
Los principales puntos conflictivos del proyecto parecen ser el “radicalismo de género” y el derecho al aborto.
Como denuncia Primorac, promover el “radicalismo de género” va en contra de las “normas tradicionales de muchas sociedades en las que trabaja USAID”, y causa “resentimiento” porque los receptores tienen que rechazar sus propios “valores fundamentales firmemente arraigados respecto de la sexualidad” para recibir “asistencia que les salve la vida”.
También ha creado, según afirma, “un prejuicio manifiesto contra los hombres”.
Afirma que el aborto a demanda se promueve “agresivamente” bajo el disfraz de la “salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos”, la “igualdad de género” y el “empoderamiento de las mujeres”.
Para contrarrestar las “ideas despiertas”, el Proyecto 2025 quiere “desmantelar” todas las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), que considera “discriminatorias”.
Entre otras cosas, esto implicaría eliminar de todas las comunicaciones de USAID las referencias a los términos “género”, “igualdad de género”, “equidad de género”, “individuos con diversidad de género”, “consciente de género”, “sensible al género”, “aborto”, “salud reproductiva” y “derechos sexuales y reproductivos”.
¿Se puede prevenir el Proyecto 2025?
Si los autores del Proyecto 2025 logran su cometido, habría poca resistencia dentro de la administración estadounidense bajo la presidencia de Trump para implementar sus cambios.
El proyecto propone una reforma del gobierno federal, permitiendo el despido de hasta 50.000 trabajadores “liberales” y su sustitución por leales entusiastas que ya figuran en una base de datos.
Éste, dijo McManus, es el verdadero peligro. “Lo que han presentado es el plan para rehacer el servicio civil y exterior con ideólogos y leales”, dijo a Al Jazeera.
“La disidencia es un componente crucial de lo que significa trabajar en el gobierno. Muchos funcionarios dedican sus servicios a promover intereses en beneficio del pueblo, y a veces eso significa disentir”.
La situación ya se veía venir durante la última administración Trump, afirmó. “En los niveles más altos, vimos a varios funcionarios que se opusieron a algunas de las inclinaciones más peligrosas de Trump”.
En 2020, por ejemplo, el predecesor de Miller, Mark Esper, fue despedido después de estar en desacuerdo con la amenaza de Trump de utilizar el ejército para reprimir las protestas por la injusticia racial tras el asesinato del afroamericano George Floyd a manos de la policía.
¿Qué propone el Proyecto 2025 en el ámbito interno?
Gran parte del manifiesto tiene un fuerte parecido con las conocidas tendencias políticas de Trump, con propuestas de deportar en masa a más de 11 millones de inmigrantes indocumentados y dar a los estados más control sobre la educación, limitando las iniciativas progresistas en temas como los derechos LGBTQ.
Pero en algunos temas va incluso más allá de la campaña de Trump, al pedir a las autoridades federales que prohíban la pornografía y revoquen la aprobación de una píldora utilizada en abortos, la mifepristona. También pide que se procese a cualquiera que proporcione o distribuya píldoras abortivas por correo.
El Proyecto 2025 está impregnado de valores religiosos de derecha y promete restaurar “la familia como pieza central de la vida estadounidense y proteger a nuestros niños”.
Recomienda a las autoridades “afirmar con orgullo que los hombres y las mujeres son realidades biológicas” y que “los hombres y las mujeres casados son la estructura familiar ideal y natural porque todos los niños tienen derecho a ser criados por los hombres y las mujeres que los concibieron”.
Retomando el tema, la campaña de Biden publicó una imagen del drama televisivo distópico The Handmaid's Tale en X, que muestra a mujeres despojadas de sus identidades paradas frente a una cruz, subtitulada con las palabras “Cuatro de julio bajo el Proyecto 2025 de Trump”.
Los demócratas, actualmente asediados por las preocupaciones sobre la aptitud mental de Biden para el cargo después de su vacilante desempeño en el debate a fines del mes pasado, han redoblado sus esfuerzos para vincular el Proyecto 2025 con la campaña de Trump.
¿Ha respaldado Trump el Proyecto 2025?
Consciente de que la percepción de que está siendo dirigido por grupos externos podría hacerle perder votos, Trump afirma que el plan de transición no tiene nada que ver con él.
“No tengo idea de quién está detrás de esto. No estoy de acuerdo con algunas de las cosas que están diciendo y algunas de las cosas que están diciendo son absolutamente ridículas y abismales”, publicó este mes en su plataforma de redes sociales, Truth Social.
Si bien Trump se ha distanciado del Proyecto 2025, tiene vínculos estrechos con las personas que contribuyeron a su lanzamiento.
Según el periodista Judd Legum, 31 de las 38 personas que ayudaron a escribir o editar el proyecto sirvieron de alguna manera en la administración o la transición de Trump.
1. El Proyecto 2025 es un plan radical para una posible segunda administración de Trump, encabezada por el partido de derecha @Herencia Base
Trump dice que no tiene “idea de quién está detrás” del Proyecto 2025 y no tiene “nada que ver con ellos”
ESO ES UNA MENTIRA
AQUÍ ESTÁN LOS HECHOS
🧵 imagen.twitter.com/qxokqr7Ons
– Judd Legum (@JuddLegum) 8 de julio de 2024
Entre ellos se encuentra el director del proyecto, Paul Dans, quien fue jefe de gabinete de la Oficina de Gestión de Personal de Estados Unidos durante el gobierno de Trump.
John McEntee, ex director de la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca en la administración Trump, actuó como asesor principal del proyecto.
Y los socios del proyecto incluyen a varios grupos conservadores líderes con vínculos con la campaña de Trump, como Turning Points USA; el Centro para la Renovación de Estados Unidos, dirigido por Russ Vought, ex director de la Oficina de Administración y Presupuesto de Trump; y America Legal First, fundada por Stephen Miller, asesor de inmigración del ex presidente.
¿Debería el mundo estar preocupado?
Esta no será la primera vez que la Fundación Heritage ejerza influencia directa sobre una administración estadounidense.
En 1981, al comienzo de la presidencia de Ronald Reagan, publicó su primer Mandato de Liderazgo para “rescatar al pueblo estadounidense de la disfunción de Washington”. El 60 por ciento de sus recomendaciones para combatir la estanflación y ganar la Guerra Fría se convirtieron en políticas.
Aunque Trump niega tener vínculos con el proyecto, las pruebas parecen contar una historia diferente, dicen los críticos. Los principales contribuyentes al proyecto también han sido francos sobre sus conexiones con el expresidente.
En febrero, Dans dijo en una reunión de locutores religiosos en Nashville que tenía la intención de servir en una segunda administración de Trump.
Y McEntee le dijo a The Daily Wire que el Proyecto 2025 integraría gran parte de su trabajo con la campaña de Trump cuando el candidato presidencial anuncie su equipo de transición.