¿Podrá Cyril Ramaphosa de Sudáfrica sobrevivir al revés electoral del ANC? | Elecciones Noticias – xflupdate

El gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) de Sudáfrica perdió su mayoría en las elecciones del país esta semana por primera vez desde el fin del apartheid, en un importante revés para el partido que lideró la liberación del país del gobierno de la minoría blanca.

El ANC, que ha dirigido el país desde 1994, ha iniciado negociaciones a puerta cerrada con otros partidos para intentar formar una coalición de gobierno, algo que nunca había tenido que hacer hasta ahora. Sin embargo, los analistas dicen que las pérdidas del partido y las presiones que enfrentará por parte de posibles socios de alianza también han ensombrecido el futuro del hombre que el ANC esperaba que lo llevara a otro mandato: el presidente Cyril Ramaphosa.

Con casi todos los votos contados, el ANC ha ganado alrededor del 40 por ciento del mandato, seguido por el principal partido de oposición, la Alianza Democrática, con el 21 por ciento. En tercer lugar está el gran éxito de las elecciones: el partido uMKhonto we Sizwe (MK) del ex presidente Jacob Zuma, que ha devastado la base electoral central del ANC, parece preparado para formar gobierno en la provincia de KwaZulu Natal, y podría resultar fundamental para determinar si el ANC formará el próximo gobierno bajo Ramaphosa. El partido MK ha ganado casi el 15 por ciento del voto nacional y el 45 por ciento de los votos en KwaZulu Natal, la provincia natal de Zuma.

El MK, cuyos altos dirigentes (incluido el propio Zuma) están formados por muchos políticos con raíces en el ANC, ya ha descartado un acuerdo con el partido gobernante a menos que despida primero a Ramaphosa. Después de llevar al ANC a su peor desempeño electoral de su historia, Ramaphosa enfrentará una intensa presión para mantenerse al margen, dijeron los analistas.

“Han perdido a la mayoría y la han perdido gravemente”, afirmó Richard Calland, director para África del Instituto de Cambridge para el Liderazgo en Sostenibilidad. “Eso representa una derrota muy significativa”.

El ANC sigue siendo la formación política más grande de Sudáfrica y es casi imposible que se forme el próximo gobierno sin el partido, por lo que estará en condiciones de impulsar las negociaciones de coalición, dijo Callard. “La pregunta es si Ramaphosa liderará esas negociaciones o si dimitirá o será derrocado en el muy corto plazo”.

Esas preguntas se ven magnificadas por las opciones limitadas que enfrentan Ramaphosa y el ANC, mientras intentan formar una coalición que pueda gobernar.

Zuma vs Ramaphosa: una historia amarga

Si el ANC y el MK se unieran, tendrían una clara mayoría en el parlamento. El apoyo del ANC también ayudaría al MK a cruzar la mitad del camino en KwaZulu Natal, dándole al partido de Zuma la oportunidad de formar gobierno en su primer intento: el partido se formó apenas a finales del año pasado.

Sin embargo, según los analistas, es más fácil decirlo que hacerlo.

La disminución del apoyo electoral al ANC se produce en un contexto de deterioro de la infraestructura pública, desigualdades sociales y aumento de la delincuencia. Sudáfrica tiene el desempleo más alto del mundo, un 33 por ciento, y el desempleo juvenil es un 45 por ciento. Los continuos apagones eléctricos han paralizado la economía.

Ramaphosa y otros funcionarios del ANC también se han enfrentado a escándalos de corrupción personal, y en un momento el presidente se enfrentó a una moción de censura debido a acusaciones de mala conducta.

Sin embargo, detrás de la caída del 17 por ciento de los votos del ANC desde las elecciones de 2019, cuando obtuvo el 57 por ciento de los votos, también está el aumento del diputado de Zuma.

Aunque Zuma había elegido personalmente a Ramaphosa para que fuera su entonces vicepresidente, desde entonces los dos se han enfrentado. Sus quejas se remontan a 2018, cuando el ANC obligó a Zuma a dimitir como líder del partido y como presidente debido a múltiples escándalos de corrupción en los que estaba sumido.

Al asumir como líder y presidente del partido, Ramaphosa creó una comisión de investigación para investigar a Zuma y aludió a la presidencia de su exjefe como años de corrupción y despilfarro. Zuma, en declaraciones públicas, a cambio recibió innumerables golpes contra el presidente y el ANC.

En diciembre pasado, Zuma respaldó al nuevo partido opositor MK mientras aún afirmaba ser parte del ANC, lo que llevó a su suspensión. Los analistas predijeron entonces que Zuma pretendía desafiar a Ramaphosa y dividir el voto del ANC en las elecciones de esta semana, utilizando su leal base de apoyo en KwaZulu Natal. Ahora ha cumplido esa amenaza.

“Se trata de 'asuntos pendientes' entre los dos, como ha dicho antes el presidente Ramaphosa”, dijo Sanusha Naidu, analista del Instituto para el Diálogo Global. “Zuma siente que necesita ser reivindicado por haber sido culpado de corrupción. Siente que las instituciones han estado en su contra. El MK no ve al ANC bajo Ramaphosa como una organización creíble y legítima”.

Una coalición difícil

A pesar de haber presenciado una fuerte caída en la suerte del ANC, Ramaphosa ha sido, al menos hasta hace poco, la cara más popular del partido. En las encuestas internas del ANC realizadas en marzo, se descubrió que el político era el más popular de los principales líderes de los partidos y ocupaba un puesto más alto incluso que el propio ANC. Eso hace que sea más difícil para el partido reemplazarlo, dijeron los analistas.

Ramaphosa, ex líder sindical, ex protegido de Nelson Mandela y rico hombre de negocios, es reconocido por sus partidarios por su constante pragmatismo y por pulir la imagen de Sudáfrica a nivel mundial como un luchador por los desvalidos en los países del “Sur Global”.

Su presidencia ha sido especialmente elogiada por respaldar a los palestinos y presentar un caso histórico de genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia por la guerra en Gaza. Este mes, la Corte Mundial dictaminó que Israel detuviera su ataque militar contra Rafah, en el sur de Gaza, un requisito del derecho internacional que Israel ha ignorado mientras continúa sus ataques contra la ciudad palestina.

En lugar del MK, una gran coalición con el DA podría ofrecer tanto al ANC como a Sudáfrica una alianza de gobierno más estable, dijeron los analistas. Eso no será fácil. Los críticos del DA lo han acusado de irse en favor de los intereses de la minoría blanca del país, y el partido ha sido un crítico acérrimo del ANC y de Ramaphosa. Antes de las elecciones, prometió “rescatar a Sudáfrica del ANC” y prometió no formar nunca un gobierno de coalición con él.

Ahora, sin embargo, ha indicado que no cierra ninguna opción. Y los analistas dicen que una combinación ANC-DA podría ser la mejor opción para el país en este momento, uniendo a la nación e impulsando la confianza de los inversores en la economía más avanzada de África.

“Ambos tienen diferencias profundas, pero no son insuperables”, dijo Ebrahim Fakir, analista del Instituto Electoral para la Democracia Sostenible. “Con eso, el ANC tiene más posibilidades de estabilidad y de rehabilitar las instituciones gubernamentales que han quedado vaciadas, aunque sea en el corto plazo”.

Otra opción, añadió Fakir, sería un gobierno de unidad nacional, en el que todos los partidos con más del 10 por ciento de los votos recibirían carteras ministeriales. Es el tipo de gobierno que encabezó Nelson Mandela después de llegar al poder por primera vez en 1994.

De cualquier manera, habrá desafíos, advirtió Fakir. “Si el ANC apoya al DA o a un gobierno de unidad nacional, los diferentes partidos intentarán debilitarse o mostrarse unos a otros, por lo que ambos tienen sus peligros”, dijo.

Mientras tanto, el ANC debe considerar otro factor en sus propios cálculos de liderazgo, dijo Naidu del Instituto para el Diálogo Global: ¿Sacar a Ramaphosa del poder realmente ayudará al partido a recuperarse?

“Incluso si obligan a Ramaphosa a irse o siente que necesita irse, eso no resuelve la cuestión de la estabilización del ANC ni resuelve la cuestión de si el partido puede poner al país por delante de sí mismo”, dijo Naidu. “Aquí es donde necesitamos ese nivel de racionalidad y pensamiento pragmático en el partido.

“No se trata sólo de lo que le pase a Ramaphosa, sino del país, los mercados y, lo más importante, de la gente”.