#NuncaBiden: ¿De qué se trata la campaña contra el acercamiento de Estados Unidos a Israel? | Noticias sobre las elecciones estadounidenses de 2024 – xflupdate

0 1

En el período previo a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, un grupo de republicanos tradicionales preocupados por el ascenso de Donald Trump iniciaron lo que se conoció como el movimiento “Nunca Trump”.

En esencia, estaban dejando claro que se oponían tan fundamentalmente a lo que Trump –un magnate inmobiliario convertido en personalidad de la televisión– representaba, que nunca votarían por él.

Ahora, un nuevo movimiento “Nunca Biden” está comenzando a estallar en Estados Unidos a medida que el país se acerca a las elecciones de 2024, moldeado en buena medida por la respuesta del presidente Joe Biden a la guerra de Israel contra Gaza.

En las redes sociales, tomó la forma de un hashtag: #NeverBiden. Pero dado que algunos donantes han manifestado su descontento con el enfoque de Biden respecto de la guerra en Gaza, esta campaña podría tener implicaciones en el mundo real para la candidatura del presidente en ejercicio a la reelección en un momento en el que ya está por detrás del expresidente Trump en estados indecisos clave.

Entonces, ¿qué hay detrás del movimiento Never Biden? ¿Existen paralelos con la campaña Never Trump? ¿Y qué sigue?

¿Qué hay detrás del movimiento Never Biden?

El movimiento #NeverBiden surgió por primera vez alrededor de 2020 del ala progresista del Partido Demócrata, muchos de ellos partidarios de Bernie Sanders que se opusieron a la candidatura de Joe Biden cuando emergió como el presunto candidato.

Pero cuando Biden ganó la nominación y Sanders lo apoyó, esa campaña en gran medida se desvaneció.

Luego vino la guerra de Israel contra Gaza –y la respuesta de Biden–, que ha generado críticas de los partidarios tanto de Israel como de Palestina.

El resurgimiento del hashtag #NeverBiden fue provocado inicialmente por la amenaza de Biden de suspender la ayuda militar a Israel si invadiera Rafah, la ciudad más al sur de Gaza donde 1,5 millones de palestinos se han estado refugiando de la guerra después de que fueron obligados a abandonar otras partes de la franja por Los implacables bombardeos y ataques terrestres de Israel.

Sin embargo, la semana pasada, la administración Biden aprobó mil millones de dólares en ayuda militar a Israel, y las Naciones Unidas informan que aproximadamente 800.000 personas han huido de Rafah desde que Israel lanzó una operación militar en la zona el 6 de mayo. Esto no incluye los 26 mil millones de dólares en ayuda militar. ayuda a Israel que fue aprobada por el Congreso a finales del mes pasado.

Y ese continuo apoyo a Israel, a su vez, ha generado críticas de algunos donantes influyentes que tradicionalmente han respaldado al Partido Demócrata de Biden.

Los donantes y la inflación también justifican el “nunca” tratamiento

En una repetición del lema Nunca Trump de 2016, Biden ahora también recibe el tratamiento de “nunca”, pero por una serie de razones diferentes.

El importante donante demócrata y magnate de los medios Haim Saban envió un correo electrónico a los asesores de la Casa Blanca a principios de mayo criticando a la administración Biden por detener algunos envíos de armas a Israel, al tiempo que afirmaba: “No olvidemos que hay más votantes judíos que se preocupan por Israel que votantes musulmanes que preocuparnos por Hamás”.

Sin embargo, en el otro lado político, George Krupp, un importante recaudador de fondos del Partido Demócrata, dijo al Financial Times la semana pasada: “Creo absolutamente que Biden necesita suspender los envíos de armas por razones tanto humanitarias como políticas”.

Y no se trata sólo de los donantes y de los efectos en las arcas de la campaña de reelección de Biden.

En una encuesta reciente del New York Times/Siena, se demostró que Trump lideraba en cinco estados clave –Pensilvania, Georgia, Michigan, Arizona y Nevada–, mientras que Biden parecía estar perdiendo apoyo específicamente de los votantes jóvenes y no blancos.

La decisión del mes pasado de la Casa Blanca de condonar 7.400 millones de dólares en deuda estudiantil no ha revertido la disminución del apoyo a Biden entre los jóvenes en los campus universitarios que protestan contra la guerra de Israel en Gaza.

Según encuestas recientes, el apoyo al ataque militar de Israel cayó del 50 por ciento en una encuesta Gallup de noviembre al 36 por ciento a finales de marzo.

Más allá de la guerra en Gaza, Biden también está bajo presión de los votantes por su desempeño en materia de economía. En una reciente encuesta sobre finanzas personales y domésticas realizada por Gallup, el 41 por ciento de los participantes mencionaron la inflación como su principal problema financiero. Esto es ligeramente superior al 35 por ciento de hace un año y al 32 por ciento en 2022, cuando la administración Biden promulgó la Ley de Reducción de la Inflación, una pieza central de los logros legislativos del presidente. En 2005, sólo el 10 por ciento citó la inflación como su principal preocupación.

¿Qué había detrás del movimiento Never Trump?

En el período previo a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, en las que Trump finalmente ganó por estrecho margen a la candidata demócrata, Hillary Clinton, muchos republicanos conservadores sintieron que Trump no era apto para la presidencia debido a su temperamento impredecible, su falta de experiencia política y lo que algunos veían. como su alejamiento de los valores conservadores establecidos.

“Creo que 'Nunca Trump' realmente cristalizó para una minoría de republicanos, en el sentido de que, si bien son republicanos y siempre serán republicanos, no tienen ninguna duda al respecto, simplemente nunca votarían por Trump como persona porque pensaban que su Su carácter simplemente no es apto para ser presidente de Estados Unidos”, dijo a Al Jazeera Louis Perron, estratega político y autor de Beat the Incumbent: Proven Strategies and Tactics to Win Elections.

El movimiento Never Trump o Against Trump ganaría un impulso significativo cuando National Review, una revista política conservadora, presentó su campaña Against Trump en enero de 2016, con 22 ensayos de los principales conservadores explicando su oposición a Trump.

Luego, en marzo de 2016, los líderes de seguridad nacional del Partido Republicano publicaron un carta abierta, con más de 100 firmantes, oponiéndose a la perspectiva de una presidencia de Trump.

Como favorito republicano, Trump había defendido el liderazgo del ruso Vladimir Putin al tiempo que hacía comentarios despectivos sobre los esfuerzos diplomáticos del presidente Barack Obama con Rusia.

Trump dijo de Putin: “Es un líder fuerte. ¿Qué voy a decir, es un líder débil? Está haciendo picadillo a nuestro presidente”.

Los republicanos también se sintieron indignados por sus comentarios despectivos sobre el exsenador estadounidense John McCain, quien murió en agosto de 2018. Trump dijo en 2015 en la Cumbre de Liderazgo Familiar en Ames, Iowa: “Él no es un héroe de guerra. ¿Era un héroe de guerra porque fue capturado? Me gusta la gente que no fue capturada”.

McCain, ex piloto de la Marina, soportó cinco años y medio como prisionero de guerra en Vietnam del Norte. Pasó dos de esos años en régimen de aislamiento en la infame prisión “Hanoi Hilton”.

En un mordaz discurso pronunciado en marzo de 2016, Mitt Romney, un conservador acérrimo del Partido Republicano y exsenador estadounidense, dijo: “Si nosotros, los republicanos, elegimos a Donald Trump como nuestro candidato, las perspectivas de un futuro seguro y próspero disminuirán enormemente”.

¿Podría la campaña Never Biden dañar al presidente?

Es demasiado pronto para decir si el movimiento realmente crecerá y afectará las posibilidades de Biden en 2024, dijo Perron.

Trump ganó a pesar de la campaña Never Trump en 2016, y el movimiento Never Biden en 2020 no impidió que el exvicepresidente ganara la nominación de su partido y, finalmente, la presidencia.

Y si bien hay mucha evidencia de inquietud general sobre las políticas de Biden, desde la guerra de Gaza hasta la economía, no está claro si hay algún esfuerzo organizado -en contraposición a intentos individuales- desde dentro del establishment demócrata tradicional para cristalizar ese sentimiento en una campaña. contra el presidente.

En términos generales, dijo Perron, una campaña política exitosa depende de lo que llamó “las cuatro M”:

  • Mensaje: Una buena historia que te cuenta quién eres o quién es tu oponente.
  • Medios de comunicación: Para decirle a la gente quién eres de una manera auténtica.
  • Dinero: Para financiar esa campaña política.
  • No cometer errores: Desde un inicio de campaña en el momento equivocado o una estrategia defectuosa hasta una investigación deficiente para la campaña.

Pero según Perron, el “talón de Aquiles” de cualquier campaña política a menudo no es el lema sino quienes están detrás de él.

“Creo que la clave aquí es la autenticidad. Ahora puedes tener un gran eslogan, pero el mensajero es importante y tiene que ser auténtico cuando usa el eslogan”, dijo.

Un ejemplo es la campaña Black Lives Matter, que se extendió a nivel mundial después de que un oficial de policía matara a George Floyd en mayo de 2020, lo que provocó protestas contra la injusticia racial y la brutalidad policial.

“Black Lives Matter… resume perfectamente el mensaje del movimiento, se ha vuelto viral en Internet y ha impactado a los políticos y el discurso político en todo el mundo”, dijo Perron.


Fuente

Deja un comentario