Nada “fuera de lo común” sobre el acuerdo de deslocalización de asilo de Italia con Albania | Refugiados

Imaginemos por un momento que somos un gobierno occidental racista plagado de una afluencia de solicitantes de asilo, muchos de ellos de piel oscura. ¿No se te ocurriría enviarlos a una tierra lejana para que se ocuparan de ellos, fuera de la vista y fuera de la mente?

Bueno, ese sueño se está convirtiendo ahora en realidad para Italia, donde la primera ministra Giorgia Meloni, del partido de extrema derecha Fratelli d'Italia (Hermanos de Italia), está supervisando un acuerdo con la nación balcánica de Albania para abrir dos centros de procesamiento de asilo marítimo. buscadores interceptados en ruta hacia las costas italianas.

Ubicados en las ciudades de Shengjin y Gjader, en el norte de Albania, se espera que los centros alberguen hasta 36.000 personas por año. El plan le costará a Italia al menos 670 millones de euros (720 millones de dólares) durante el período inicial de cinco años, pero el precio aparentemente vale la pena en términos de acumular puntos nacionalistas xenófobos para el gobierno.

Meloni, que llegó al poder con una serie de promesas favorables a los fascistas, incluida la promesa de frenar la inmigración, viajó a Albania el 5 de junio para visitar las colonias penales para inmigrantes (indulto, centros de procesamiento de asilo) que, según ella, estarán operativas en agosto. . La visita se programó para coincidir con la víspera de las elecciones de la Unión Europea, en las que Fratelli d'Italia obtuvo resultados espectaculares.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha alabado el acuerdo Italia-Albania como una “iniciativa importante” que constituye un “ejemplo de pensamiento innovador, basado en un reparto justo de responsabilidades con terceros países de acuerdo con las obligaciones derivadas de la UE y del derecho internacional”.

No importa que el trato sea en realidad un violación del derecho internacional que regula los salvamentos en el mar, así como un incumplimiento de la prohibición sobre la detención automática.

Tampoco está claro por qué Albania, un país que fue una colonia de corta duración de Italia y no desempeñó ningún papel en la catastrófica empresa colonial europea que preparó el escenario para los patrones migratorios actuales, debería ser responsable de “compartir” la carga de lidiar con con los refugiados.

Recordemos que las hazañas de Italia en África en el siglo XX implicaron llevar a cabo un genocidio en Libia y aterrorizar a Etiopía. Pero Dios no permita que los africanos de hoy en día se crean con derecho a venir a buscar trabajo o una vida mejor a Italia.

Sin duda, la práctica de deslocalizar el procesamiento de asilo tampoco es tan novedosa y “fuera de lo común” como sugiere von der Leyen. Por ejemplo, desde 2001, Australia ha desviado intermitentemente a solicitantes de asilo hacia Nauru, una nación insular en el Pacífico, así como a la isla Manus de Papua Nueva Guinea, un acuerdo que ha demostrado ser física y psicológicamente destructivo y ha resultado en numerosos suicidios e intentos de suicidio por parte de refugiados, entre otras formas de autolesión.

Lo que hace que el panorama sea aún más sádico es el obsceno gasto de las operaciones extraterritoriales de Australia. En 2022, Human Rights Watch reportado que detener a un solo solicitante de asilo en Nauru o la isla Manus cuesta alrededor de 1,8 millones de libras esterlinas (2,3 millones de dólares) al año.

Mientras tanto, Gran Bretaña amenaza con implementar finalmente en julio su tan esperado plan de deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda, a miles de kilómetros de distancia, que a pesar de su pésimo historial en materia de derechos humanos se ha determinado que es el lugar ideal para los refugiados con destino al Reino Unido.

Luego, por supuesto, está el enfoque preferido de Estados Unidos respecto del asilo, que es desmantelar el concepto por completo.

A pesar de los precedentes extraterritoriales, el acuerdo entre Italia y Albania es único en un aspecto: los centros de procesamiento en Shengjin y Gjader estarán bajo jurisdicción italiana y no albanesa.

Suena algo colonial.

en enero informe Sobre el acuerdo, Amnistía Internacional señaló que Italia ha sido un “pionero en la externalización del control fronterizo”, habiendo colaborado durante las últimas dos décadas con Libia –otra ex colonia italiana– para frustrar el movimiento de solicitantes de asilo.

A lo largo de los años, las contribuciones italianas a la asociación han incluido facilitar la interceptación en el mar por parte de Libia de miles y miles de refugiados que luego fueron devueltos a centros de detención libios para enfrentar una variedad de peligros, que van desde desapariciones forzadas hasta torturas y asesinatos.

Túnez también ha recibido la ayuda de Italia para tomar medidas enérgicas contra la migración, un acuerdo que ha alimentado abusos contra los derechos humanos pero que no ha logrado disuadir a los solicitantes de asilo con destino a Europa.

Y si bien Meloni ha anunciado el plan de Albania como un “extraordinario elemento disuasivo contra los inmigrantes ilegales que intentan llegar a Italia y Europa”, sin duda resultará ser simplemente otro foro costoso para violaciones de derechos humanos políticamente convenientes.

Como señaló Amnistía Internacional, Shengjin se encuentra a más de 500 millas náuticas (926 kilómetros) de la zona del Mediterráneo central donde se rescata a la mayoría de los refugiados, lo que significa que llevaría dos o tres días transportar a los supervivientes de un naufragio hasta allí, a diferencia de los lugares más cercanos. ubicaciones en Italia o Malta.

Se trata de personas que “a menudo están traumatizadas” por diversas razones, desde haber sufrido torturas en cautiverio hasta haber presenciado cómo se ahogaban sus seres queridos. El informe determina: “En tales situaciones, obligarlos innecesariamente a pasar días a bordo de barcos de rescate, donde las tripulaciones no pueden satisfacer plenamente sus necesidades, constituye una violación de las normas internacionales sobre búsqueda y salvamento, y en sí mismo puede equivaler a malos tratos”.

Una vez en suelo albanés, ¿o será suelo italiano otra vez? – estas mismas personas serán absorbidas indefinidamente por un aparato de detención neocolonial, fuera de la vista y fuera de la mente.

Según Meloni, el acuerdo Italia-Albania es un “modelo” que podría “replicarse en muchos países” e incluso podría “convertirse en parte de la solución estructural” de la UE.

Pero si esto es un “pensamiento innovador”, es hora de volver a hacerlo.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.