Las historias de Haaretz ponen en duda la salud de la “democracia” de Israel | Noticias de censura – xflupdate

0 0

El periódico israelí Haaretz ha publicado dos artículos consecutivos sorprendentes que arrojan dudas sobre las normas democráticas de Israel.

El miércoles publicó un artículo de opinión de Jonathan Pollak con fragmentos de texto redactados, haciendo referencia a una orden de silencio vigente que impide que los medios hablen sobre la “detención administrativa”, un sistema bajo el cual las fuerzas israelíes mantienen a los palestinos indefinidamente sin cargos ni debido proceso.

Al día siguiente, publicó una historia que detalla cómo, hace dos años, el gobierno israelí le impidió publicar una investigación utilizando “poderes de emergencia” y amenazas. Esta historia se convirtió más tarde en el tema de un informe explosivo de la revista +972 y The Guardian, alegando esfuerzos de intimidación por parte de su agencia de inteligencia, el Mossad, contra un fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI).

Oscurecer/redactar la verdad

El artículo de opinión “redactado” fue marcado deliberadamente por el personal de Haaretz, una cruda representación visual de la opacidad del sistema de “detención administrativa”.

El titular decía: “Causa de detención de Israel:…” con todo lo que sigue a los dos puntos oscurecido por cuadrados negros que recuerdan al marcador negro utilizado por los censores de antaño.

Y así continuó el artículo, describiendo la difícil situación de aquellos palestinos atrapados en una red israelí indiscriminada que preferiría retener a grandes cantidades de personas indefinidamente antes que seguir el debido proceso.

Siempre que el escritor hacía referencia a declaraciones policiales o cualquier cosa que tuviera que ver con el proceso o cargos vagos, las temidas marcas negras aparecían nuevamente, frustrando al lector y redoblando su esfuerzo para recordarle los peligros de la censura.

El escritor, Jonathan Pollak, es un veterano activista antisionista israelí que ha tenido varios enfrentamientos con el sistema de seguridad israelí, habiendo sido arrestado varias veces en el pasado y condenado en al menos cuatro ocasiones por cargos relacionados con protestas.

Su arresto más reciente fue en enero de 2023, acusado de arrojar piedras a un jeep de la Policía Fronteriza. A medida que se acercaba la fecha de su juicio, tomó la inusual medida de exigir que su juicio no se celebrara en un tribunal civil sino en un tribunal militar, el opaco sistema de justicia que inflige a miles de palestinos cada año.

Exposición en un momento difícil para Israel

En un artículo de Gur Megiddo, Haaretz dijo el jueves que había estado listo para publicar una historia sobre la supuesta presión del Mossad sobre el fiscal de la Corte Penal Internacional hace ya dos años.

En cambio, el artículo de Megiddo decía: “Los funcionarios del gobierno israelí habían utilizado poderes de emergencia para evitar que la historia se publicara en ese momento”.

Es una revelación que ha amplificado las acusaciones de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no duda en subvertir la libertad de los medios israelíes para bloquear historias dañinas.

Megiddo, autor de la investigación anterior, dijo que antes de publicarla, recibió una llamada de un alto funcionario de seguridad citándolo a su oficina.

Durante su reunión con el funcionario, le dijeron que si publicaba, “sufriría las consecuencias y conocería las salas de interrogatorio de las autoridades de seguridad israelíes desde dentro”, dijo.

El informe de +972 y The Guardian, publicado el martes, se centró en las acusaciones de que el entonces jefe del Mossad, Yossi Cohen, intentó extorsionar a la entonces fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, para obligarla a abandonar una investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por Israel en Palestina.

“Uno de los hallazgos clave de la investigación habría sido conocido por los lectores de Haaretz hace mucho tiempo si Israel fuera el Estado democrático que dice ser”, dijo Megiddo.

“Ahora el asunto ha quedado expuesto en un momento difícil para Israel.

“En lugar de ser expuesta en un periódico israelí, la investigación apareció ahora en un periódico de circulación mundial. En lugar de lidiar con la historia en tiempos de paz, ahora debe abordarla en medio de la guerra”.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, asiste a una ceremonia de colocación de ofrendas florales para conmemorar el Día del Recuerdo del Holocausto en Jerusalén, el 6 de mayo de 2024 (Amir Cohen/Pool/Reuters)

El contacto encubierto de Cohen para presionar a Bensouda tuvo lugar en los años previos a su decisión de abrir una investigación formal sobre presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en territorio palestino ocupado, según el informe de la Guardia.

La semana pasada, el sucesor de Bensouda, Karim Khan, solicitó una orden de arresto para Netanyahu basándose en parte en esa investigación iniciada en 2021.

Khan anunció que su oficina tenía “motivos razonables” para creer que Netanyahu y su ahora ministro de Defensa, Yoav Gallant, tienen “responsabilidad penal” por “crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”.

En una publicación en X, Esther Solomon, editora en jefe de Haaretz, describió el relato de Megiddo como “escalofriante”.

Niall Stanage, editor asociado del periódico político estadounidense The Hill, describió el informe como un “nuevo giro en la intimidación del Mossad a la CPI”.

Kenneth Roth, ex director ejecutivo de Human Rights Watch, dijo que “es un mérito” de Bensouda que, a pesar de las amenazas israelíes contra ella, “abriera una investigación formal sobre Israel en marzo de 2021 cuando su mandato estaba terminando, en lugar de dejárselo a ella. sucesor.”


Fuente

Deja un comentario