La victoria de Trump es una victoria para los estadounidenses a quienes no se les ha lavado el cerebro – RT World News

¡Alerta de reventón! Supongo que al estadounidense promedio no le gusta que lo infantilicen. Al menos Trump confiaba en que ellos podían aceptar una broma, a diferencia de sus oponentes.

Entonces, ¿cuándo La cita de Liz Cheney con el pelotón de fusilamiento ¿ya? ¿Hemos terminado ya con las noticias falsas anti-Trump ahora que la mayoría de los votantes se dan cuenta? Probablemente no, ¿eh?

Con excepción de aquellos en un puñado de estados, los estadounidenses se unieron para enviar al expresidente Donald Trump de regreso a la Casa Blanca y le dieron carta blanca con el control republicano del Senado y probablemente también de la Cámara de Representantes. Nada mal para un tipo que el establishment intentó tildar como la reencarnación de Hitler. ¿Hitler también tenía banderas israelíes gigantes en su mitin en el Madison Square Garden? ¿O pasar el rato junto al muro judío en Israel o con tablillas con inscripciones en hebreo en una kipá? Ésa debería haber sido la primera señal de los demócratas de que su intento de marcar la marca había fracasado. Sin embargo, al igual que el apropiado título de la próxima biografía de Harris, en coautoría de Chelsea Clinton: ella persistió.

Tal vez la próxima vez, en lugar de persistir en su idiotez, presenten una agenda real y un candidato que aborde las preguntas y los temas en lugar de apostarlos a favor de temas de conversación y tópicos que dejen a los votantes adivinando qué hacer. esperar si alguna vez son elegidos, más allá del status quo habitual del establishment, lo cual, por supuesto, apesta. Pregúntenle a la abrumadora mayoría de estadounidenses que dicen que el país va en la dirección equivocada.

Presumiblemente, los demócratas pensaron que podrían hacer toda una campaña sobre el derecho al aborto, contra un tipo que, francamente, no parece demasiado interesado en el tema, que recientemente fue reabierto por los tribunales. Está diciendo eso, según las encuestas a boca de urna de CNNHarris ganó el voto femenino por cinco puntos menos que Biden en 2020 y tres puntos menos que incluso Hillary Clinton contra Trump en 2016, cuando el aborto ni siquiera era un problema.

Ciertas categorías de votantes realmente capturan la historia de esta elección. La primera son las mujeres blancas con títulos universitarios, de las cuales un 11% más votaron por Harris que por Biden en 2020. El lavado de cerebro institucional y la señalización de virtudes aparentemente funcionan más eficazmente en cerebros bien formateados, femeninos o no. El mensaje de los hackers del partido y sus sustitutos famosos fue que el aborto era realmente lo único que debería importarles a las mujeres, reduciéndolas a caricaturas unidimensionales de seres humanos reales. Pero resulta que a muchas más mujeres de las que pensaban no les gusta que las menosprecien y las traten como poco más que un útero andante, incluso por otras mujeres. Lo que explicaría por qué las mujeres blancas sin título votaron abrumadoramente por Trump por 25 puntos sobre Harris, e incluso los votantes de color sin título, generalmente considerados un seguro por los demócratas, todavía votaron por 14 puntos menos por Harris que por Biden hace cuatro años.

Los votantes más jóvenes, de entre 18 y 29 años, que se supondría que se verían más directamente afectados por las cuestiones de derechos reproductivos, ya sea como mujeres o como sus homólogos masculinos, caballeros blancos, a quienes los demócratas les decían constantemente que tenían que emitir su voto principalmente en El apoyo a los derechos reproductivos de las mujeres en su vida, en realidad terminó desplazando su voto hacia Trump en 11 puntos en comparación con 2020.

La conclusión es que a las mujeres que viven una vida real con una multitud de preocupaciones e intereses no les gusta que las paternalicen, que es lo que hacen constantemente los demócratas. El hecho de que sean una mujer y sus sustitutos quienes les hablen con desdén no lo hace más atractivo. Simplemente te convierte en un idiota útil del establishment patriarcal, el mismo que está tratando de manipular emocionalmente las decisiones electorales de las mujeres para mantener el status quo que las pone en desventaja en todos los aspectos posibles que realmente importan en todas sus vidas, desde el costo de vida hasta guerras extranjeras en las que sus hijos son enviados a morir y los hijos de otros países son sometidos a lo mismo. Todo para que el Tío Sam pueda obtener ganancias. Es el tipo al que sigues llamando misógino el que quiere enfrentarse a él.

Hablando de guerras costosas, las encuestas a pie de urna de CNN también muestran que alrededor de dos tercios de los votantes dicen que la economía está mal incluso en comparación con 2020, cuando el país estaba lidiando con las consecuencias del fiasco de Covid. Ese cambio benefició a Trump. No es de extrañar que sea el mismo tipo que dejó claro que quiere solucionar las guerras extranjeras y centrarse en la economía estadounidense. Incluso ha sugerido que preferiría obligar a sus aliados a comprar directamente armas estadounidenses con su propio dinero, amenazando con acabar con la OTAN si no lo hacen, en lugar de provocar una guerra real (o persistir en las actuales) como forma de justificar gastar cada vez más dinero de los impuestos de Estados Unidos, como lo ha hecho la administración Biden.

Harris no ha dicho nada que sugiera que esté en posición de desafiar la maquinaria del establishment que ha estado dirigiendo el país desde que Biden hizo su fin de semana con la rutina de Bernie y se habría mantenido en gran medida en su lugar con una victoria de Harris. Y aunque Trump tal vez no tenga todas las respuestas, al menos ha expresado una voluntad clara. En ese sentido, refleja a los propios votantes, quienes en su mayoría no saben cuáles son las respuestas, sólo que saben que las cosas deben cambiar.

La conclusión es que mientras Trump hablaba mal de todos, desde neoconservadores como Liz Cheney y su padre, el arquitecto de la guerra de Irak, el ilustre Dick, quienes se pronunciaron a favor de Harris, él estaba diciendo lo que en realidad pensaba la gente promedio harta de la guerra. . Pero quienes señalaban las virtudes del establishment trataron cínicamente de capitalizar su elección de retórica vívida para sugerir que se volvería completamente Benito Mussolini con sus oponentes si volviera al cargo. Supongo que igual que la última vez que estuvo en el cargo durante cuatro años completos. El único que realmente recibió algún disparo en la cabeza ha sido Trump.

También resulta que a la gente le gusta reírse, todavía sabe lo que es una broma y no se traga la histeria demócrata y del establishment que toma a la gente por idiota cuando finge no hacerlo. Los demócratas y sus representantes estaban convencidos de que una broma de un comediante profesional sobre Puerto Rico en un mitin de Trump al final de la campaña arruinaría el voto latino. En cambio, Trump terminó ganando entre los hombres latinos por diez puntos. E incluso las mujeres latinas se inclinaron hacia Trump en esta elección por 15 puntos en comparación con 2020.

Estados Unidos no está dividido. Al menos no tanto como nos han hecho creer. Las personas normales, promedio, sin lavado de cerebro de todo tipo, que todavía pueden juzgar la realidad por lo que ven y experimentan en su vida diaria en lugar de lo que les dicen que piensen los juglares y bufones de la corte del establishment de Hollywood y de los medios corporativos, tienen plenamente aprovecharon la oportunidad para expresarse de la manera más democrática posible. Y su mensaje es que Trump no es el radical, sino el establishment.

La mayoría silenciosa que se siente cada vez más marginada, si no abiertamente censurada, ha encontrado en Trump una voz que resuena con la suya. Ahora es el turno del establishment de pasar los próximos cuatro años averiguando qué pueden hacer para servir realmente al votante promedio en lugar de gastar todo el tiempo complaciéndose a sí mismos y a sus intentos de aprovechar la diversidad de Estados Unidos para dividirlo en beneficio propio.