'La impunidad debe terminar': el mundo reacciona al fallo de la CIJ contra la ocupación israelí | Noticias sobre el conflicto entre Israel y Palestina
La reacción internacional ha sido repentina desde que el máximo tribunal de las Naciones Unidas dictaminó que la presencia continua de Israel en el territorio palestino ocupado es ilegal y debe terminar rápidamente.
Las autoridades palestinas han aclamado el fallo de la Corte Internacional de Justicia como un “momento decisivo” en su lucha de décadas por la justicia. Israel condenó rápidamente la decisión del viernes, mientras que su principal aliado, Estados Unidos, criticó el fallo el sábado tras un silencio inicial.
Si bien no es vinculante, el fallo consultivo de los 15 jueces concluyó que Israel no tiene derecho a la soberanía sobre el territorio ocupado, ha violado las leyes internacionales contra la adquisición de territorio por la fuerza y está bloqueando el derecho de los palestinos a la autodeterminación.
Además, determinó que los países están obligados a no “prestar ayuda o asistencia para mantener” la presencia de Israel en el territorio.
Así ha reaccionado el mundo:
Australia
El gobierno del primer ministro Anthony Albanese dijo que respeta el “papel de la CIJ en la defensa del derecho internacional y el orden basado en normas”.
“Queremos ver que Israel tome medidas concretas para detener la expansión de los asentamientos en respuesta a la actividad extremista”, dijo el gobierno en un comunicado, añadiendo que todavía estaba “considerando cuidadosamente los detalles” del fallo.
Bélgica
La ministra de Asuntos Exteriores, Hadja Lahbib, dijo en una publicación en las redes sociales: “Bélgica siempre defenderá el respeto del derecho internacional”.
La Corte Internacional de Justicia ha dictaminado que la ocupación del territorio palestino por parte de Israel no se ajusta al derecho internacional y que la actividad de asentamiento debe cesar.
Bélgica siempre defenderá el respeto del derecho internacional.
—Hadja Lahbib (@hadjalahbib) 19 de julio de 2024
Brasil
El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que el fallo “refuerza la necesidad de una solución de dos Estados, con un Estado palestino independiente y viable que viva junto a Israel, en paz y seguridad, dentro de las fronteras de 1967, que incluyen la Franja de Gaza y Cisjordania, con Jerusalén Oriental como su capital”.
Bolivia
El Ministerio de Asuntos Exteriores pidió a la ONU y a sus Estados miembros que “tomen medidas apropiadas para detener los crímenes que se cometen en la Franja de Gaza y garantizar el derecho de Palestina a la autodeterminación”.
Bolivia cortó lazos con Israel en los primeros días de la guerra y más tarde se convirtió en el primer país latinoamericano en respaldar un caso separado de genocidio presentado contra Israel por Sudáfrica ante la CIJ.
Egipto
El Ministerio de Asuntos Exteriores pidió a Israel que pusiera fin rápidamente a la ocupación, detuviera cualquier nueva actividad de asentamiento y evacuara todos los asentamientos existentes.
El Ministerio también instó a las partes internacionales a “respetar e implementar la opinión consultiva de la CIJ, ayudar al pueblo palestino a ejercer su derecho a la libre determinación y trabajar para poner fin al sufrimiento humanitario que padece”.
Islandia
El Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que el fallo de la CIJ es “claro”.
“La continua ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Oriental es ilegal, al igual que sus actividades de asentamiento. Islandia pide a Israel que cese toda actividad que viole el derecho internacional”, afirmó.
La opinión consultiva de la CIJ es clara: la continua ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Oriental es ilegal, como también lo son sus actividades de asentamiento. Islandia insta a Israel a que cese toda actividad que viole el derecho internacional.
— Ministerio de Asuntos Exteriores de Islandia 🇮🇸 (@MFAIceland) 20 de julio de 2024
Estados Unidos
La administración del presidente Joe Biden, que suele subrayar el “orden basado en reglas”, criticó el fallo a pesar de reconocer que los asentamientos israelíes son “incompatibles” con el derecho internacional.
“Nos preocupa que la amplitud de la opinión del tribunal complique los esfuerzos para resolver el conflicto y lograr una paz justa y duradera, tan necesaria, con dos estados viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad”, dijo el Departamento de Estado de Estados Unidos a la agencia de noticias Reuters.
Indonesia
El país del sudeste asiático afirmó que el fallo “aborda la aspiración de Indonesia y del resto de la comunidad internacional de brindar justicia a los palestinos”.
“Indonesia pide a la Asamblea General de las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad que atiendan la solicitud del tribunal considerando los medios apropiados y las medidas necesarias para poner fin a la presencia ilegal de Israel en Palestina”, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Irlanda
El ministro de Asuntos Exteriores, Michael Martin, dijo que trabajará con sus socios de la UE y la ONU “para ver cómo podemos aplicar ahora esta opinión autorizada del tribunal para poner fin… a la presencia ilegal de Israel” en el territorio palestino ocupado.
Katar
El Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que el fallo de la CIJ “refleja las altas disposiciones del derecho internacional que deben respetarse”.
Reiteró la “firme posición de Qatar sobre la justicia de la causa palestina y el imperativo moral de apoyar los derechos legítimos del hermano pueblo palestino”.
El Estado de Qatar acoge con satisfacción la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las políticas y prácticas de Israel en el territorio palestino ocupado y Jerusalén Oriental
🔗Leer más: https://t.co/FrA6b3Axry#MOFAQatar imagen.twitter.com/xS4BnwNHtC
— Ministerio de Asuntos Exteriores – Qatar (@MofaQatar_EN) 20 de julio de 2024
Jordán
El Ministro de Asuntos Exteriores, Ayman Sadadi, afirmó: “La impunidad de Israel debe terminar. Sus crímenes de guerra deben detenerse. Israel debe rendir cuentas”.
La reacción de Israel ante el fallo de la CIJ y su resolución de la Knesset de impedir el cumplimiento del derecho del pueblo palestino a la libertad demuestra una vez más el total desprecio de Israel por el derecho internacional. La impunidad de Israel debe terminar. Sus crímenes de guerra deben detenerse. Israel debe rendir cuentas.
-Ayman Safadi (@AymanHsafadi) 19 de julio de 2024
Kuwait
El Ministerio de Asuntos Exteriores del país del Golfo pidió a la comunidad internacional que cumpla con sus “deberes legales, políticos y morales para lograr las aspiraciones del hermano pueblo palestino de establecer su Estado independiente y detener la agresión contra Gaza”.
Liechtenstein
La misión del principado europeo ante la ONU afirmó que la CIJ “coloca el estado de derecho en el centro de la solución de disputas internacionales”.
“Esperamos trabajar con todos los Estados sobre la base de (el fallo), en particular para garantizar la plena aplicación del derecho a la libre determinación”, afirmó el portavoz.
LI da la bienvenida a hoy @CIJ_ICJ Opinión Consultiva, que sitúa el Estado de Derecho en el centro de la solución de las controversias internacionales. Esperamos trabajar con todos los Estados sobre la base de la Opinión Consultiva, en particular para garantizar la plena aplicación del derecho a la libre determinación.
— Liechtenstein ONU (@LiechtensteinUN) 19 de julio de 2024
Malasia
El país del sudeste asiático elogió el “fallo histórico”.
“Malasia pide a todos los Estados que obliguen a Israel a acatar la decisión de la CIJ y a poner fin de inmediato a su apoyo a Israel en su continua ocupación ilegal de Palestina”, afirmó.
COMUNICADO DE PRENSA: MALASIA ACOGE EL FALLO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA SOBRE LA CUESTIÓN DE PALESTINA imagen.twitter.com/ViN2LEpmhY
– Wisma Putra (@MalaysiaMFA) 20 de julio de 2024
Noruega
El ministro de Asuntos Exteriores, Espen Barth Eide, calificó el fallo de la CIJ de “claro como el cristal”.
“Las políticas y prácticas israelíes deben considerarse una anexión de grandes partes del territorio palestino ocupado y violan el derecho internacional”, escribió en X.
La CIJ es meridianamente clara: las políticas y prácticas israelíes deben considerarse una anexión de grandes partes del territorio palestino ocupado y violan el derecho internacional.
Este es un mensaje inequívoco a Israel, que esperamos que cumpla inmediatamente.
— Espen Barth Eide (@EspenBarthEide) 19 de julio de 2024
España
Madrid dijo que la sentencia “incluye importantes pronunciamientos… sobre la ilegalidad de la ocupación israelí de los territorios palestinos y sobre los asentamientos, entre otros aspectos”.
“El Gobierno insta a la ONU y a la comunidad internacional a tener en cuenta las conclusiones del informe y adoptar medidas adecuadas al respecto”, añadió.
Eslovenia
El Ministerio de Asuntos Exteriores instó a Israel a “cumplir con sus deberes y obligaciones en virtud del derecho internacional”, tal como se establece en la opinión de la CIJ.
Eslovenia acoge con satisfacción la opinión consultiva emitida por @CIJ_ICJ sobre las consecuencias jurídicas derivadas de las políticas y prácticas de Israel en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental.
Eslovenia insta a Israel a cumplir sus deberes y obligaciones en virtud… foto.twitter.com/1JmMx3s66c
— MFEA Eslovenia (@MZEZ_RS) 19 de julio de 2024
Sudáfrica
El ministro de Relaciones Internacionales y Cooperación, Ronald Lamola, dijo que el fallo “afirma la posición de larga data de Sudáfrica de que la ocupación del territorio palestino por parte de Israel sigue siendo ilegal según el derecho internacional”.
“Existe ahora una obligación jurídica adicional para todos los Estados de poner fin a su complicidad en las acciones ilegales de Israel y de actuar para garantizar el respeto del derecho internacional”, afirmó en una declaración.
Reino Unido
El recién formado gobierno laborista dijo que “respeta la independencia de la CIJ” y está considerando el fallo antes de dar una respuesta oficial.
El Ministerio de Asuntos Exteriores añadió que el Reino Unido se opone “firmemente a la expansión de los asentamientos ilegales y al aumento de la violencia de los colonos”.
Emiratos Árabes Unidos
Los Emiratos Árabes Unidos, que establecieron relaciones diplomáticas formales con Israel en 2020, “acogieron con satisfacción” el fallo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que “rechaza todas las medidas destinadas a alterar el estatuto histórico y jurídico del territorio palestino ocupado y todas las prácticas que contravienen las resoluciones sobre legitimidad internacional que amenazan con una mayor escalada e inestabilidad en la región e impiden los esfuerzos por lograr la paz y la estabilidad”.
Arabia Saudita
El reino acogió con satisfacción la sentencia y destacó la “necesidad de adoptar medidas prácticas y creíbles para alcanzar una solución justa y global a la causa palestina”.
#Declaración | Arabia Saudita acoge con satisfacción la opinión consultiva emitida por la CIJ sobre las políticas y prácticas de Israel en los territorios palestinos ocupados, que confirma la ilegalidad de la presencia israelí en los territorios palestinos ocupados durante los últimos 57 años. imagen.twitter.com/3jtVZ4ZAEG
— Ministerio de Asuntos Exteriores 🇸🇦 (@KSAmofaEN) 19 de julio de 2024
Pavo
El Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que la comunidad internacional “está obligada a adoptar una postura firme y decidida para poner fin a las prácticas ilegales de Israel”.
Respecto de la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia https://t.co/8naKZiQH3j foto.twitter.com/QU8Yv0jhUd
— Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía (@MFATurkiye) 19 de julio de 2024