La Corte Suprema de Estados Unidos se niega a detener la sentencia a Trump por sobornos | Noticias de las elecciones de EE. UU. de 2024
La decisión se tomó en respuesta a una demanda presentada por el estado de Missouri alegando que el caso infringía los derechos de los votantes.
La Corte Suprema de Estados Unidos se ha negado a detener la próxima sentencia de Donald Trump por su condena en un tribunal estatal de Nueva York por delitos graves relacionados con dinero pagado a una estrella porno para su silencio y una orden de silencio relacionada hasta después de las próximas elecciones presidenciales.
La decisión del lunes de los jueces se produjo en respuesta a una demanda del estado de Missouri que afirmaba que el caso contra Trump infringía el derecho de los votantes, según la Constitución de Estados Unidos, de escuchar al candidato presidencial republicano mientras busca recuperar la Casa Blanca.
La orden de la Corte Suprema no estaba firmada.
Los jueces conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito indicaron que habrían permitido que el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, un republicano, presentara la demanda, pero no habrían aceptado su intento de levantar rápidamente la orden de silencio y retrasar la sentencia.
Bailey argumentó que la orden de silencio de Nueva York, que Missouri quería mantener hasta después de las elecciones, limita erróneamente lo que el candidato presidencial republicano puede decir durante la campaña electoral en todo el país, y la eventual sentencia de Trump podría afectar su capacidad para viajar.
“Las acciones de Nueva York han creado daños constitucionales que amenazan con infringir los derechos de los votantes y electores de Missouri”, escribió.
Si bien la Corte Suprema generalmente escucha apelaciones, puede actuar como tribunal de primera instancia en conflictos estatales.
La fiscal general demócrata de Nueva York, Letitia James, argumentó que las apelaciones se están tramitando en los tribunales estatales y que no existe ningún conflicto entre estados que permita a la Corte Suprema intervenir en este momento.
“Permitir que Missouri presente esta demanda para obtener tal reparación contra Nueva York permitiría una evasión extraordinaria y peligrosa de los procedimientos en curso en el tribunal estatal del expresidente Trump”, escribió.
Trump fue declarado culpable en mayo de falsificar registros comerciales para encubrir un pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels a cambio de su silencio antes de las elecciones estadounidenses de 2016 sobre un encuentro sexual que dijo haber tenido con Trump.
Los fiscales han dicho que el pago fue diseñado para impulsar su campaña presidencial en 2016, cuando derrotó a la demócrata Hillary Clinton.
Trump, el candidato republicano en las elecciones de este año, niega haber tenido relaciones sexuales con Daniels y ha prometido apelar su condena después de su sentencia, programada para septiembre.
También está intentando que se anule la condena, citando el fallo de la Corte Suprema de julio que le dio amplia inmunidad ante el procesamiento como expresidente. Ese fallo prácticamente puso fin a la posibilidad de que pudiera enfrentar un juicio por cargos de interferencia electoral en Washington antes de las elecciones.
El Tribunal Supremo ha rechazado otras demandas similares planteadas como un conflicto entre estados en los últimos años, incluso sobre los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.