Irán se prepara para elegir presidente en segunda vuelta y preocupa la participación electoral | Noticias Electorales
Teherán, Irán – Un mural gigante en el centro de Teherán suele ser un buen indicador del estado de ánimo que impera en Irán.
Con vistas a la bulliciosa plaza Valiasr, mostró misiles balísticos y su poder cuando Irán atacó a Israel en abril.
En los días previos a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del viernes, hubo señales de alarma por el nivel de apatía de los votantes.
“¿Qué presidente? Seguramente marcará una diferencia”, decía el cartel, mostrando al centrista Masoud Pezeshkian, respaldado por los reformistas, y al intransigente Saeed Jalili.
El mural apareció después de que el 60 por ciento de al menos 61 millones de iraníes elegibles decidieran no votar en la primera vuelta de las elecciones anticipadas del 28 de junio, lo que marca un récord de participación más bajo desde la revolución del país de 1979.
En un cambio de retórica, el ministro del Interior, Ahmad Vahidi, calificó la participación pública como “valiosa” después de la votación, en lugar de afirmar que se trató de una actuación “épica”, como habían hecho los funcionarios incluso cuando el difunto presidente Ebrahim Raisi fue elegido en 2021 con una participación mínima récord del 48 por ciento.
Raisi murió junto con otras siete personas, incluido el ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amirabdollahian, cuando su helicóptero se estrelló en una zona montañosa el 19 de mayo.
La mayoría de los iraníes están desilusionados tras las mortíferas protestas que duraron meses en 2022 y 2023, y mientras la gente se ve presionada a lidiar con una de las tasas de inflación más altas del mundo.
Se quitan los guantes
Muchos se preguntan si su voto tendrá algún impacto real.
Shabnam, una estudiante de doctorado en medicina de 24 años, dijo que no votó en la primera vuelta y que no planea hacerlo en la segunda vuelta porque es ineficaz.
“Creo que el presidente de este país no tiene mucha autonomía y las promesas hechas durante las campañas son vacías, carecen de sustancia y simplemente no son genuinas”, dijo a Al Jazeera.
“Además, las narrativas políticas parecen repetitivas y sin impacto”.
Ante la apatía y considerando que es poco probable que las condiciones mejoren considerablemente en el corto plazo, los candidatos y sus partidarios han estado maniobrando principalmente para atacarse entre sí, en lugar de presentar planes viables.
El bando de Pezeshkian ha sostenido que el ex cirujano cardíaco y veterano legislador sería capaz de mejorar ligeramente las cosas, mientras que una presidencia de Jalili haría retroceder a Irán décadas.
Jalili ha subrayado que debe convertirse en presidente para que su oponente no admita en el poder a antiguos funcionarios de mentalidad reformista a quienes culpa de los actuales dilemas de Irán.
La atención se ha centrado tanto en atacar al bando rival que el líder supremo, el Ayatolá Ali Khamenei, dijo esta semana que los candidatos deben abstenerse porque eso sólo dañaría al país.
Pero otros dos debates televisados esta semana, las primeras conversaciones individuales celebradas desde la elección presidencial de 2005, no fueron diferentes.
El moderador, que fue acusado de favorecer a Jalili ya que el hermano del candidato es el subdirector de la televisión estatal, permanecía en silencio durante largos períodos mientras los candidatos se peleaban a gritos numerosas veces y no respetaban los tiempos asignados.
¿Dónde se sitúan los candidatos?
Pezeshkian dice que intentaría levantar las sanciones de Estados Unidos dialogando con Occidente y renegociando el acuerdo nuclear de 2015 del país con las potencias mundiales que Washington abandonó unilateralmente en 2018.
“Dígame a qué precio están vendiendo el petróleo ahora”, le preguntó a Jalili varias veces, señalando que Irán está vendiendo su crudo a China con grandes descuentos a cambio de bienes en lugar de divisas. “¿Por qué China no invierte en Irán?”
Jalili, por su parte, se mostró firme en que Teherán debe “hacer que el enemigo se arrepienta de haber impuesto sanciones” a través de la resiliencia y la expansión de su economía, y reiteró su oposición a las polémicas normas de transparencia financiera exigidas por el intergubernamental Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
De los cinco candidatos conservadores y de línea dura a los que se les permitió presentarse a las elecciones, tres respaldaron a Jalili. El conservador Mostafa Pourmohammadi, un líder musulmán del aparato de seguridad, respaldó tácitamente a Pezeshkian.
“¿Aceptará usted la responsabilidad por las horribles resoluciones tomadas durante su mandato?”, dijo en un discurso esta semana, refiriéndose a Jalili, durante cuyo tiempo como negociador nuclear jefe Irán fue golpeado con sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
El ex presidente moderado Hassan Rouhani, cuya administración negoció el acuerdo nuclear, dijo en un video en línea que la gente no debe votar por el “sultán de las resoluciones” que jugó un papel en infligir hasta un billón de dólares en daños a la economía iraní.
Para tranquilizar a la gente sobre la economía, Pezeshkian seleccionó a Ali Tayebnia, el ministro de Economía que redujo la inflación a un solo dígito durante la presidencia de Rouhani.
Pezeshkian ya ha prometido reembolsos de impuestos a la mayoría de los iraníes, pero desestimó la promesa de Jalili de reducir la inflación a un solo dígito como inviable en las circunstancias actuales.
“Me retiraré de las elecciones si el señor Jalili se compromete a que puede ser ejecutado si su gobierno no logra una tasa de crecimiento económico del 8 por ciento”, dijo en la televisión nacional.
'El cambio es innegable'
Según Sanam Vakil, director del programa de Medio Oriente y el Norte de África en Chatham House, los resultados de las elecciones del 28 de junio deberían ser una “llamada de atención” para el establishment político iraní.
“Sin embargo, es poco probable que el sistema o los niveles más altos de liderazgo sean más receptivos. Para ello se requerirá una reforma significativa, apertura a Occidente y liberalización”, dijo a Al Jazeera, añadiendo que el sistema se ha resistido a tales compromisos.
Se cree que una posible mayor participación en la segunda vuelta beneficiaría principalmente a Pezeshkian, pero Vakil dijo que si el candidato más moderado gana con votos limitados, su mandato se verá afectado.
“Sin un respaldo fuerte, Pezeshkian seguirá los pasos de otros presidentes reformistas cuyas presidencias decepcionaron aún más a la población iraní”, dijo.
Yasaman, una analista financiera de 29 años radicada en Teherán, dijo que votará el 5 de julio aunque muchos de sus amigos no lo harán.
“Creo que el derecho al voto que hoy damos por sentado no se consiguió fácilmente, y (deberíamos) apreciar lo que las generaciones anteriores han luchado por conseguir”, dijo a Al Jazeera.
“Tengo que reconocer que las diferencias entre las campañas de los candidatos no son tan significativas como deberían ser, pero si se observan las tasas de inflación y desempleo, se puede ver una variación significativa en los diferentes gobiernos. Por lo tanto, es innegable que habrá un cambio.
“La escala puede no ser dramática, pero lo acepto”.