A medida que la guerra en Gaza se acerca a ocho meses de violencia, el apoyo en Israel a la campaña está disminuyendo.
Columnas en El Correo de Jerusalén hablar de fatiga por compasión mientras en la periferia de Gazalos reservistas cuentan a los periodistas estadounidenses el precio que ha cobrado la violencia implacable.
Nada de esta preocupación o fatiga de compasión se extiende a los más de 36.000 palestinos asesinados hasta ahora.
“Creo que el apoyo del público israelí a la guerra podría estar decayendo”, dijo Shai Parnes por teléfono desde Jerusalén, “pero probablemente no por las razones que estás pensando”.
Fatiga de guerra para un pueblo dividido
Parnes, portavoz de la ONG israelí B'Tselemque documenta abusos contra los derechos humanos en Palestina, habló sobre una conexión inestable sobre un dolor constante en la sociedad israelí por la ausencia de los cautivos llevados a Gaza el 7 de octubre, el costo económico de la guerra y el costo de los reservistas que han interrumpido sus trabajos. o estudia varias veces hacer la guerra en un enclave asediado que ahora es mayoritariamente escombros.
Se proyecta que los costos militares y civiles totales de la guerra para Israel serán de 253 mil millones de shekels (67 mil millones de dólares) entre los años 2023 y 2025, afirmó el gobernador del Banco de Israel, Amir Yaron. prevenido en una conferencia a finales de mayo.
Entre los reservistas, a los que se ha negado una fecha de finalización del conflicto, el apoyo a la guerra continúa, aunque empieza a notarse el agotamiento de vidas sometidas a interminables interrupciones.
“Realmente quiero saber cuál será el final”, dijo a The Associated Press Lia Golan, de 24 años, instructora de tanques de reserva y estudiante de la Universidad de Tel Aviv. El Correo de Washington esta semana. “Y nadie nos ha dicho cuál es ese punto”.
Golan describió el costo emocional del destino desconocido de los cautivos israelíes, los soldados asesinados y los ciudadanos israelíes que quedaron sin hogar. En ningún momento mencionó a los palestinos asesinados y desplazados.
Si los militares no gobiernan Gaza, “todo volverá una y otra vez”, dijo al Post Yechezkal Garmiza, de 38 años, soldado de reserva de la Brigada Givati.
“Necesitamos terminar el trabajo”, dijo, un reflejo del consenso amplio, aunque cuidadosamente curado, que existe en los medios israelíes.
En Tel Aviv crece la urgencia de las protestas que piden el regreso de los cautivos.
Esta semana, decenas de miles de personas presionaron en la Plaza de la Democracia y otros lugares del país para exigir la liberación de los cautivos y la destitución del Primer Ministro Benjamín Netanyahu.
Sin embargo, los llamados al regreso de los cautivos y las críticas al gobierno no son lo mismo que una exigencia de detener la guerra. El apoyo público al conflicto es fuerte, aunque marcadamente dividido según líneas políticas, votación realizado por el Pew Research Center de marzo a abril.
Las raíces detrás de gran parte de esa división fueron resaltadas recientemente en el periódico israelí Haaretz, que destacó en dos artículos los estrictos controles impuestos por la censura israelí sobre la información a la que se permite y a qué no se permite el acceso a los ciudadanos israelíes.
Cualquier información considerada “sensible”, incluyendo todo, desde las razones detrás de la continua detención de palestinos atrapados en las redes de la policía israelí hasta la campaña de intimidación contra un ex fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), está oculta por ley al público israelí. .
En las últimas semanas, una solicitud del actual fiscal de la CPI de órdenes de arresto para Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, ha sido desestimada por la mayoría de los políticos y medios israelíes como “nuevo antisemitismo”, según Parnes.
Del mismo modo, las decisiones de Irlanda, Noruega y España de reconocer a Palestina pueden descartarse como un rechazo a Israel más que a sus acciones.
Aparte de las protestas oficiales de que Israel está siendo señalado, no ha influido notablemente en la opinión pública a favor de la guerra.
“Si me preguntaran cuál era el estado de ánimo hace dos semanas, antes de que sucedieran todas estas cosas, mi respuesta sería la misma: el apoyo a la guerra podría estar disminuyendo… no por motivos humanitarios sino por razones directas y personales”, dijo Parnes.
Iniciativas más recientes, como un plan de paz anunciado por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, después de que Parnes fuera entrevistado –enmarcado como una propuesta israelí– también han servido para dividir y socavar el entusiasmo público por una guerra que a muchos les parece no tener fin.
Israel lanzó su guerra contra Gaza el 7 de octubre después de que una incursión liderada por Hamás en su territorio matara a 1.139 personas y tomara cautivas a más de 200.
Desde entonces, los ataques israelíes contra la pequeña franja de tierra han matado a más de 36.000 palestinos, herido a más de 81.000 y destruido cualquier sentido de normalidad entre una población golpeada y traumatizada.
“El gobierno de Israel está llevando a su país a cometer crímenes de magnitudes difíciles de (comprender) e incluso continúa abandonando a sus rehenes”, afirmó Parnes.
La semana pasada, el asesor de seguridad nacional israelí, Tzachi Hanegbi, dijo a la radio pública Kan que esperaba siete meses más de guerra si Israel destruía a Hamas y al grupo más pequeño de la Jihad Islámica Palestina en Gaza.
“La mayoría de los israelíes quieren ver de regreso a los rehenes y no apoyan operaciones militares interminables en Gaza”, dijo a Al Jazeera la semana pasada Eyal Lurie-Pardes, del Instituto de Oriente Medio.
Políticos divididos
Dentro de Israel, opiniones aparentemente irreconciliables sobre el destino de los cautivos y el futuro de Gaza dividen a los políticos tanto como al público, lo que hace que el fin de los combates esté fuera de su alcance.
El abismo entre esas dos partes se amplió aún más el viernes cuando Biden hizo su anuncio de la propuesta de paz que, según afirmó, provenía de Israel.
Más que unificar, la propuesta ha dividido.
Los miembros de extrema derecha del gabinete Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich han amenazado con rebelarse ante cualquier sugerencia de detener los combates.
El rival de Netanyahu y supuesto centrista, Benny Gantz, ha hablado calurosamente del acuerdo y anteriormente amenazó con abandonar el gabinete de guerra de tres miembros, en el que forma parte junto con Netanyahu y Gallant, si no se acuerda ningún plan para Gaza más allá del conflicto.
“A mediados de mayo, Gantz amenazó con abandonar el gabinete antes del 8 de junio si no se presenta ningún plan”, dijo Lurie-Pardes. “Sin embargo, esa fecha se acerca y todavía estamos esperando”.
Si bien la actual propuesta de paz puede ser motivo para posponer esa amenaza, es poco probable que cualquier plan sobre el futuro de Gaza satisfaga a Gantz y sus partidarios o al bando de Smotrich-Ben-Gvir, que son abiertos en sus ambiciones de colonizar el enclave.
A corto plazo, el líder de la oposición, Yair Lapid, ha prometido apoyar a Netanyahu en el parlamento sobre el plan de paz, pero no es un apoyo indefinido para el primer ministro, ya que Lapid también ha manifestado su intención de formar un gobierno alternativo.
La semana pasada, Lapid se reunió con políticos Avigdor Lieberman y Gideon Sa'ar para planear un gobierno rival, al que instaron a Gantz a unirse.
Todas estas maniobras y división tendrán poco o ningún impacto para quienes mueren en Gaza, dijo Mairav Zonszein del International Crisis Group.
“No hay voluntad política para detener los combates. Lieberman y Sa'ar son ambos de extrema derecha. Es poco probable que detengan la guerra.
“Es poco probable que Gantz ofrezca una alternativa real al enfoque actual, aparte de operar de una manera que sea más aceptable para Estados Unidos”, dijo.
“La confianza del público en los objetivos bélicos de Israel puede estar disminuyendo, pero la gente todavía está luchando por ver una alternativa a los combates”,
¿Guerra sin fin?
“A primera vista, los objetivos de guerra de Israel -destruir a Hamás como fuerza militar y gubernamental y devolver a los rehenes- eran sencillos”, dijo Lurie-Pardes.
Sin embargo, continuó, es poco probable que esos objetivos se hagan realidad sin una solución política para una administración de Gaza, y Netanyahu no puede ofrecerla sin poner en riesgo su coalición, que depende de la extrema derecha.
Muchos analistas también sospechan que Netanyahu está extendiendo la guerra para sus propios fines personales, es decir, para permanecer en el cargo mientras está siendo juzgado por cargos de corrupción.
“Todo lo que Netanyahu necesita hacer”, dijo Lurie-Pardes, “es mantener su coalición durante los próximos dos meses de la sesión de verano de la Knesset. Si logra hacerlo, realmente no veremos elecciones antes de marzo de 2025 debido a los diferentes requisitos de las leyes electorales en Israel”.
Para aquellos atrapados en Gaza, marzo está muy lejos, si sobreviven.