Guerra de Wikipedia: Estalla una feroz disputa por el mortal ataque israelí a Nuseirat | Conflicto Israel-Palestina Noticias

0 0

Una feroz “guerra de edición” ha estallado en Wikipedia por una página dedicada a un mortal ataque israelí en el campo de refugiados de Nuseirat, cerca de Deir el-Balah, en el centro de Gaza, en la mañana del 8 de junio.

El sangriento ataque –aparentemente para liberar a cuatro cautivos israelíes retenidos allí– mató a casi 300 personas desplazadas e hirió a más de 700, abrumando el cercano Hospital de los Mártires de Al-Aqsa.

Ahora, el ataque israelí se ha convertido en el foco de una acalorada disputa de edición en Wikipedia, que se ha visto obligada a restringir el acceso de edición a la página dedicada al incidente.

Esto es lo que sabemos sobre la creación de la página Wikipedia y la espiral de guerra en línea que ha desencadenado:

¿Quién creó la página de Wikipedia sobre Nuseirat y por qué?

El ataque israelí a Nuseirat acaparó los titulares de todo el mundo debido a la liberación de los cuatro cautivos israelíes: Noa Argamani, de 25 años; Almog Meir enero, 21; Andréi Kozlov, de 27 años; y Shlomi Ziv, de 40 años, que había sido secuestrada por Hamás de un festival de música durante los ataques del 7 de octubre en el sur de Israel. Para explicar lo que sucedió durante la redada y el rescate, un editor de Wikipedia conocido sólo por el nombre de usuario “Galamore” creó un artículo dedicado al incidente.

Wikipedia permite a los editores permanecer en el anonimato con sus nombres y países de origen ocultos. Sin embargo, no garantiza que la identidad de un editor no pueda ser descubierta por medios fuera de su control.

Tras su creación, el artículo fue editado 627 veces por 103 usuarios en sólo una semana. Se trata de una cantidad inusualmente alta de cambios realizados en un solo artículo de Wikipedia. En comparación, la página de Wikipedia sobre los ataques de Hamás del 7 de octubre ha sido editada 1.705 veces por 368 personas en el transcurso de ocho meses.

Como es práctica común cuando estalla una “guerra de edición”, los administradores de Wikipedia rápidamente bloquearon la página, permitiendo el acceso sólo a unos pocos editores seleccionados. Para cualquier otra persona que intente acceder a la página para realizar cambios, aparece un aviso que dice “solo los administradores y usuarios confirmados extendidos pueden editarla”.

Un editor registrado se convierte en un “usuario confirmado extendido” una vez que su cuenta haya existido durante 30 días y haya realizado al menos 500 ediciones.

El creador del artículo, Galamore, está registrado como editor de Wikipedia desde el 25 de diciembre de 2023 y ha realizado 1.186 ediciones en diferentes artículos de Wikipedia, en gran parte aquellos con perfiles de personalidades israelíes, incluido el futbolista Yehezkel Chazom, el diseñador de juegos de mesa Ephraim Hertzano y el maestro de ajedrez Moshe Aba Blass. Según Wikipedia, realizar más de 1.000 ediciones sitúa a un editor entre el 0,1 por ciento superior de los editores de Wikipedia en términos de número de ediciones.

¿Qué es una 'guerra de edición'?

Una guerra de edición ocurre cuando dos o más editores cambian persistentemente las contribuciones de los demás a un artículo, provocando un ciclo repetitivo de reversiones. Esto también lo conocen los usuarios de Wikipedia como “vandalismo” e incluye la “edición deliberadamente perjudicial o maliciosa” de cualquier página. Esto podría incluir eliminar contenido o cambiarlo para que se vuelva intencionalmente parcial, difamatorio, ofensivo o degradante.

Según la política de neutralidad de Wikipedia, las páginas deben escribirse desde un punto de vista neutral “sin prejuicios editoriales”. Opera un conjunto de herramientas de monitoreo que pueden alertarlo si parece haber estallado una guerra de edición.

Los usuarios de Wikipedia también pueden agregar una “etiqueta de disputa” a una página, indicando que se ha cuestionado la neutralidad de un artículo. Esto puede desencadenar una discusión más amplia entre el personal de Wikipedia sobre cómo resolver el tema polémico y colocar la página en “modo de protección” (restringiendo el acceso de edición sólo a ciertos editores) hasta que se haya resuelto el problema.

¿Cómo se desarrolló la disputa sobre el artículo de Wikipedia sobre Nuseirat?

Estos son algunos de los cambios clave que se realizaron en el artículo en sus primeras 50 horas. Todos los horarios son GMT:

  • 8 de junio, 11:17: Galamore lanza la página de Wikipedia titulada “Operación Nuseirat”. El artículo nombra a los cautivos recuperados y menciona que el Ministerio de Salud de Gaza ha informado que “docenas de personas fueron asesinadas”.
  • 8 de junio, 12:00: Galamore cambia el nombre de la página a “Operación de rescate de Nuseirat 2024” y añade: “Tras decenas de muertos y heridos entre Hamás, Hamás llamó a la operación la 'Masacre de Nuseirat'”.
  • 8 de junio, 14:22: Un usuario desconocido identificado sólo por una dirección IP cambia esta línea a “la operación fue denominada 'Masacre de Nuseirat'”. Este usuario también agrega “lenguaje sesgado” como comentario que explica por qué se realizó la edición.
  • 8 de junio, 15:40: El usuario “JDiala” cambia el artículo para afirmar que el número de muertos ha llegado a al menos 210 palestinos y cita a “funcionarios de salud palestinos” como fuente. JDiala se registró como editor en Wikipedia el 29 de julio de 2013 y desde entonces ha realizado 1.957 ediciones. El perfil del usuario tiene una bandera palestina y una cita de Amira Hass, columnista del periódico liberal israelí Haaretz.
  • 8 de junio, 16:51: Un usuario llamado “Favonian” agrega “protección” a la página para limitar las ediciones, citando un “tema polémico” como motivo, bloqueando efectivamente la página.
  • 8 de junio, 17:05: El usuario “Dynamo128” publica en una página de discusión vinculada al artículo, escribiendo “a las personas que siguen eliminando mis ediciones… mejor calmarse por ahora”.
  • 8 de junio, 18:54: El usuario “Dylanvt” abre una segunda página de Wikipedia que narra la redada de Nuseirat, denominada “masacre en el campo de refugiados de Nuseirat” y aborda la estadística de víctimas palestinas en la primera oración. Esta página ha obtenido 37.029 visitas, casi la mitad que la primera página, que tiene 78.862.
  • 9 de junio, 02:43: Un usuario llamado Daniel Case añade “protección” a la segunda página de Nuseirat, limitando también quién puede editarla.
  • 9 de junio, 04:48: Una cuenta ahora desaparecida propiedad de un usuario llamado “Owenglyndur” añade: “Tras la operación, Hamás amenazó a los rehenes restantes”, citando a The Times of Israel.
  • 10 de junio, 14:16: Dylanvt, el creador de la página “Masacre del campo de refugiados de Nuseirat”, publica en la página de discusión sobre la “Operación de rescate de Nuseirat 2024” que la mención de víctimas civiles masivas ha sido eliminada “del plomo dos veces. ¿Por qué? ¿Los removedores están cuestionando este hecho? añadiendo que el ejército israelí “está reclamando unas 100 bajas según las fuentes. ¿No es eso suficiente para ser 'masivo'?
  • 10 de junio, 21:24: “¿Hay alguna evidencia de que (el ejército israelí) fuera responsable de las víctimas civiles? Esto fue en territorio controlado por Hamás”, escribió el usuario “KronosAlight” como parte de la respuesta a la discusión de Dylanvt.

El artículo provocó enojo entre muchos usuarios de X que estaban particularmente molestos porque al buscar las palabras clave “masacre de Nuseirat” en Google, solo el artículo de Wikipedia que incluye las palabras “operación de rescate” en su título apareció en la página de resultados superior.

Pero cuando estos usuarios intentaron editar el artículo ellos mismos, dijeron que no podían porque Wikipedia había restringido el acceso de edición a la página. Esto provocó más ira.

¿Por qué Wikipedia congeló la página de Nuseirat?

Si bien la mayoría de las páginas de Wikipedia están abiertas a cualquier usuario registrado para editarlas, se hace una excepción para ciertos artículos que están bloqueados o “protegidos” para evitar una “edición disruptiva en páginas controvertidas”, explica la página de inicio de Wikipedia. Cuando las páginas están bloqueadas, la nueva configuración limita y ralentiza la cantidad de ediciones realizadas en las páginas.

Hay varios niveles de bloqueo. Ambas páginas de Nuseirat han sido “totalmente bloqueadas”, lo que significa que sólo los administradores y usuarios confirmados de Wikipedia pueden acceder a ellas.

Los editores que intentan acceder a cualquiera de las páginas están siendo redirigidos a la página de discusión.

¿Han estallado antes guerras de edición en Wikipedia?

  • Los políticos de alto perfil relacionados con escándalos legales u otras controversias son objetivos populares del “vandalismo” de contenido en Wikipedia. En 2018, por ejemplo, la página de Wikipedia de la política paquistaní Maryam Nawaz fue cerrada o “protegida” después de varios intentos de vandalismo. Nawaz se desempeña actualmente como ministro principal de Punjab. También es hija del ex primer ministro Nawaz Sharif. Fue condenada a siete años de cárcel en un caso de corrupción, pero luego un tribunal de Islamabad la absolvió en septiembre de 2022.
  • El ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, tiene una de las páginas de Wikipedia más editadas con 48.105 ediciones. Ordenó la invasión de Irak en 2003, y muchos críticos cuestionaron las pruebas alegadas por su administración de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. La cuestión fue un tema de controversia para muchos editores de Wikipedia.
  • La página de Wikipedia sobre la pandemia de COVID-19 se convirtió en un semillero de decenas de miles de ediciones, con algunas entradas que cubrían teorías de conspiración sobre el origen del virus. La especulación sobre que el virus nació de murciélagos o una fuga de laboratorio de Wuhan, China, se volvió infecciosa. Sin embargo, Wikipedia pudo abordar el problema de la desinformación sobre la propagación del virus en su plataforma, con proyectos como Wiki Project Medicine, una comunidad de médicos y científicos, trabajando para corregir información incorrecta.


Fuente

Deja un comentario