Fundadora de una aplicación exclusiva para mujeres apela fallo judicial a favor de una mujer transgénero
La fundadora de una aplicación exclusiva para mujeres que perdió un caso judicial histórico contra una mujer transgénero afirmó que los “derechos trans” nos están “quitando nuestros derechos humanos”.
Sall Grover ahora dice que está lista para la “segunda ronda” después de presentar la semana pasada una apelación contra la sentencia del tribunal federal de agosto, un fallo importante sobre identidad de género que declaró que el sexo es “cambiable y no necesariamente binario”.
A Grover se le ordenó pagar $6,763 en daños después de que se descubrió que había discriminado indirectamente a Roxanne Tickle cuando la eliminó de su aplicación, Giggles for Girls, en 2021.
El software de inteligencia artificial diseñado para filtrar a los hombres había eliminado Tickle, pero Grover la eliminó ella misma de la aplicación después de ver su perfil.
El juez Robert Bromwich llegó a la conclusión de que Tickle fue excluida de la aplicación por no parecer “suficientemente femenina” y, por lo tanto, fue discriminada indirectamente.
Hablando en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Brisbane el domingo, Grover insistió en que “el sexo biológico de alguien es inmutable” y que era un “instinto humano natural para nosotros poder decir esto”.
“Y si luego la ley te dice que no puedes reconocer ese instinto realmente básico, has perdido la capacidad de reconocer una de nuestras habilidades más básicas”, dijo.
“Si simplemente miras a la persona sentada a tu lado en este momento, puedes saber si es hombre o mujer. Ahora imagina si ya no puedes hacer eso porque tienes que preguntar: '¿Tienes una identidad de género?' Y si no lo reconoces y no le das significado entonces estás infringiendo la ley. Simplemente no funciona”.
Grover agregó que “nos dicen constantemente que los derechos trans son derechos humanos, pero los derechos humanos no pueden ser derechos que desbanquen los derechos de otras personas”.
“Así no es como funciona”, dijo.
“Y no es sólo que nos estén quitando nuestros derechos, sino que en realidad nos están obligando a renunciar a nuestros derechos”.
Recordó haber recibido por primera vez una denuncia de la Comisión Australiana de Derechos Humanos en enero de 2022, citando discriminación por identidad de género.
“Él había incorporado la aplicación en algún momento, no lo recuerdo, pero yo habría visto una foto de un hombre y habría dicho 'eso es un hombre', y lo bloqueé”, dijo.
“Y tenía razón. En un mundo normal habríamos vivido felices para siempre”.
Tickle vive como mujer desde 2017, cuando comenzó a tomar “bloqueadores de testosterona, estrógeno y progesterona con el efecto, como ella describió, de inducir una segunda pubertad y cambiar la mayor parte de su cuerpo”, señaló el fallo del tribunal federal.
“Empezó a utilizar vestuarios femeninos y empezó a jugar en un equipo local de hockey femenino. Comenzó a comprar en tiendas de ropa para mujeres y comenzó un proceso de eliminación del vello facial”.
Tickle se sometió a una cirugía de afirmación de género en 2019, y Queensland volvió a emitir su certificado de nacimiento en 2020 para incluirla como mujer.
En el tribunal, solicitó más de 135.261 dólares en concepto de indemnización por discriminación directa.
También quería que se publicara una disculpa por escrito y el mismo acceso a la aplicación que otras usuarias.
Dijo que la “persistente confusión de género” por parte de Grover había provocado “ansiedad constante y pensamientos suicidas ocasionales”.
Grover y la aplicación Giggle argumentaron que no hubo discriminación y afirmaron que Tickle era un hombre.
Al final, la jueza no estuvo de acuerdo en que Tickle hubiera sido discriminada directamente pero dictaminó que había sido víctima de discriminación indirecta al “imponer una condición al uso (de la aplicación) de que los usuarios tengan apariencia de mujeres cisgénero, lo que tuvo el efecto de poner en desventaja a las mujeres con una identidad de género transgénero en relación con las mujeres con una identidad de género cisgénero”.
Hablando fuera del tribunal federal después de la decisión, Tickle habló de las consecuencias de la “exclusión ilegal y discriminatoria de la aplicación Giggle”.
Tickle habló sobre su emotiva espera por una decisión sobre el caso que, según ella, le había “robado los últimos tres años de mi vida”.
“He estado rompiendo a llorar en diferentes momentos porque sabía que pronto todo esto terminaría”, dijo.
“Presenté mi caso para mostrarles a las personas trans que puedes ser valiente y que puedes defenderte. Sé que ahora puedo seguir con el resto de mi vida”.
Tickle dijo que el fallo demostraba que “todas las mujeres están protegidas contra la discriminación”.
A Grover no se le ordenó disculparse, y el juez Bromwich concluyó que cualquier disculpa dada sería “con los dientes apretados y completamente carente de sinceridad”.
El juez Bromwich también señaló que Grover ya había cerrado la aplicación, quien “ha expresado una clara intención de no restablecerla a menos que sea legal excluir a las mujeres transgénero”, pero si todavía estuviera en funcionamiento “bien podría haber ordenado el restablecimiento” de Cosquillas.
Grover le dijo a CPAC que siempre sintió que la Comisión Australiana de Derechos Humanos “nunca estuvo de mi lado” y estaba “comprometida con la identidad de género”.
“Nunca consideraron que yo o, por extensión, cualquier otro australiano tuviéramos derechos humanos, se trataba únicamente de que habías cometido una discriminación y tenías que pagar por eso”, dijo.
“Para resolverlo, habría tenido que dejarlo entrar a la aplicación, permitir que todos los hombres que dicen ser mujeres en la aplicación, asistir a educación sexual y de género, y moderar el contenido de la aplicación para que los hombres que dicen ser mujeres no fueran ofendido. Así que no sólo querían entrar, sino que querían controlar el medio ambiente. Dije que no a todo, así que el asunto llegó a un tribunal federal”.
– con NCA NewsWire