Funcionarios administrativos de Biden-Harris 'siguen el consejo de gobiernos extranjeros' sobre discurso policial: legislador

0 0

Un tramo de documentos recientemente publicado muestra que altos funcionarios de la administración Biden-Harris obtuvieron sugerencias de funcionarios británicos de “desinformación” sobre cómo asociarse con empresas de redes sociales y establecer un esfuerzo de todo el gobierno para combatir el contenido desfavorable que incluye elecciones y COVID-19.

La revelación, que se produce mientras el Congreso investiga posibles esfuerzos de censura por parte del poder ejecutivo en el período previo a las elecciones de 2024, ha llevado a un republicano de la Cámara de Representantes a proponer una legislación para evitar que el dinero de los impuestos estadounidenses vaya a países que regulan el discurso en línea.

El Consejo de Seguridad Nacional celebró una reunión privada con la Unidad Contra la Desinformación del gobierno del Reino Unido el 21 de agosto de 2021.

La Unidad de Lucha contra la Desinformación forma parte del Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deportes del gobierno británico.

America First Legal, un grupo conservador de vigilancia, obtuvo una plataforma de diapositivas mostrado en la reunión a través de una demanda más amplia según la Ley de Libertad de Información con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Las diapositivas formaban parte de cientos de páginas de documentos obtenidos de los CDC.

La publicación del documento se produce poco después de que la representante Nancy Mace, RS.C., presidenta del Subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre Ciberseguridad, Tecnología de la Información e Innovación Gubernamental, escribiera al presidente Biden y al vicepresidente Harris para solicitar información sobre las campañas de represión que podría estar llevando a cabo la administración. en materia de discurso político.

Mace también está impulsando la libertad de expresión en el extranjero.

La semana pasada presentó el Ley de No Fondos para los Fascistasuna propuesta para prohibir que los fondos de los contribuyentes ayuden a gobiernos extranjeros que limitan la libertad de expresión y prohíbe la ayuda a gobiernos que coaccionan a las plataformas de redes sociales o a los medios de comunicación para bloquear la expresión.

La reunión del NSC con la unidad británica fue “exagerada”, dijo Mace.

Documentos recientemente publicados revelan que altos funcionarios de la administración Biden-Harris recibieron sugerencias de funcionarios británicos de “desinformación” sobre cómo asociarse con empresas de redes sociales para combatir el contenido desfavorable. AFP vía Getty Images

“La administración Biden-Harris está tan desesperada por controlar el discurso y la información que en realidad está siguiendo el consejo de gobiernos extranjeros sobre cómo violar nuestros derechos constitucionales fundamentales”, dijo Mace en una declaración a Fox News Digital.

“Es extremo, exagerado y antiestadounidense. En respuesta a esto, presentamos nuestro proyecto de ley 'No hay fondos para los fascistas'”.

Sería útil una investigación del Congreso sobre la censura y las reuniones con gobiernos extranjeros “que han tenido lugar y que probablemente sigan teniendo lugar”, dijo Michael Ding, abogado de America First Legal.

“Ya sea desinformación electoral o desinformación sobre el COVID-19, estas acciones se pueden rastrear hasta una red de ONG internacionales que presionan para controlar la libertad de expresión, cualquiera que sea la causa del día”, dijo Ding a Fox News Digital.

Aunque el enfoque declarado de la conferencia del NSC fue combatir las mentiras sobre el COVID-19, la presentación británica desvió hacia las elecciones.

El contenido incluye específicamente información sobre elecciones e información relacionada con COVID-19. Imágenes falsas

“Anteriormente hemos presentado una respuesta operativa para contrarrestar la desinformación durante las elecciones europeas de 2019, las elecciones generales del Reino Unido de 2019 y las elecciones locales y delegadas del Reino Unido en mayo de este año”, decían las diapositivas de la Unidad Contra la Desinformación.

Para las elecciones, la unidad muestra que se conecta con la “célula electoral central”, las empresas de redes sociales, los equipos de comunicación estratégica y los equipos de seguimiento y análisis.

La reunión del NSC-Británico de 2021 sobre desinformación incluyó a funcionarios del Departamento de Defensa, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, los CDC, la CIA, el FBI y otras agencias.

La demanda de America First Legal con los CDC tenía como objetivo investigar los esfuerzos del gobierno federal para bloquear cierta información relacionada con COVID-19.

Un portavoz de los CDC se negó a hacer comentarios sobre la historia.

La información salió a la luz después de que la representante Nancy Mace escribiera a Biden y Harris para solicitar información sobre las campañas de represión en las que la administración podría estar involucrada con respecto al discurso político. AP

Los portavoces del NSC y la Casa Blanca no respondieron a las preguntas sobre esta historia.

La Unidad Contra la Desinformación es una entidad británica “interdepartamental” que incluye las agencias de política exterior y de política interior, así como los servicios de inteligencia.

Según las diapositivas, su objetivo es “apoyar la formulación de una respuesta gubernamental coordinada” a la desinformación.

Las diapositivas británicas incluían sugerencias como la de establecer una unidad para liderar un esfuerzo de varios departamentos del gobierno para detener la “desinformación”, similar a la Unidad Contra la Desinformación.

Las diapositivas sugieren una legislación para regular la desinformación y las políticas de desinformación de las empresas de tecnología, incluidas multas y sanciones, similar a la Ley de Seguridad en Línea de Gran Bretaña.

Las diapositivas dicen de la Ley de Seguridad en Línea: “El proyecto de ley cumple con el compromiso del gobierno de hacer del Reino Unido el lugar más seguro del mundo para estar en línea, al tiempo que defiende la libertad de expresión”.

Esto fue sólo un argumento de venta para que se aprobara la ley, dijo Ding.

“El engaño que hace el lado pro-censura es ridículo”, dijo.

Como cuestión más seria, dijo que los formuladores de políticas estadounidenses deberían considerar las implicaciones de la Primera Enmienda de la política de extradición con Gran Bretaña en circunstancias en las que Gran Bretaña busca arrestar a un violador de las leyes de expresión.

La ley británica también hace referencia a un “deber de diligencia” que se impondría a las empresas de tecnología en virtud de la ley.

“El deber de diligencia requerirá que las empresas aborden los daños a las personas en sus plataformas en línea, incluida la información errónea y la desinformación”, dice una diapositiva.

Además, los funcionarios británicos sugirieron utilizar el Departamento de Estado para asociarse con aliados internacionales y utilizar instituciones multilaterales como las Naciones Unidas, el G7 y la OTAN para luchar contra lo que califica como desinformación o desinformación.

Las diapositivas dicen que un esfuerzo internacional proporciona un “mensaje claro de que la comunidad internacional está dando prioridad (sic) a esta área de políticas, fomentando la cooperación desde las plataformas”.

Fuente

Deja un comentario