Europa se deshace de las limitaciones para ayudar a Ucrania, mientras Estados Unidos se tambalea con cautela | Guerra Rusia-Ucrania Noticias – xflupdate

Europa comenzó a deshacerse de algunas de sus limitaciones autoimpuestas para ayudar militarmente a Ucrania durante la semana pasada, mientras Estados Unidos se mantuvo cauteloso y Rusia advirtió contra acciones que podrían causar “una Guerra Mundial”, una amenaza frecuentemente repetida de usar armas nucleares. .

Sobre el terreno, Ucrania detuvo el avance ruso en su región norte de Kharkiv, recuperó parte del territorio al noreste de Lyptsi y mantuvo la defensa de Chasiv Yar, una ciudad de importancia estratégica en el frente oriental.

Su Centro de Medios Militares dijo el domingo que había matado o herido a 8.650 soldados rusos en una semana, el equivalente a 17 batallones, y destruido 81 tanques y 153 vehículos blindados. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo que las pérdidas rusas en Járkov fueron ocho veces mayores que las de Ucrania.

Pero advirtió que se estaban acumulando nuevas fuerzas ofensivas rusas en Belgorod, al noroeste de Kharkiv.

Al Jazeera no pudo verificar de forma independiente el número de víctimas y las cifras anunciadas por Ucrania.

El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo el domingo que permitiría a Ucrania utilizar armas francesas para atacar dentro de Rusia, una exigencia que Ucrania ha planteado con nueva urgencia desde la incursión en Járkov el 10 de mayo.

“Creemos que deberíamos permitirles neutralizar los sitios militares desde donde se disparan los misiles y, básicamente, los sitios militares desde donde se ataca a Ucrania”, dijo Macron durante una conferencia de prensa con el canciller alemán Olaf Scholz durante un viaje de tres días. a Alemania.

“El suelo ucraniano está siendo atacado desde bases en Rusia. Entonces, ¿cómo explicamos a los ucranianos que vamos a tener que proteger estas ciudades… si les decimos que no se les permite alcanzar el punto desde donde se disparan los misiles?

Macron aclaró que no se podían atacar instalaciones civiles.

Su declaración se produjo un día después de que Rusia disparara misiles contra un centro comercial en Kharkiv, quemándolo hasta los cimientos, matando a 16 personas y hospitalizando a 45. Muchos siguen desaparecidos.

“Este ataque a Járkov es otra manifestación de la locura rusa. Simplemente no hay otra forma de llamarlo. Sólo locos como Putin son capaces de matar y aterrorizar a la gente de una manera tan vil”, declaró Zelenskyy.

Las defensas aéreas de Ucrania a menudo no son suficientes para interceptar granizadas de misiles y drones disparados desde Rusia y Crimea, y Ucrania ha dicho que necesita atacar los sitios de lanzamiento de misiles y aeródromos de Rusia.

Desde esos aeródromos, Rusia lanza aviones que lanzan aproximadamente 3.000 bombas planeadoras al mes –municiones masivas que normalmente pesan 250 o 500 kg (550 o 1.100 libras)– que, según los analistas militares, han contribuido en gran medida a darle la iniciativa en el frente.

Actualmente, Ucrania sólo puede derribar los bombarderos que lanzan estas bombas planeadoras, y lo hizo dos veces esta semana, cuando derribó Sukhoi-25 sobre Kharkiv el 22 de mayo y Donetsk al día siguiente. También ha cegado parcialmente a los pilotos rusos al dejar en tierra sus aviones radar A-50 que facilitan el reconocimiento y la localización de objetivos.

Pero eso no es suficiente, dice Ucrania, porque siguen llegando misiles, bombas planeadoras y drones rusos, y ahora hay nuevas invasiones terrestres. También necesita atacar aeródromos, sitios de lanzamiento de misiles y batallones ofensivos que se encuentran en suelo ruso a pocos kilómetros de la frontera con Ucrania.

De pie en una imprenta bombardeada en Kharkiv el domingo, Zelenskyy dijo que una nueva invasión terrestre era inminente: “Rusia se está preparando para acciones ofensivas también a 90 kilómetros (56 millas) al noroeste de aquí; están reuniendo otro grupo de tropas cerca de nuestra frontera”. dijo a los periodistas.

Actualmente, Ucrania sólo puede atacar a Rusia con sus misiles de defensa aérea S-200/S-300 de la era soviética o con drones de producción nacional, que llevan pequeñas cargas y son fácilmente derribados por las defensas aéreas rusas.

Los aliados de Ucrania en la OTAN han comenzado a reconocer esto y el lunes la Asamblea Parlamentaria de la OTAN votó a favor de ampliar el uso de armas y acelerar su entrega.

La Declaración 489 adoptada llamó a los aliados a “apoyar a Ucrania en su derecho internacional a defenderse levantando algunas restricciones al uso de armas proporcionadas por los aliados de la OTAN para atacar objetivos legítimos en Rusia”.

Lo más notable es que el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, fue en contra de la política del miembro más grande de la alianza, Estados Unidos, de instar a sus aliados a hacerlo.

“Ha llegado el momento de que los aliados consideren si deben levantar algunas de las restricciones que han impuesto al uso de armas que han donado a Ucrania”, dijo Stoltenberg a The Economist.

“Especialmente ahora que muchos combates se desarrollan en Kharkiv, cerca de la frontera (con Rusia), negarle a Ucrania la posibilidad de usar estas armas contra objetivos militares legítimos en territorio ruso hace que les resulte muy difícil defenderse. “

Macron no es el primer líder de la OTAN que levanta las restricciones.

El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, lo hizo durante una visita a Kiev el 3 de mayo.

Desde mayo de 2023, Francia y el Reino Unido han proporcionado a Ucrania el misil Scalp/Storm Shadow de 250 km de alcance (155 millas), durante un año su arma de mayor alcance, al que se unió el mes pasado el misil de 300 km (186 millas) de alcance. ATACMS es proporcionado por los EE.UU.

A pesar de la declaración de la OTAN, la portavoz del Pentágono estadounidense, Sabrina Singh, dijo el miércoles: “Nuestra posición no ha cambiado en términos de cómo creemos que los ucranianos pueden tener éxito en el campo de batalla. Pero dejo que otros países hablen sobre las propias armas que proporcionan”.

Pero su posición parecía ser objeto de debate.

El New York Times informó que el secretario de Estado, Antony Blinken, no estaba de acuerdo con otros miembros del gabinete sobre la prohibición del uso de armas estadounidenses en Rusia.

Durante una visita a Kiev el 15 de mayo, Blinken había dicho: “No hemos fomentado ni permitido ataques fuera de Ucrania, pero en última instancia Ucrania tiene que tomar decisiones por sí misma sobre cómo va a llevar a cabo esta guerra”, una declaración que parecía insinuar ante un cambio de política.

Sergey Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, dijo en una conferencia de prensa en Bielorrusia el viernes que la Casa Blanca no se encontraba en ningún dilema: “Washington está tratando… de fingir que la decisión aún no se ha tomado. Es un truco. Estamos seguros de que se están utilizando armas estadounidenses y otras suministradas por Occidente para atacar objetivos en territorio ruso”.

Alemania, el otro gran obstáculo, se inclinó hacia la posición de Macron el lunes, cuando el Canciller Scholz dijo a los periodistas que Ucrania podría atacar sitios militares dentro de Rusia.

“Ucrania tiene todas las posibilidades para hacer esto, según el derecho internacional”, dijo Scholz. “Hay que decirlo claramente: si Ucrania es atacada, puede defenderse”.

Scholz tampoco cedió en el suministro de misiles Taurus de 500 kilómetros de alcance (316 millas), que Alemania produce y Ucrania ha solicitado.

El presidente ruso, Vladimir Putin, no perdió tiempo en advertir que habría “graves consecuencias” si Ucrania utilizara armas europeas dentro de Rusia, y el tradicionalmente franco Dmitry Medvedev, jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, escribió en X que “que los estadounidenses alcancen nuestros objetivos significa iniciar una guerra”. guerra Mundial”.

Mientras tanto, Francia ya estaba manteniendo conversaciones para eliminar otro tabú de la OTAN y enviar sus tropas para entrenar unidades ucranianas dentro de Ucrania, algo que Stoltenberg no apoyó.

El comandante en jefe ucraniano Oleksandr Syrskii anunció en Telegram que instructores franceses “visitarían” pronto las instalaciones de entrenamiento en suelo ucraniano.

“Doy la bienvenida a la iniciativa de Francia de enviar instructores a Ucrania para entrenar al personal militar ucraniano”, escribió el lunes. “Ya he firmado los documentos que permitirán a los primeros instructores franceses visitar pronto nuestros centros de formación”.

Polonia, otro importante aliado de Ucrania, ha dicho que está considerando eliminar otro tabú: derribar misiles rusos desde su propio espacio aéreo. Ucrania pidió a sus aliados que hicieran esto después de que un grupo de trabajo internacional en el Mar Rojo ayudara a derribar 307 misiles y drones iraníes con destino a Israel el 13 de abril.

Ucrania también firmó tres nuevos acuerdos militares bilaterales plurianuales durante la semana, con España, Bélgica y Portugal. España y Bélgica prometieron cada uno 1.000 millones de euros (1.100 millones de dólares) en ayuda este año, y Bélgica dijo que enviaría 30 aviones de combate F-16 a Ucrania para 2028. Ucrania ha dicho que necesita entre 120 y 130 F-16 para defender su espacio aéreo.

No todos en la alianza estaban de acuerdo con acelerar y ampliar la ayuda militar a Ucrania.

El húngaro Viktor Orban dijo a Kossuth Radio que no estaba satisfecho con que la OTAN no se convirtiera en parte en el conflicto y que Bruselas tenía “grupos de trabajo trabajando en formas para que la OTAN participara en esta guerra”.

“Hungría se opone a esto. El gobierno está trabajando intensamente para descubrir cómo evitar participar en la guerra y seguir siendo miembro de la OTAN”, dijo Orban, citado por la agencia de noticias estatal rusa TASS. “No hay muchas situaciones en la historia de la OTAN en las que los Estados miembros hayan adoptado abiertamente una postura distinta como la que está adoptando ahora Hungría”.

Hungría mantiene fuertes vínculos económicos y energéticos con Rusia y ha prohibido el tránsito de ayuda militar por su territorio de camino a Ucrania.