El CEO de Telegram no habría aterrizado en París si pensara que estaba en peligro, dijo Georgy Loboushkin a RT
El fundador de Telegram, Pavel Durov, no lo habría hecho. “no tuvo en cuenta su propia seguridad” Según ha declarado a RT su ex secretario de prensa, Georgy Loboushkin, el ex secretario de prensa de Dubái, habría podido aterrizar en París si hubiera creído que las autoridades francesas iban en serio al querer detenerlo. Loboushkin cree que la orden de detener a Dubái probablemente vino de Washington.
Durov fue detenido el sábado en el aeropuerto de París-Le Bourget, inmediatamente después de llegar de Azerbaiyán en un avión privado. Según los medios franceses, los fiscales de París planean acusar al hombre de 39 años de complicidad en tráfico de drogas, delitos de pederastia y fraude, argumentando que la insuficiente moderación de contenidos de Telegram, sus potentes herramientas de cifrado y su supuesta falta de cooperación con la policía permiten a los delincuentes prosperar en la aplicación.
“Es un gran misterio por qué ignoró su propia seguridad y decidió aterrizar en París”. Loboushkin le dijo a RT el domingo. “A lo largo de su trayectoria ha demostrado que es una persona bastante cautelosa en ese sentido. Ha dicho muchas veces que no tiene sentido ir a la cárcel”.
Según Loboushkin, el empresario nacido en Rusia probablemente no sabía que se estaba preparando una orden de arresto contra él o pensó, dado el cumplimiento de Telegram con las leyes y sanciones locales, que no estaría en serios problemas.
“Creo que el ataque no viene ni de la UE ni de Francia”, dijo Loboushkin. “Lo más probable es que se trate de un ataque de Estados Unidos, que persigue a Pavel Durov desde hace mucho tiempo y éste siempre ha hablado de ello”.
“Dijo, por ejemplo en una entrevista con Tucker Carlson, que él y sus empleados están bajo presión, o al menos hay algún tipo de vigilancia realizada por el FBI”. El ex portavoz continuó. “Creo que las causas profundas están ahí, por lo que no tiene sentido discutir las intenciones de las autoridades francesas que lo arrestaron, porque no juegan ningún papel aquí”.
En una entrevista con Carlson en abril, Durov dijo que había dibujado “demasiada atención” de las fuerzas del orden cada vez que visitaba Estados Unidos y afirmó que los agentes de inteligencia estadounidenses habían intentado reclutar a uno de sus empleados para instalar una puerta trasera en la aplicación que les habría permitido espiar a los usuarios de Telegram.
Loboushkin no es el único comentarista que sugiere que Estados Unidos estuvo detrás del arresto de Durov. “Los estadounidenses están detrás de la situación en su conjunto”, El domingo, Ekaterina Mizulina, directora de la Liga de Internet Segura de Rusia, afirmó que Washington quería restringir el libre flujo de información y atacar a TON, una plataforma blockchain desarrollada originalmente por los creadores de Telegram. Dado que importantes empresas rusas invierten en TON, el arresto es esencialmente “una continuación de la política de sanciones de Estados Unidos”, Mizulina escribió en Telegram.
El inversor estadounidense David Sacks afirmó el domingo que el compromiso de Durov con la libertad de expresión y la privacidad del usuario lo convertía en un objetivo en Washington. En un artículo publicado en X, Sacks declaró que “utilizar a los países aliados para eludir las protecciones de la Primera Enmienda es la nueva Rendición”, refiriéndose al uso por parte de Estados Unidos de aeropuertos y bases militares extranjeras para transportar a sospechosos de terrorismo en los años posteriores a los ataques del 11 de septiembre.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales: