¿Cuán profunda es la división entre el ejército de Israel y su gobierno? | Noticias sobre el conflicto entre Israel y Palestina

En Gaza, el ejército israelí continúa a la ofensiva, y en Estados Unidos, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha pasado la última semana buscando más apoyo para el asalto de Israel al enclave palestino.

Pero ese aparente propósito compartido no refleja la realidad: una creciente división entre los generales y el gobierno. Y los analistas dicen que significa que la unidad inicial israelí en lo que respecta a la guerra en Gaza es cosa del pasado.

En ocasiones, las diferencias salen a la luz pública. Más recientemente, se han centrado en el reclutamiento de los estudiantes ultraortodoxos de las yeshivá de Israel: los generales militares y muchos israelíes laicos quieren que sean reclutados como los demás judíos, pero los partidos ultraortodoxos que se oponen al reclutamiento son una parte vital del gabinete de Netanyahu.

Pero quizás de mayor importancia para Gaza son las diferencias sobre la conducción de la guerra y cómo ponerle fin.

En junio, el portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, dijo: “Quien crea que podemos eliminar a Hamás se equivoca”. El problema es que una de esas personas es el propio Netanyahu, que ha puesto claramente la destrucción de Hamás como una de sus condiciones para poner fin a una guerra que ya ha matado a casi 40.000 palestinos. Esa crítica forma parte de un disenso más amplio entre algunos líderes israelíes, e incluso el propio ministro de Defensa de Netanyahu, Yoav Gallant, ha puesto en duda que existan planes para poner fin a la guerra, que comenzó en octubre.

Netanyahu ha reservado sus propias críticas para el ejército, criticando duramente los planes que el ejército había anunciado, también en junio, de “pausas tácticas diarias en los combates” para facilitar la entrega de ayuda. Un funcionario israelí de la época fue citado diciendo que Netanyahu había dejado claro a los militares que eso era “inaceptable”.

Las diferencias entre los militares y el establishment político de derecha de Israel no son nada nuevo, y son especialmente graves en este momento debido a la presencia de la extrema derecha dentro del gobierno.

En los últimos veinte años, los movimientos de colonos de extrema derecha han pasado de ser un elemento marginal en la política israelí a ocupar un lugar destacado en la vida política e institucional del país. Antiguos partidarios de movimientos judíos prohibidos por ser grupos “terroristas” ocupan ahora altos cargos ministeriales, sin que se haga ningún intento por repudiar sus antiguas afiliaciones.

Además de una base enérgica y a menudo agresiva, los representantes de la extrema derecha dominan muchas de las instituciones de Israel, incluida la policía y el sistema educativo, y su influencia sobre el ejército tradicionalmente secular de Israel se hace cada vez más evidente.

El ascenso de la extrema derecha

Al amenazar repetidamente con retirarse y derrumbar la coalición gobernante de Israel, electoralmente vulnerable, el ultranacionalista ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, han llegado a ejercer un veto efectivo sobre la política nacional.

Esto incluye cualquier posible acuerdo de alto el fuego en Gaza, y Netanyahu ha optado por ignorar a quienes en Occidente le piden que ponga fin a una guerra impopular a nivel internacional, y en cambio teme más la ira de la extrema derecha. Netanyahu tiene sus propios problemas legales, y perder la protección que le brinda su posición actual podría resultar costoso.

La visión crítica de la extrema derecha respecto del ejército no es nueva. Más bien, surge del papel que desempeñó el ejército en la expulsión en 2005 de los asentamientos ilegales israelíes en Gaza, una medida que fue resistida violentamente por los colonos del enclave, y de su relación continua –aunque a veces conflictiva– en la Cisjordania ocupada, administrada oficialmente por el ejército desde 1967.

“Parece extraño, lo sé”, dijo Eyal Lurie-Pardes, del Instituto de Oriente Medio, “pero el movimiento de colonos ha acusado repetidamente a los militares de tener prejuicios antijudíos en Cisjordania”. Y parte de esa sospecha va más allá de las diferencias sobre la política de guerra.

“Con su énfasis en el equilibrio de género y los derechos de la comunidad LGBTQ, el ejército es a menudo criticado por los colonos y los ultraortodoxos por lo que consideran su cultura progresista”, dijo Lurie-Pardes.

Según el analista israelí independiente Nimrod Flaschenberg, la “marcha a través de las instituciones” de los sionistas religiosos y de extrema derecha impulsada por la retirada de Gaza en 2005 vio una infiltración gradual en muchos de los establecimientos del país, desde los medios de comunicación hasta la educación y el poder judicial, pero las lentas jerarquías del ejército son un trabajo en progreso.

Sin embargo, su influencia en el ejército está creciendo. En un informe reciente publicado por The Guardian, el periódico británico sugirió que aproximadamente el 40 por ciento de los graduados de las escuelas de oficiales de infantería del ejército provienen de comunidades sionistas religiosas de línea dura más alineadas con la cosmovisión de Ben-Gvir y Smotrich que los ultraortodoxos haredim, que evitan el servicio militar, o los altos comandantes de la vieja guardia secular del ejército israelí.

“Es evidente esta influencia tanto en Gaza como en Cisjordania”, dijo Flaschenberg, refiriéndose a las zonas –esta última en particular– que los colonos israelíes consideran suyas por derecho divino. “Hay oficiales de rango medio y bajo que repiten cantos religiosos casi genocidas, mientras dan la espalda a los palestinos o cometen horribles abusos contra los derechos humanos. Mientras tanto, sus generales denuncian esas acciones, pero no hacen nada para impedirlas”.

Una de esas notables denuncias se produjo a principios de julio por parte del general israelí saliente, Yehuda Fox, que ha servido en el ejército israelí desde 1987. Condenó públicamente la violencia de los colonos, que se ha cobrado la vida de docenas de palestinos en Cisjordania durante el curso de la guerra, calificándola de “crimen nacionalista”.

Y, sin embargo, en última instancia, las críticas de las fuerzas armadas a las acciones israelíes en Cisjordania siguen siendo escasas y esporádicas, y el propio ejército lleva a cabo incursiones casi a diario en ciudades, pueblos y aldeas palestinas, e incluso las ha atacado desde el aire desde octubre. Los altos mandos del ejército rara vez critican los malos tratos que reciben los palestinos bajo ocupación.

En cuanto a la guerra en Gaza, tanto el ejército como el gobierno han apoyado plenamente la destrucción generalizada de Gaza y han aceptado el asesinato de miles de palestinos, aunque las diferencias giran en gran medida en torno a las tácticas y los planes futuros.

En guerra con el ejército

A principios de julio, Gallant dijo al público que el ejército necesitaba 10.000 soldados adicionales de inmediato si quería mantener las operaciones.

A principios de junio, los informes de los medios de comunicación señalaron deficiencias tanto en equipamiento como en municiones y tropas, con cada vez más reservistas que no llegaban a cumplir con sus obligaciones, informes de tanques que entraban a Gaza sólo parcialmente equipados y equipos rotos que no eran atendidos.

Los informes también indicaron que el ejército estaba dispuesto a llegar a una tregua con Hamás si ese acuerdo conducía al regreso de los cautivos restantes en Gaza.

“La gente está descontenta, pero estamos lejos de alcanzar una masa crítica”, dijo Mairav ​​Zonszein, del International Crisis Group. “Sin embargo, esto es lo más cercano a eso que puedo recordar. No puedo recordar ningún otro momento en que las críticas (tanto del ejército como del gobierno) se hayan llevado a cabo a esta escala”.

Sin embargo, en la sociedad israelí están aumentando los signos de cansancio por la guerra. La asociación israelí New Profile, que apoya a los israelíes que desean evitar el servicio militar, informa de un número cada vez mayor de consultas de reclutas y reservistas deseosos de evitar servir en el ejército israelí.

“Ha habido un aumento en las investigaciones desde el 7 de octubre”, dijo a Al Jazeera un portavoz del grupo, refiriéndose al inicio del conflicto.

“Estamos viendo que cada vez más reservistas se vuelven contra la guerra o no quieren regresar después de haber sido traumatizados por despliegues anteriores”, dijo el portavoz.

Aunque lejos de estar dispuesto a amotinarse, pocos sugerirían que el ejército no está experimentando una presión sin precedentes.

Sin personal suficiente, sin equipamiento suficiente y sin una victoria clara a la vista después de casi diez meses de guerra, el ejército israelí se encuentra, sin embargo, luchando en múltiples frentes.

En Gaza, mantiene el monopolio de la fuerza; en Líbano, amenaza y acosa; pero en su país, se siente cercado: la extrema derecha se apodera de sus filas y los políticos a los que se ha comprometido a servir están acusados ​​de priorizar sus propios fines por encima de los del ejército que dirigen.