Corea del Norte dice que su constitución revisada define a Corea del Sur como “Estado hostil” por primera vez
Corea del Norte confirmó el jueves que su constitución recientemente revisada define a Corea del Sur como “un Estado hostil” por primera vez, dos días después de que volara las carreteras y vías ferroviarias de primera línea que alguna vez conectaron al país con el Sur.
Los acontecimientos consecutivos indican que Corea del Norte tiene la intención de intensificar la animosidad contra Corea del Sur, aumentando el peligro de posibles enfrentamientos en sus tensas áreas fronterizas, aunque es muy poco probable que el Norte lance ataques a gran escala frente a fuerzas más superiores. Fuerzas estadounidenses y surcoreanas.
La oficial Agencia Central de Noticias de Corea dijo el jueves que su reciente demolición de partes de las secciones septentrionales de las conexiones por carretera y ferrocarril intercoreanas fue “una medida inevitable y legítima tomada de acuerdo con los requisitos de la constitución de la RPDC que define claramente a la República de Corea como un estado hostil”.
RPDC significa República Popular Democrática de Corea, el nombre oficial del Norte, mientras que ROK significa República de Corea, el nombre formal del Sur.
El Ministerio de Unificación de Corea del Sur condenó la referencia constitucional de Corea del Norte a Corea del Sur como un estado hostil, calificándola de “un acto antiunificación y antinacional”.
Dijo que el gobierno de Corea del Sur responderá severamente a cualquier provocación de Corea del Norte y presionará inquebrantablemente por una unificación pacífica de Corea basada en el principio básico de libertad y democracia.
El parlamento oficial de Corea del Norte se reunió durante dos días la semana pasada para reescribir la constitución, pero los medios estatales no habían proporcionado muchos detalles sobre la sesión.
El líder Kim Jong Un había pedido anteriormente el cambio constitucional en esa reunión parlamentaria para designar a Corea del Sur como el principal enemigo del país, eliminar el objetivo de una unificación coreana pacífica y definir la esfera territorial soberana de Corea del Norte.
El despacho de KCNA del jueves no dio más detalles sobre la nueva constitución, excepto la descripción de Corea del Sur.
“Es posible que todavía haya una revisión de la propaganda interna en marcha sobre la forma apropiada de revelar las revisiones constitucionales, pero se esperaba esta confirmación”, dijo Ankit Panda, un experto del Carnegie Endowment for International Peace.
La orden de Kim en enero de reescribir la constitución tomó por sorpresa a muchos expertos extranjeros porque se consideraba que eliminaba la idea de un Estado compartido entre las Coreas divididas por la guerra y rompía con los sueños largamente acariciados por sus predecesores de lograr pacíficamente una Corea unificada en el Los términos del Norte.
En los últimos meses, Corea del Norte ha derribado monumentos que simbolizan el acercamiento con Corea del Sur y ha abolido agencias estatales que manejan las relaciones intercoreanas.
Algunos expertos dicen que Kim probablemente pretende protegerse contra la influencia cultural de Corea del Sur y reforzar el gobierno dinástico de su familia.
Otros dicen que Kim quiere espacio legal para usar sus armas nucleares contra Corea del Sur, convirtiéndola en un estado enemigo extranjero, no en un socio para una posible unificación que comparte un sentido de homogeneidad nacional.
Dicen que Kim también podría querer buscar tratos directos con Estados Unidos en una futura diplomacia sobre su programa nuclear, no a través de Corea del Sur.
“Corea del Norte se ha quedado tan atrás del Sur que cualquier intercambio social o integración financiera podría parecer un camino hacia la unificación por absorción”, dijo Leif-Eric Easley, profesor de estudios internacionales en la Universidad de Mujeres Ewha en Seúl.
“El rechazo de Pyongyang a la unificación pacífica de Corea es, por tanto, una estrategia para la supervivencia del régimen y el mantenimiento del control interno. Esto no sólo es un mal augurio para la diplomacia, sino que también podría convertirse en una ideología que motive una agresión militar contra Seúl”, dijo Easley.
KCNA, citando al Ministerio de Defensa de Corea del Norte, informó que Corea del Norte voló el martes las secciones de 197 pies de largo de dos pares de carreteras y rutas ferroviarias: un par en la parte occidental de la frontera intercoreana y el otro en la parte oriental. lado de la frontera.
Construidas en gran parte con dinero de Corea del Sur, las conexiones por carretera y ferrocarril alguna vez fueron un símbolo importante de los movimientos de reconciliación intercoreanos ahora latentes.
En la década de 2000, las dos Coreas reconectaron las rutas de carreteras y ferrocarriles por primera vez desde el final de la Guerra de Corea de 1950-53, pero sus operaciones se detuvieron más tarde cuando los rivales discutieron sobre las ambiciones nucleares de Corea del Norte y otras cuestiones.
La semana pasada, Corea del Norte dijo que bloquearía permanentemente su frontera con Corea del Sur y construiría estructuras de defensa en la primera línea.
Los funcionarios surcoreanos dijeron que Corea del Norte había estado agregando barreras antitanques y colocando minas a lo largo de la frontera desde principios de este año.
Las animosidades entre las Coreas aumentaron en los últimos días, y Corea del Norte acusó a Corea del Sur de volar aviones no tripulados sobre su capital, Pyongyang, tres veces este mes y prometió fuertes respuestas militares si incidentes similares vuelven a ocurrir.
Corea del Sur se ha negado a confirmar si envió drones, pero advirtió que Corea del Norte enfrentará la caída del régimen si la seguridad de los ciudadanos surcoreanos se ve amenazada.
Muchos observadores dicen que Corea del Norte probablemente no lance una guerra en toda regla porque sabe que su ejército está superado en armas por las fuerzas de Estados Unidos y Corea del Sur, y que Corea del Norte pretende en última instancia utilizar su programa nuclear en avance como palanca para arrebatarle el alivio de las sanciones. A NOSOTROS.
Pero dicen que un error de cálculo aún podría provocar enfrentamientos fronterizos.
Ha habido una intensa atención externa sobre si el cambio constitucional de Corea del Norte incluye nuevos reclamos territoriales legales alrededor de la disputada frontera marítima occidental de las Coreas, el sitio donde ocurrieron varias escaramuzas mortales y derramamientos de sangre en los últimos 25 años.
“Corea del Sur y Estados Unidos no necesitan reaccionar exageradamente ante las medidas de Corea del Norte. El reciente incidente con drones plantea la posibilidad de un error de cálculo y una escalada”, dijo el experto Panda.