Bezos explica por qué el WaPo abandonó el respaldo presidencial – RT World News

0 1

El respaldo de los periódicos no afecta las elecciones, pero refuerza la sensación de parcialidad, dijo el propietario del Post.

El Washington Post ha abandonado su tradición de décadas de respaldar a un candidato presidencial estadounidense para recuperar la confianza del público estadounidense, afirmó el propietario del periódico, el multimillonario Jeff Bezos. Explicó su razonamiento en un artículo de opinión publicado por el Post el lunes después de enfrentar una intensa reacción del personal actual y anterior.

El periódico ha estado respaldando candidatos desde 1976, pero anunció la suspensión de la práctica el viernes, lo que provocó la dimisión de varios editores. El consejo editorial del Post respaldó a Hillary Clinton en 2016 y a Joe Biden en 2020. Según CNN, los empleados del Post habían redactado un respaldo a la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, que finalmente no fue aprobado por la dirección.

Bezos comenzó su artículo de opinión del lunes citando una encuesta reciente de Gallup, que encontró que casi el 70% de los estadounidenses tienen poca o ninguna confianza en los medios. “Nuestra profesión es ahora la menos confiable de todas. Es evidente que algo que estamos haciendo no funciona”. escribió el empresario, añadiendo que “La mayoría de la gente cree que los medios de comunicación son parciales”.

“El respaldo presidencial no influye en nada para inclinar la balanza de una elección” continuó. “Lo que realmente hacen los respaldos presidenciales es crear una percepción de parcialidad. Una percepción de no independencia. Ponerles fin es una decisión basada en principios y es la correcta”.


El fundador de Amazon y el fabricante aeroespacial Blue Origin admitió que la decisión de retirar los respaldos tan cerca del día de las elecciones el 5 de noviembre fue el resultado de “planificación inadecuada”. Al mismo tiempo, insistió en que ninguna de las campañas había afectado su toma de decisiones y que la decisión de abandonar los respaldos no estaba relacionada con la reunión de la semana pasada entre el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, y los altos ejecutivos de Blue Origin en Austin, Texas. .

Un total de 21 columnistas de opinión del Post firmaron una declaración, describiendo la falta de respaldo como “un terrible error”. Ellos argumentaron que “Este no es el momento adecuado cuando un candidato defiende posiciones que amenazan directamente la libertad de prensa y los valores de la Constitución”.

Desde entonces, tres de los diez miembros del consejo editorial del periódico han dimitido. Según NPR, más de 200.000 personas (o alrededor del 8% de los suscriptores pagos del Post) habían cancelado su suscripción digital al mediodía del lunes. La decisión de poner fin a los respaldos fue criticada por muchos periodistas destacados, incluido el ex editor ejecutivo del Post, Marty Baron.

El mes pasado, Patrick Soon-Shiong, propietario de Los Angeles Times, anunció que el periódico tampoco daría respaldos presidenciales. La medida enfrentó una reacción similar: la editora editorial Mariel Garza renunció en protesta.

A lo largo de su campaña, Trump ha criticado “los medios mentirosos” porque lo que dijo fue una larga historia de cobertura injusta de él y de su mandato. La campaña de Harris y sus aliados han acusado de manera similar a los medios de comunicación pro-Trump de amplificar “desinformación.”

Puedes compartir esta historia en las redes sociales:

Fuente

Deja un comentario