Regla de inicio de la NFL: análisis de los datos de la XFL para ver quién podría tener un impacto en la fantasía

La NFL es Cambiando las reglas de inicio con el objetivo de aumentar la importancia de la obra.

En las últimas temporadas, el equipo que patea casi siempre ha optado por patear el balón hasta la zona de anotación para un touchback (78 % de touchbacks). No se pierde tiempo; los jugadores de los equipos especiales hacen algo de cardio; y pasamos al primer intento desde la yarda 25 del equipo receptor. La patada inicial prácticamente no tiene importancia.

Atrás quedaron esos días.

El nuevo formato tuvo una enorme 97% tasa de retorno en la XFL, y el nuevo formato de inicio debutará durante la temporada 2024. Este cambio es significativo por muchas razones, y la pregunta más importante que se avecina es si los entrenadores de la NFL se apoyarán en sus jugadores más dinámicos para devolver la patada inicial, o si los equipos de la NFL seguirán contando con un jugador del tipo “especialista en patadas iniciales”.

En teoría, darle al jugador más dinámico del equipo más oportunidades con el balón en sus manos sería lógico y oportunista. Consideremos si Miami designara a Tyreek Hill como su regresador de patadas de tiempo completo. que esta en consideracionHacerlo le daría a Tyreek potencialmente 100 “toques” más por añoQuiero decir, ¿por qué no? Es el jugador más rápido del equipo, es escurridizo en el espacio y el cambio en el formato de inicio no aumenta significativamente su probabilidad de lesión. Parece una obviedad, pero no caigamos en la falacia del entrenamiento lógico.

La respuesta a la pregunta que plantea este artículo puede estar en los datos de la XFL. Seamos realistas: los entrenadores de la NFL no son especialmente inteligentes. Miran videos, ven algo que les gusta y lo copian. Tal vez no todos, pero la mayoría de los equipos, probablemente copien lo que funcionó mejor en la XFL, al menos al comienzo de la temporada.

Entonces, el objetivo aquí es mirar los datos de la XFL y descubrir… OMS Estaba devolviendo patadas para equipos de la XFL, OMS las patadas devueltas con mayor eficacia y, lo más importante, si alguno de esos regresadores de patadas de salida exitosos eran corredores o receptores abiertos de alto nivel en la tabla.

Las nuevas reglas

No quiero pasar mucho tiempo hablando de las nuevas reglas, Como muchos otros lo han descrito mejor que yoLo principal es lo siguiente: 10 jugadores del equipo que patea se alinean en la yarda 40 y, por lo general, 10 jugadores del equipo que recibe se alinean en la yarda 35 o cerca de ella. Hay algunas reglas adicionales, pero esa es la premisa básica. Se sentirá más como una jugada de carrera. Pero, como todo en el fútbol, ​​es mejor verlo que describirlo:

imagen.twitter.com/OJuTQSi8Tx

— Clip triple de soporte Even 72 (@Evn72BrktTrClip) 9 de julio de 2024

La XFL tenía algunos matices divertidos en la forma en que se bloqueaba y ejecutaba la “jugada” de inicio. El artículo que vinculé anteriormente estudió más de 400 patadas iniciales de la XFL para encontrar todos los diferentes trucos y variaciones que los cuerpos técnicos de la XFL intentaron. Nuevamente, la NFL probablemente copiará algunas de las tácticas efectivas filmadas por la XFL, pero eso no es realmente tan interesante para nosotros como jugadores de fantasía.

En cambio, estoy más interesado en OMS devolvía patadas para los equipos de la XFL y cuál era, si lo había, el papel ofensivo del regresador de patadas.

En realidad, no hay una mejor manera de presentar estos datos que analizarlos equipo por equipo. Afortunadamente, solo había 8 equipos de la XFL, por lo que no se trata de una gran cantidad de datos para analizar y digerir. A continuación, se presentan las yardas totales de devolución de patada inicial por equipo, en qué posiciones juega cada uno de esos jugadores en la ofensiva y qué tan involucrado estuvo cada jugador en la ofensiva que tuvo la oportunidad de devolver una patada en sus respectivas ofensivas.

Si quieres pasar directamente al análisis y las conclusiones, no te culpo, pero debajo de cada tabla de estadísticas hay un poco de análisis de cada equipo.

Renegados de Arlington

Arlington experimentó más que cualquier otro equipo de la XFL con los regresadores de patadas iniciales. Probaron con 6 receptores abiertos y corredores diferentes. Leddie Smith fue el único jugador ofensivo que participó significativamente en la devolución de patadas, pero aún estaba sustancialmente detrás del corredor líder del equipo.

En general, los Renegades no fueron efectivos al utilizar a nadie para las patadas iniciales. Solo Orlando tuvo un peor promedio de devoluciones. A pesar de ser un poco malos en las devoluciones de patadas iniciales, los Renegades terminaron ganando el campeonato de la XFL con un récord perdedor en la temporada regular. Vaya a saber por qué.

Defensores de DC

Los Defenders utilizaron principalmente a dos especialistas en devoluciones (Ezzard y Williams). Ninguno de los dos jugadores era más que un jugador de artilugios en la ofensiva, y ambos también devolvían despejes. Brandon Smith estuvo algo involucrado en la ofensiva, pero solo atrapó 10 pases. Ninguno de los dos mejores receptores abiertos de los Defenders (Lucky Jackson, Josh Hammond) participó nunca en la devolución de despejes. Los Defenders jugaron con equipos especiales muy convencionales utilizando especialistas en devoluciones de patadas.

Los rufianes de Houston

Los Roughnecks al menos intentaron utilizar a su mejor corredor en algunas patadas iniciales, pero el equipo contaba principalmente con un regresador de patadas inicial principal, que no estaba particularmente involucrado en la ofensiva base. Los Roughnecks fueron el único equipo que no probó un receptor abierto para devolver patadas.

Guardianes de Orlando

Orlando intentó todo para ser más efectivo, pero nada funcionó particularmente bien. Deddrick Thomas y Eli Rogers estuvieron bastante involucrados en el juego aéreo, Rodgers (Eli) más que Thomas, pero el WR #1 de los Guardians (Cody Latimer) no participó en los equipos especiales.

San Antonio Brahmas

Los Brahmas distribuyeron bastante el balón, ya que ningún receptor abierto del equipo tuvo más de 30 recepciones. Fred Brown no se quedó muy atrás con 21. Brown también lideró al equipo en recepciones de touchdown, por lo que quizás esto sea lo más cercano que hayamos visto a un WR1 del equipo que realiza devoluciones de patada inicial.

Kalen Ballage fue claramente el RB2 del equipo, recibiendo alrededor del 24% de los acarreos del equipo. Esto se parece un poco a que los Dolphins usaran a Devon Archane, pero nuevamente, los datos aquí no respaldan que un equipo de la XFL tenga como “mejor” arma ofensiva las devoluciones de patadas iniciales.

Dragones marinos de Seattle

Los Sea Dragons, efectivamente, utilizaron a un solo jugador para devolver patadas, y era un especialista. McKnight devolvió tanto las patadas iniciales como los despejes para los Sea Dragons y no participó en la ofensiva.

Halcones de batalla de San Luis

Los Battlehawks son el opuesto de los Sea Dragon. El especialista en devoluciones de patadas de los Battlehawks también fue su segundo receptor abierto líder y claramente una de sus mejores armas ofensivas. Shepherd terminó segundo en recepciones, pero no por mucho. Hakeem Butler tuvo solo 80 yardas más y 3 recepciones más que Butler.

Curiosamente, Shepherd fue uno de los regresadores más efectivos del juego. Su promedio de 24,5 devoluciones lo ubicó en el segundo lugar entre los regresadores con al menos 10 devoluciones de patadas iniciales. Si busca evidencia de que la NFL puede utilizar con mayor frecuencia a los mejores receptores para devolver patadas, Darrius Shepherd es su luz de esperanza.

Víboras de Las Vegas

Los dos jugadores principales de los Vipers que regresaban el balón eran jugadores de nivel medio, pero Sweeting participó un poco al atrapar 21 pases y cuatro touchdowns. Sexton tuvo más yardas (alrededor de 130 más) pero ningún touchdown.

Análisis de la XFL

Ningún equipo de la XFL utilizó a su corredor principal o WR líder como especialista en devoluciones de patadas iniciales. El ejemplo más cercano fue Darrius Shepherd de los St. Louis Battlehawks. Dicho esto, Shepherd fue uno de los mejores, si no el mejor, en devolver patadas iniciales, por lo que tal vez la NFL lo note. De todos modos, esto podría ser simplemente una cuestión de habilidades con Shepherd, y un jugador no es evidencia de una tendencia. En cambio, los cuerpos técnicos de la XFL optaron más comúnmente por seguir la ruta convencional de los equipos especiales utilizando un WR o RB de nivel medio o bajo en la tabla de profundidad y, en algunos casos, un especialista puro en devoluciones.

Conclusión

Según los datos de la XFL, es seguro asumir que la mayoría de los entrenadores de la NFL probablemente seguirán el modelo convencional de los equipos especiales y utilizarán a un jugador de nivel medio a bajo como regresador de patadas iniciales, al menos durante el primer año. La XFL se fusionó con la USFL, lo que nos dio un año de datos para este formato de patadas iniciales de la XFL. Es posible que más equipos de la XFL hubieran adoptado el éxito de los Battlehawks al utilizar a Darrius Shepherd, uno de los WR titulares del equipo, y hubieran seguido su ejemplo, pero sin un segundo año de datos, nunca lo sabremos.

El hecho es que los entrenadores de la NFL suelen ser bastante reacios a asumir riesgos. La mayoría de los entrenadores exitosos se aferrarán a la vieja forma de hacer las cosas “porque así es como siempre lo hemos hecho”. Seguramente algún entrenador innovador o un entrenador que se dedica a entrenar de por vida intentará utilizar a su mejor jugador como regresador de patadas iniciales, y probablemente funcionará, entonces la liga se dará cuenta y todos imitarán el ejemplo.

El punto es que creo que es muy probable que el 90% de los equipos de la NFL sigan usando jugadores de menor profundidad en la tabla como regresadores de patadas iniciales para comenzar el año, lo que significa que muy pocos jugadores relevantes de fantasía agregarán valor a través de yardas de retorno de patada inicial y touchdowns.

Quizás me equivoque, así que aquí hay algunos jugadores con mayor profundidad en la tabla que creo que podrían tener una mínima posibilidad de regresar a las patadas: