reseña de la película
Tornados
Duración: 117 minutos. Clasificación PG-13 (acción intensa y peligro, algo de lenguaje y escenas de lesiones). En cines el 19 de julio.
“Twisters”, la película de catástrofes protagonizada por Daisy Edgar-Jones, es una rareza en 2024: un reinicio que realmente vale la pena ver.
Tal vez resulte extraño decir que una película que muestra la enorme devastación que provocan los tornados es una sorpresa agradable, pero, al igual que los fenómenos meteorológicos que persiguen estos científicos rebeldes, este sismo de verano apareció de la nada.
Después de todo, ¿por qué los compradores de entradas asumirían que una continuación de “Twister” de 1996 es buena?
Por lo general, cuando Hollywood desfibrila cobardemente franquicias para ganar dinero, ignora lo que el público amaba de las originales en primer lugar.
En lugar de aprovechar sus virtudes, los estudios intentan recrear sistemáticamente la magia de los viejos éxitos de taquilla repitiendo frases gastadas e introduciendo cameos de estrellas pasadas.
No son “Twisters”.
La estimulante película del director Lee Isaac Chung, sin conexiones forzadas con su predecesora, comienza con una historia fuerte y personajes ricos (y, sí, ciclones geniales) y, con razón, se convierte en un éxito.
Un comienzo valiente y trágico nos presenta a Kate (Edgar-Jones), una alegre estudiante de meteorología de Oklahoma con grandes sueños.
Su cabeza está en las nubes en todos los sentidos. La obsesiva Kate cree que ha inventado un método para detener los tornados en seco, pero la tecnología aún no está perfeccionada. Lo descubre por las malas.
Cinco años después, la mujer en estado de shock está trabajando en una estación de televisión en Nueva York (donde el ciclón más temible está en Coney Island) cuando su viejo amigo Javi (Anthony Ramos) le ruega que se reúna con él en las Grandes Llanuras durante una temporada récord.
Javi se está esforzando por capturar un sofisticado escaneo 3D de un torbellino, de forma muy similar a como lo hicieron Helen Hunt y Bill Paxton usando bolas de aluminio, Dorothy, para predecir mejor su comportamiento y mantener a salvo a las personas en el camino destructivo.
Kate piensa que está mentalmente preparada y regresa a Oklahoma, donde no hay ningún surrey con flecos en la parte superior, sino camiones llenos de barro y con radares satelitales. No necesita dispositivos sofisticados: Kate confía únicamente en su instinto.
Hasta ahora, “Twisters” sigue en gran medida la película de Hunt-Paxton. ¿Cómo se actualiza? Hay mucho menos denim, por ejemplo, y no vi ninguna vaca tonta mugiendo en el cielo.
La mayor parte del siglo XXI son sus toques digitales. Por ejemplo, conocemos a un grupo de populares estrellas de las redes sociales que realizan transmisiones en vivo que desafían a la muerte desde el ojo de la tormenta.
El único teléfono celular en el original, como recordarás, era propiedad de la extremadamente molesta prometida terapeuta de Bill, Melissa, a quien le digo adiós.
La estrella de YouTube más sexy de todos es Tyler (Glen Powell), un vaquero arrogante que compite por el dominio con el grupo de Javi, uno de los cuales, curiosamente, es el futuro Superman de DC, David Corenswet.
Sin duda, las historias y los impulsos de estos personajes son mucho más atractivos que los de hace 28 años. Y las auras opuestas del trío principal (el alma dañada de Edgar-Jones, el deportista sensible de Powell y el corazón de oro de Ramos) se combinan a la perfección.
Esta vez también hay una mayor complejidad moral.
El guionista Mark L. Smith ha reelaborado astutamente el ángulo de investigación versus ganancias de la película de 1996 para convertirlo en algo novedoso y urgente. Y no se trata solo de una recopilación de datos sobrios que lucha contra los clics insulsos de las redes sociales. Lanza una bola curva.
Chung fue una elección audaz para “Twisters”. Los directores independientes pueden fracasar estrepitosamente cuando se les entregan las riendas de grandes estudios agobiados por altas expectativas (ver: Chloe Zhao y “Eternals” de Marvel).
El candidato al Oscar resulta ser la elección ideal. Chung aplica la misma habilidad con la que filmó las verdes praderas de Arkansas en “Minari”, a la vez serenas y oscuras, a los campos de maíz llenos de acción de Oklahoma. Extrae profundidad en el lugar más inesperado: los millennials corriendo tras los tornados.
Y, para aquellos a quienes no les importan en lo más mínimo los arcos de los personajes, las actuaciones matizadas y las vistas únicas de la majestuosidad de la naturaleza: gracias por leer y, sí, los tornados son increíbles.
