'SNL' esquivó una bala este verano: es difícil reírse del deprimente Joe Biden
En los días transcurridos desde el primer debate presidencial, una calamidad surrealista en la que el mundo entero se enteró de que el geriátrico líder de Estados Unidos apenas puede hablar después del anochecer, ha faltado una presencia electoral familiar.
No ha habido ningún “Saturday Night Live”.
Esto se debe a que el choque de trenes de CNN que enfrentó a un presidente confuso y de ojos saltones, Joe Biden, contra el expresidente Donald Trump fue el primer enfrentamiento televisado de la historia.
En el pasado, los tres enfrentamientos en las elecciones generales se han producido en otoño, después de que los candidatos fueran nominados formalmente en las convenciones de sus partidos.
Pero esta pelea se emitió a fines de junio, y el programa de comedia de sketches de larga duración de NBC está en pausa hasta agosto.
Entonces, Jim Carrey no ha regresado a burlarse como el ahora Biden de 81 años (el papel que desempeñó en 2020) y no ha habido ninguna parodia cruel del mayor titular político en cuatro años: que nuestro presidente está perdiendo el control.
Todo esto quiere decir que Lorne Michaels es el hombre más afortunado del mundo.
Si su programa hubiera estado al aire cuando la evidente enfermedad de Biden fue expuesta de manera tan aterradora y pública, ¿cómo diablos pudo el elenco arrancarle risas?
Esa noche asombrosa y el esfuerzo patético y casi conspirativo que siguió por parte de la Casa Blanca para atribuir las divagaciones sin sentido del presidente al desfase horario mientras se aferra a la peligrosa ilusión de que puede arreglárselas para permanecer otros cuatro años en la Oficina Oval no son nada graciosos.
Mortificante, triste, engañoso, exasperante, increíble, sí.
Qué gracioso, no.
Esos pobres escritores se habrían estado golpeando la cabeza contra el escritorio mientras luchaban por encontrar la manera de abordar las facultades en rápido deterioro del octogenario más poderoso del planeta.
Y, créanme, se verían obligados a lidiar con ello.
Las aperturas frías posteriores al debate son, sin duda, algunos de los mejores sketches de “SNL” (y los episodios de mayor audiencia) que a menudo terminan definiendo la reputación histórica de un político.
El espectáculo los ha representado durante cada ciclo electoral durante casi 50 años, comenzando en 1976, cuando Chevy Chase interpretó al caído Gerald Ford y Dan Aykroyd se enfrentó a Jimmy Carter.
Más tarde llegó George HW Bush (Dana Carvey) dando el disparatado discurso de “en el buen camino, manteniendo el rumbo, mil puntos de luz”, al que el incrédulo Michael Dukakis (Jon Lovitz) respondió con su famosa frase: “No puedo creer que esté perdiendo contra este tipo”.
Más recientemente, la imitación de Sarah Palin que hizo Tina Fey al decir “puedo ver Rusia desde mi casa” se convirtió en parte de la identidad de la ex gobernadora de Alaska, para gran disgusto de la candidata a vicepresidenta.
Pero mi favorito de todos los tiempos es el George W. Bush de Will Ferrell contra el increíble y desgarbado perro Al Gore de Darrell Hammond. “Lockbox”, seguía respondiendo Gore a las preguntas de los moderadores.
Cuando se le pidió que resumiera su plataforma, Bush se limitó a decir: “Estrategia”.
Esos fragmentos son clásicos atemporales porque destilan ingeniosamente la esencia cómica de los debates y las extensas políticas.
¿Cuál es la esencia de Joe Biden?
¿Que el Presidente de los Estados Unidos esté loco durante dos guerras internacionales y una miríada de crisis internas?
¿Que su despiadada familia insiste en que su débil patriarca, que necesita siestas regulares y se jacta de haber “vencido a Medicare”, siga obstinadamente en su candidatura a pesar de lo que su partido y las encuestas le dicen en voz alta?
¿Que el hombre con los códigos nucleares podría no llegar a su segundo mandato si milagrosamente fuera reelegido para uno?
No hay frases ingeniosas ahí, sólo realidades inquietantes.
Si Biden no se retira, el programa tendrá mucho trabajo en un mes. Hace cuatro años, el Biden de Carrey era un luchador ruidoso, fanfarrón y arrogante.
Deberían cambiar el papel. Carrey es un actor demasiado ruidoso y de gran tamaño para un presidente que, a punto de terminar su segundo mandato, habla en susurros incomprensibles y arrastra los pies al caminar.
¿Cómo pudieron los actores que no están listos para el horario estelar hacernos aullar contra el presidente que no está apto para un segundo mandato?