Tengo que votar en el cerebro.
Así es, solo faltan 120 días para los Oscar.
Y, este año, la carrera hacia los Premios de la Academia está empezando a parecerse al actual ciclo de elecciones presidenciales: frenética y nerviosa.
No sólo no hay todavía un favorito obvio para Mejor Película, faltando menos de dos meses para el corte, sino que a la mayoría de los espectadores promedio les resultaría difícil nombrar un solo contendiente.
Cada vez que menciono “Emilia Pérez” a amigos inteligentes y artísticos, recibo miradas más perdidas que una de 8 ½ x 11.
Me encantaba “Anora”, que ganó el primer premio en Cannes, pero cada vez que intento venderla a la gente, empiezo a sentir empatía con los vendedores de enciclopedias.
Los Oscar de 2025 se perfilan como una noche de 100 películas pequeñas que la mayoría de la gente nunca verá.
Eso es no bueno para la ceremonia, que ha visto sus índices de audiencia reducidos a la mitad durante una década cruel de cortes de cables y desinterés.
Lástima, porque el año pasado las cosas iban bien con “Oppenheimer” y “Barbie”. Grandes éxitos, grandes estrellas, verdadera inversión emocional por parte de los fanáticos del cine.
Esta temporada de premios, obstaculizada por las huelgas de Hollywood de 2023 que retrasaron la producción y proyectos completos, es un cambio total con respecto a eso.
La mayoría de los expertos apenas pueden ponerse de acuerdo sobre más de unas pocas películas que serán nominadas.
“Anora”, “Conclave”, “Emila Perez” (protagonizada por Selena Gomez), “Dune: Part Two” y “The Brutalist” son apuestas bastante seguras, pero hay cinco espacios más por alguna tonta razón.
Considere que para el 3 de noviembre de 2023, ya habíamos visto a todos los eventuales nominados a Mejor Película en un festival o en una sala de cine normal, y había un consenso general sobre lo que sería premiado.
Todo el mundo sabía que “Oppenheimer”, que recaudó casi mil millones de dólares, probablemente ganaría. Y cada vez estaba más claro que “Barbie” (1.400 millones de dólares) estaría en la mezcla.
Los gigantes de las incorporaciones tardías no son infrecuentes.
“Titanic” llegó a los cines el 19 de diciembre de 1997 y “El señor de los anillos: El regreso del rey” comenzó su emisión el 17 de diciembre de 2003.
Pero nada parecido, ni siquiera parecido, está en camino. Esta vez, hay dos posibles éxitos de taquilla con foto final: “Gladiator II” y “Wicked”, ambos llegarán a los cines el 22 de noviembre.
A quienes han asistido a las primeras proyecciones de la secuela de “Gladiator” les gusta, pero se reservan la mayor parte de los elogios para Denzel Washington.
Claro, la original de Ridley Scott ganó la Mejor Película en 2001, por supuesto, pero en realidad no es un clásico. No creo haberlo visto en, bueno, 24 años.
Y no olvidemos que las dos últimas películas de Scott – “House of Gucci” y “Napoleon” – fueron un enorme bochorno.
Se dice que “Wicked” es una maravilla, pero también he escuchado rumores de que la trama del musical de Broadway se debilita cuando se expande en la pantalla grande.
Por ejemplo, el evento consecuente que pone en marcha la historia de dos películas es que los animales parlantes pierden la capacidad de hablar.
Más ligero que el aire. “Wicked” desafiará la gravedad en marzo o pasará una noche súper divertida en los Globos de Oro.
Quizás “A Complete Unknown”, protagonizada por Timothée Chalamet como Bob Dylan, se cuela como una piedra rodante. Aunque la otra película biográfica musical del director James Mangold, “Walk the Line” sobre Johnny Cash, no obtuvo la nominación a Mejor Película.
Todo es tan confuso que me siento tentado a tirar mi bola de cristal por la ventana a la acera.
Algunos insisten en que una carrera de caballos real, a diferencia de la gran coronación de “Oppenheimer”, genera interés y entusiasmo.
Ésa es la misma lógica optimista utilizada por unos pocos demócratas para promover una convención abierta en el Comité Nacional Demócrata que nunca se llevó a cabo.
Desafortunadamente, veo la confusión masiva desde una perspectiva menos positiva: una señal obvia de que ha sido un año débil en el cine.
