ESPN responde a la queja de la madre de Pat Tillman sobre el 'polémico' premio ESPY que recibió el Príncipe Harry
ESPN ha defendido su decisión de honrar al Príncipe Harry con el Premio Pat Tillman al Servicio en los ESPYS 2024, a pesar de las críticas de la madre del difunto héroe, Mary Tillman.
El duque de Sussex, de 39 años, fue nombrado la semana pasada como uno de los destinatarios de la próxima ceremonia de este año por su experiencia militar y su trabajo en los Juegos Invictus.
Pero el anuncio no le sentó bien a Mary, quien criticó a ESPN y afirmó que nunca le consultaron sobre la decisión.
“ESPN, con el apoyo de la Fundación Tillman, rinde homenaje al Príncipe Harry, Duque de Sussex, específicamente por el trabajo de la Fundación Invictus Games, que celebra su décimo año promoviendo la sanación a través del poder del deporte para los miembros del servicio militar y los veteranos de todo el mundo”, dijo ESPN en un comunicado el lunes.
“Si bien comprendemos que no todos estarán de acuerdo con todos los homenajeados seleccionados para cualquier premio, la Fundación Invictus Games hace un trabajo increíble y ESPN cree que esta es una causa que vale la pena celebrar”.
El prestigioso premio se entrega a personas que han hecho contribuciones significativas en el mundo, que se hacen eco del legado del ex jugador de la NFL y Ranger del ejército de los EE. UU., que se alistó después de los ataques terroristas del 11 de septiembre.
Al hablar sobre la decisión, Mary arremetió contra la cadena deportiva.
“Me sorprende que hayan elegido a un individuo tan controvertido y divisivo para recibir el premio”. Mary le dijo al Daily Mail.
“Hay beneficiarios que son mucho más adecuados”, añadió. “Hay personas que trabajan en la comunidad de veteranos y que están haciendo cosas extraordinarias para ayudarlos”.
La desconcertada madre también señaló que Harry ya es famoso y ha recibido muchos premios en su vida, por lo que ESPN debería haber elegido a alguien más que nunca haya estado en el centro de atención.
La condena de Mary fue compartida por el analista de ESPN Pat McAfee, quien acusó a su propia cadena de “intentar enojar a la gente” por elegir a la realeza exiliada.
“Se lo dará el príncipe Harry”, dijo McAfee en su programa de entrevistas, “de quien ya ni siquiera creo que sea un príncipe, ¿no? Dijo que no me llamaran así. ¿Ves? ¿Por qué los ESPY hacen esta mierda?”
A pesar de la firme postura de Mary, dos ex ganadores del premio apoyaron la decisión de ESPN de honrar a Harry.
Jake Wood, un infante de marina de los EE. UU. y ex jugador de fútbol universitario que ganó el premio en 2018, le dijo a TMZ que Harry es “el candidato natural” para ese honor debido a su experiencia militar y su trabajo con veteranos.
Wood dijo al medio que el Duque dedicó su vida a servir y apoyar a los militares, lo que debería ser honrado porque hay muchas formas diferentes en las que podría haber vivido su vida.
Aun así, dejó en claro que María tiene todo el derecho a decir lo que piensa.
El sargento mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU., Israel Del Toro Jr., quien ganó el premio en 2017, dijo que Harry es un destinatario digno.
A pesar de estar envuelto en controversias sobre su vida real, Harry sirvió en el ejército británico durante 10 años, incluidas dos giras en Afganistán como piloto de helicóptero.
También creó los Juegos Invictus en 2014, que sirven como juegos multideportivos de estilo paralímpico para militares y veteranos heridos o lesionados.
“Este es para toda nuestra comunidad de servicio”, dijo el padre de dos hijos después de enterarse del honor.
Tillman, ex safety de los Cardenales de Arizona, sirvió en Irak y luego en Afganistán antes de morir por fuego amigo en 2004; el soldado recibió póstumamente la Estrella de Plata y el Corazón Púrpura por su servicio.
